ceux de jmc, runns, pcs, cyclebase et bibi
d'abord la synthèse, place moyenne (ceux qui sont hors du top 50 de chacun se paye 99 points, le premier 1 point, le deuxième 2 pts, etc.)
1 VALVERDE 1,2
2 CONTADOR 3
3 KRISTOFF 5
4 KWIATKOWSKI 6
5 NIBALI 6,4
6 GERRANS 6,6
7 DEGENKOLB 8,2
8 QUINTANA 9,8
9 RUI COSTA 12,6
10 SAGAN 12,8
11 GILBERT 13
12 FROOME 15,4
13 VAN AVERMAET 16,4
14 PERAUD 18
15 CANCELLARA 18,6
16 TERPSTRA 19,6
17 RODRIGUEZ 20,4
18 DUMOULIN T. 21
19 MARTIN D. 21,4
20 MOLLEMA 22,6
21 MAJKA 25,6
22 ARU 26
23 EVANS 28,8
24 DEMARE 30,6
25 VANMARCKE 31,8
26 THOMAS 35,2
27 MARTIN T. 35,8
28 BARDET 36
29 VAN GARDEREN 37,8
30 GREIPEL 40,6
31 WELLENS 41,8
32 PINOT 43,4
33 GALLOPIN 43,8
34 KITTEL 44,4
35 URAN 45,2
36 CHAVANEL 46,4
37 POZZOVIVO 46,6
38 COLBRELLI 47,4
39 MORENO D. 50,6
40 BOONEN 52,6
41 BOUHANNI 52,8
42 VAN ASBROECK 57,8
43 MATTHEWS 58,8
44 KELDERMAN 61,8
45 NAVARDAUSKAS 65
46 ALBASINI 65,2
47 FRANK 67
48 STYBAR 67,8
49 WIGGINS 69,4
50 VANENDERT 73,6
51 DEBUSSCHERE 74,2
52 KREUZIGER 76,2
53 MEERSMAN 77,2
54 VIVIANI 78
55 ULISSI 78
56 REBELLIN 79
57 SWIFT 79
58 BRANDLE 81,8
59 VOIGT 83
60 BETANCUR 84
61 WALLAYS 84,6
62 ROLLAND 84,6
63 NIEVE 85,4
64 GAUTIER 86,4
65 HESJEDAL 86,6
66 SANCHEZ S. 86,6
67 TALANSKY 87,4
68 SLAGTER 87,6
69 KÖNIG 87,8
70 CAVENDISH 88
71 NIZZOLO 88,2
72 LOBATO 88,6
73 KISERLOVSKI 88,6
74 VAN GENECHTEN 88,8
75 SCHLECK F. 88,8
76 VAN DEN BROECK 88,8
77 ZUBELDIA 88,8
78 FARRAR 89
79 SPILAK 89,2
******************************
les coureurs : 4 catégories : celui qui est adoré (un seul l'a classé), ceux qui sont kiffés (deux l'ont classé), celui qui est vraiment pas aimé (un seul l'a pas classé), ceux qui sont pas aimés (deux l'ont pas classé)
Ils les aiment vraiment pas :
GALLOPIN : Jean-Marie
DEMARE : RUNNS
VAN GARDEREN : Jean-Marie
POZZOVIVO : Jean-Marie
MARTIN T. : RUNNS
BARDET : Jean-Marie
COLBRELLI : RUNNS
CHAVANEL : RUNNS
GREIPEL : RUNNS
MORENO D. : Jean-Marie
BOONEN : RUNNS
PINOT : Jean-Marie
KITTEL : TUCO
URAN : TUCO
ils les aiment pas :
VAN ASBROECK : Jean-Marie RUNNS
FRANK : RUNNS Cyclebase
ALBASINI : RUNNS PCS
STYBAR : PCS Cyclebase
BOUHANNI : TUCO RUNNS
MATTHEWS : TUCO RUNNS
KELDERMAN : Jean-Marie TUCO
NAVARDAUSKAS : Jean-Marie TUCO
ils l’adorent :
SPILAK : Jean-Marie
ZUBELDIA : RUNNS
VAN DEN BROECK : RUNNS
SCHLECK F. : RUNNS
VAN GENECHTEN : Jean-Marie
KISERLOVSKI : RUNNS
CAVENDISH : Jean-Marie
KÖNIG : RUNNS
SLAGTER : RUNNS
TALANSKY : Jean-Marie
SANCHEZ S. : RUNNS
HESJEDAL : RUNNS
GAUTIER : RUNNS
NIEVE : RUNNS
ROLLAND : RUNNS
WALLAYS : Jean-Marie
BETANCUR : Jean-Marie
VOIGT : Jean-Marie
BRANDLE : Jean-Marie
LOBATO : TUCO
FARRAR : TUCO
NIZZOLO : TUCO
ils les kiffent :
SWIFT : PCS Cyclebase
REBELLIN : PCS Cyclebase
ULISSI : PCS Cyclebase
MEERSMAN : PCS Cyclebase
VIVIANI : Jean-Marie TUCO
DEBUSSCHERE : Jean-Marie TUCO
KREUZIGER : TUCO RUNNS
WIGGINS : Jean-Marie TUCO
VANENDERT : TUCO RUNNS
****************
caractéristiques des divers classements
tout d'abord, seuls 26 coureurs ont été classé par chaque statisticien :
VALVERDE 1,2
CONTADOR 3
KRISTOFF 5
KWIATKOWSKI 6
NIBALI 6,4
GERRANS 6,6
DEGENKOLB 8,2
QUINTANA 9,8
RUI COSTA 12,6
SAGAN 12,8
GILBERT 13
FROOME 15,4
VAN AVERMAET 16,4
PERAUD 18
CANCELLARA 18,6
TERPSTRA 19,6
RODRIGUEZ 20,4
DUMOULIN T. 21
MARTIN D. 21,4
MOLLEMA 22,6
MAJKA 25,6
ARU 26
EVANS 28,8
VANMARCKE 31,8
THOMAS 35,2
WELLENS 41,8
ensuite, ceux qui sont les mieux placés dans chaque classement, classé par ordre moyen indiqué dans la synthèse
classement de TUCO :
1 VALVERDE
4 KWIATKOWSKI
6 GERRANS
9 RUI COSTA
11 GILBERT
13 VAN AVERMAET
16 TERPSTRA
19 MARTIN D.
25 VANMARCKE
26 THOMAS
31 WELLENS
33 GALLOPIN
37 POZZOVIVO
38 COLBRELLI
47 FRANK
52 KREUZIGER
71 NIZZOLO
72 LOBATO
78 FARRAR
classement de Jean-Marie C :
5 NIBALI
8 QUINTANA
24 DEMARE
27 MARTIN T.
30 GREIPEL
34 KITTEL
36 CHAVANEL
40 BOONEN
43 MATTHEWS
46 ALBASINI
49 WIGGINS
51 DEBUSSCHERE
54 VIVIANI
58 BRANDLE
59 VOIGT
60 BETANCUR
61 WALLAYS
67 TALANSKY
70 CAVENDISH
74 VAN GENECHTEN
79 SPILAK
classement de RUNNS :
1 VALVERDE
14 PERAUD
15 CANCELLARA
20 MOLLEMA
22 ARU
28 BARDET
32 PINOT
35 URAN
39 MORENO D.
44 KELDERMAN
45 NAVARDAUSKAS
48 STYBAR
50 VANENDERT
62 ROLLAND
63 NIEVE
64 GAUTIER
65 HESJEDAL
66 SANCHEZ S.
68 SLAGTER
69 KÖNIG
73 KISERLOVSKI
75 SCHLECK F.
76 VAN DEN BROECK
77 ZUBELDIA
classement de Cyclebase :
1 VALVERDE
2 CONTADOR
7 DEGENKOLB
12 FROOME
17 RODRIGUEZ
23 EVANS
41 BOUHANNI
42 VAN ASBROECK
55 ULISSI
56 REBELLIN
classement de PCS :
1 VALVERDE
2 CONTADOR
3 KRISTOFF
10 SAGAN
18 DUMOULIN T.
21 MAJKA
29 VAN GARDEREN
42 VAN ASBROECK
53 MEERSMAN
56 REBELLIN
57 SWIFT
analyse et synthèse des classements 2014
Modérateur : Modos VCN
analyse et synthèse des classements 2014
Pour un cyclisme réactionnaire 

analyse et synthèse des classements 2014
analyse des 26 classés par tous
ils l'ont le moins bien classé :
cyclebase :
KWIATKOWSKI
CANCELLARA
MARTIN D.
jean-marie c :
EVANS
KRISTOFF
ARU
VANMARCKE
DUMOULIN T.
MOLLEMA
THOMAS
VALVERDE
KWIATKOWSKI
PERAUD
GERRANS
MAJKA
VAN AVERMAET
SAGAN
GILBERT
pcs :
WELLENS
RODRIGUEZ
runns :
RUI COSTA
TERPSTRA
FROOME
DEGENKOLB
tuco :
CONTADOR
QUINTANA
NIBALI
KRISTOFF
ils l'ont le mieux classé :
cyclebase :
VALVERDE
CONTADOR
DEGENKOLB
FROOME
RODRIGUEZ
EVANS
jean-marie c :
NIBALI
QUINTANA
PCS :
VALVERDE
CONTADOR
KRISTOFF
SAGAN
DUMOULIN T.
MAJKA
runns :
VALVERDE
PERAUD
CANCELLARA
MOLLEMA
ARU
tuco :
VALVERDE
KWIATKOWSKI
GERRANS
RUI COSTA
GILBERT
VAN AVERMAET
TERPSTRA
MARTIN D.
VANMARCKE
THOMAS
WELLENS
ils l'ont le moins bien classé :
cyclebase :
KWIATKOWSKI
CANCELLARA
MARTIN D.
jean-marie c :
EVANS
KRISTOFF
ARU
VANMARCKE
DUMOULIN T.
MOLLEMA
THOMAS
VALVERDE
KWIATKOWSKI
PERAUD
GERRANS
MAJKA
VAN AVERMAET
SAGAN
GILBERT
pcs :
WELLENS
RODRIGUEZ
runns :
RUI COSTA
TERPSTRA
FROOME
DEGENKOLB
tuco :
CONTADOR
QUINTANA
NIBALI
KRISTOFF
ils l'ont le mieux classé :
cyclebase :
VALVERDE
CONTADOR
DEGENKOLB
FROOME
RODRIGUEZ
EVANS
jean-marie c :
NIBALI
QUINTANA
PCS :
VALVERDE
CONTADOR
KRISTOFF
SAGAN
DUMOULIN T.
MAJKA
runns :
VALVERDE
PERAUD
CANCELLARA
MOLLEMA
ARU
tuco :
VALVERDE
KWIATKOWSKI
GERRANS
RUI COSTA
GILBERT
VAN AVERMAET
TERPSTRA
MARTIN D.
VANMARCKE
THOMAS
WELLENS
Pour un cyclisme réactionnaire 

analyse et synthèse des classements 2014
écart de chaque classement par rapport au classement synthétique (place classement X - place classement synthétique)
sur les 79 coureurs :
classement synthétique : 0
classement de tuco : 1,2
classement de jean-marie et de cyclebase : 2,2
classement de PCS : 3,2
classement de runns : -8,8 (+ ou - n'a pas d'importance, l'important est l'écart par rapport à 0)
sur les 50 premiers :
classement synthétique : 0
classement de tuco : -96,6
classement de PCS : -205,6
classement de cyclebase : 208,6
classement de jean-marie : 235,4
classement de runns : 275,4
sur les 26 coureurs que tous ont classés :
classement synthétique : 0
classement de PCS : -8,2
classement de cyclebase : 18,2
classement de runns : 29,2
classement de tuco : -61,2
classement de jean-marie : 116,8
sur les 79 coureurs :
classement synthétique : 0
classement de tuco : 1,2
classement de jean-marie et de cyclebase : 2,2
classement de PCS : 3,2
classement de runns : -8,8 (+ ou - n'a pas d'importance, l'important est l'écart par rapport à 0)
sur les 50 premiers :
classement synthétique : 0
classement de tuco : -96,6
classement de PCS : -205,6
classement de cyclebase : 208,6
classement de jean-marie : 235,4
classement de runns : 275,4
sur les 26 coureurs que tous ont classés :
classement synthétique : 0
classement de PCS : -8,2
classement de cyclebase : 18,2
classement de runns : 29,2
classement de tuco : -61,2
classement de jean-marie : 116,8
Pour un cyclisme réactionnaire 

analyse et synthèse des classements 2014
Pour être complet dans ton étude, tu aurais pu faire la compilation de CyclingQuotient, et CyclingRanking. ;)
analyse et synthèse des classements 2014
Je viens de comprendre que même si je me concentre uniquement sur les plus grandes courses et qui explique les écarts avec les autres classements, n'en reste pas moins que pour les 26 coureurs classés par tous je m'en tire très bien puisque les grands leaders sont davantage présents sur les principales courses. Lorsqu'on donne des points pour toutes SSR, il est normal de voir apparaître plus de différence puisque là, beaucoup de seconds couteaux peuvent marquer beaucoup de points et dépasser quelques leaders.
Les divers classement général comme CQ Ranking, Cyclebase ou PCS font ressortir plus facilement les jeunes coureurs et les équipiers qui peuvent s'illustrer sur les courses et étapes de moindres envergures.
Les divers classement général comme CQ Ranking, Cyclebase ou PCS font ressortir plus facilement les jeunes coureurs et les équipiers qui peuvent s'illustrer sur les courses et étapes de moindres envergures.
analyse et synthèse des classements 2014
Il me semble que ce genre de classement n'a que peu de sens, quelque soit le mode de rating des courses. Les seules classifications ayant un sens seraient de diviser les coureurs en catégories : sprinteur, puncheur, grimpeur, coureur de classique ardennaise ou flandrienne, coureur d'une semaine, coureur de grand tour...
Sinon cela revient à classer un marthonien versus un coureur de 100 m,
Sinon cela revient à classer un marthonien versus un coureur de 100 m,
Paris-Camembert aficionados
Gars lactique
Gars lactique
analyse et synthèse des classements 2014
Et Peter Sagan tu le classe comment ?
Et Valverde etc...
Si tu connais les coureurs tu peux faire la part des choses de ce type de classement général,
avec un minimum de réflexion.
Et Valverde etc...
Si tu connais les coureurs tu peux faire la part des choses de ce type de classement général,
avec un minimum de réflexion.
analyse et synthèse des classements 2014
Quelqu'un pourrait-il me poster le classement général des coureurs à RIVALS MANAGER 2014.
Je suis preneur pour les 100 mieux classé. Merci. :)
...
Je suis preneur pour les 100 mieux classé. Merci. :)
...