Pendant ce temps là nouvelle version
Modérateur : Modos VCN
Pendant ce temps là nouvelle version
Sevilla remporte l'étape reine (5ème étape) du Tour du Guatemala en battant au sprint, Cano et Camacho. Colorado et Pedraza aussi présent dans le même temps (ou pour 3s). Les 12 premiers se tiennent en 5s, derrière il y a déjà 3min... Le 20ème est à 9min par exemple..
-
_Socrates_
- Equipier de luxe

- Messages : 767
- Inscription : 09 juil. 2014, 15:40
Pendant ce temps là nouvelle version
vu sur velochrono le classement des Wild cards:
1. IAM – 17
2. Cofidis – 12
3. Wanty – 11
4. NetApp-Endura – 10
5. MTN-Qhubeka – 9
6. Topsport Vlaanderen – 8
7. Androni Giocattoli – 7
8. Bardiani-CSF – 6
9. Caja Rural – 5
10. Bretagne-Séché – 4
10. CCC Polsat – 4
10. Colombia – 4
10. Neri Sottoli – 4
10. UnitedHealthcare – 4
15. Drapac – 1
16. RusVelo – 1
17. Novo Nordisk – 0
Je trouve Bardiani un peu sous invitée malgré un très beau giro (trois victoires plus le regret Bongiorno). C'est l'une des rares à voir scorer en WT avec IAM deux fois et Cofidis une fois.
Suis je le seul à trouver que MTN est bcp invitée et avec des résultats moyens (je dis ça alors que je suis fan de l'équipe) c'est pas dégueu mais c'est pas ouf :
Tour des flandres meilleur coureur 58eme et 4 DNF
Tirreno une 89 place au général et une 10eme et une 7eme place d'étapes au sprint (sbaragli)
Vuelta une 17eme place au général
Tour de suisse une 12ème place
Milan san Remo la 9ème place de Ciolek
D'ailleurs au CQ MTN est 10ème des contis Pro.
1. IAM Cycling
4836
2. Cofidis, Solutions Crédits
4817
3. Wanty - Groupe Gobert
4312
4. Topsport Vlaanderen - Baloise
4116
5. Team NetApp - Endura
3516
6. Caja Rural - Seguros RGA
2776
7. Bardiani - CSF
2709
8. Bretagne - Séché Environnement
2708
9. Neri Sottoli
2633
10. MTN - Qhubeka
2570
11. CCC Polsat - Polkowice
2498
12. Androni Giocattoli - Venezuela
2028
13. RusVelo
1979
14. Colombia
1286
15. UnitedHealthcare Pro Cycling Team
1232
16. Drapac Professional Cycling
1040
17. Team Novo Nordisk
136
Si on compare les deux classements on se dit que Topsport mériterait mieux, et qu'Androni est chanceuse
Il existe un classement des conti en ne comptant que les points hors WT et un autre avec que les points WT?
1. IAM – 17
2. Cofidis – 12
3. Wanty – 11
4. NetApp-Endura – 10
5. MTN-Qhubeka – 9
6. Topsport Vlaanderen – 8
7. Androni Giocattoli – 7
8. Bardiani-CSF – 6
9. Caja Rural – 5
10. Bretagne-Séché – 4
10. CCC Polsat – 4
10. Colombia – 4
10. Neri Sottoli – 4
10. UnitedHealthcare – 4
15. Drapac – 1
16. RusVelo – 1
17. Novo Nordisk – 0
Je trouve Bardiani un peu sous invitée malgré un très beau giro (trois victoires plus le regret Bongiorno). C'est l'une des rares à voir scorer en WT avec IAM deux fois et Cofidis une fois.
Suis je le seul à trouver que MTN est bcp invitée et avec des résultats moyens (je dis ça alors que je suis fan de l'équipe) c'est pas dégueu mais c'est pas ouf :
Tour des flandres meilleur coureur 58eme et 4 DNF
Tirreno une 89 place au général et une 10eme et une 7eme place d'étapes au sprint (sbaragli)
Vuelta une 17eme place au général
Tour de suisse une 12ème place
Milan san Remo la 9ème place de Ciolek
D'ailleurs au CQ MTN est 10ème des contis Pro.
1. IAM Cycling
4836
2. Cofidis, Solutions Crédits
4817
3. Wanty - Groupe Gobert
4312
4. Topsport Vlaanderen - Baloise
4116
5. Team NetApp - Endura
3516
6. Caja Rural - Seguros RGA
2776
7. Bardiani - CSF
2709
8. Bretagne - Séché Environnement
2708
9. Neri Sottoli
2633
10. MTN - Qhubeka
2570
11. CCC Polsat - Polkowice
2498
12. Androni Giocattoli - Venezuela
2028
13. RusVelo
1979
14. Colombia
1286
15. UnitedHealthcare Pro Cycling Team
1232
16. Drapac Professional Cycling
1040
17. Team Novo Nordisk
136
Si on compare les deux classements on se dit que Topsport mériterait mieux, et qu'Androni est chanceuse
Il existe un classement des conti en ne comptant que les points hors WT et un autre avec que les points WT?
- Allobroges
- Leader

- Messages : 10284
- Inscription : 08 juil. 2014, 11:33
Pendant ce temps là nouvelle version
et qu'encore une fois, d'un point de vue sportif, Colombia ne mérite absolument pas ses invitations sur les GT...
Prospectiviste
- daizenshu_
- Modérateur

- Messages : 28431
- Inscription : 07 juil. 2014, 12:33
Pendant ce temps là nouvelle version
Colombia paye la fuite des gros talents locaux vers le World Tour.
D'un autre côté, ils ont un leader fainéant en la personne de Duarte qui a poussé le collectif vers le bas sur l'ensemble de la saison. Rubiano a voulu jouer sur tous les tableaux à la fois, mais à vouloir jouer son rôle et celui des autres, il n'a finalement pas fait grand chose si ce n'est accumuler des jours de course.
Chez MTN, c'était couru que si Ciolek était en dedans, personne ne pourrait hausser le niveau sur les classiques. Konovalovas a été le meilleur au cumul des flandriennes, c'est dire...
Sur Tirreno, Pardilla s'est blessé dès la 2ème étape, il n'y avait aucune autre alternative pour briller dans les étapes difficiles.
D'un autre côté, ils ont un leader fainéant en la personne de Duarte qui a poussé le collectif vers le bas sur l'ensemble de la saison. Rubiano a voulu jouer sur tous les tableaux à la fois, mais à vouloir jouer son rôle et celui des autres, il n'a finalement pas fait grand chose si ce n'est accumuler des jours de course.
Chez MTN, c'était couru que si Ciolek était en dedans, personne ne pourrait hausser le niveau sur les classiques. Konovalovas a été le meilleur au cumul des flandriennes, c'est dire...
Sur Tirreno, Pardilla s'est blessé dès la 2ème étape, il n'y avait aucune autre alternative pour briller dans les étapes difficiles.
Inspecteur en chef du top 200 posteursPendant ce temps là nouvelle version
Pour cette année, quand je vois Cofidis invitée sur douze épreuves, elle est à l'inverse de Bardiani, sur-invitée. Les résultats sont relativement faibles depuis plusieurs saisons, et ce à tous les niveaux. Ces wild cards tiennent plus pour l'historique du sponsor que pour le côté sportif.
Edit : les épreuves World Tour sur lesquelles se trouve Cofidis sont celles organisées par ASO. On en vient toujours au même débat avec l'avantage laissé aux équipes originaires du pays de l'organisateur... Seules exceptions faites, les épreuves se déroulant dans des pays dépourvus de plusieurs équipes professionnelles (Suisse, Pologne...)
Edit : les épreuves World Tour sur lesquelles se trouve Cofidis sont celles organisées par ASO. On en vient toujours au même débat avec l'avantage laissé aux équipes originaires du pays de l'organisateur... Seules exceptions faites, les épreuves se déroulant dans des pays dépourvus de plusieurs équipes professionnelles (Suisse, Pologne...)
Pendant ce temps là nouvelle version
Il n'y en a pas en tout cas directement, on peut le faire de manière indirecte avec les subrankings sur CQ ranking en sélectionnant "cat.group" World Tour, choisir l'année, puis l'equipe Conti Pro et il te donne la liste des coureurs qui ont marqué des points sur les épreuves World Tour et leur nombre de points et tu calcule le nombre total et ainsi de suite._Socrates_ a écrit :
D'ailleurs au CQ MTN est 10ème des contis Pro.
1. IAM Cycling
4836
2. Cofidis, Solutions Crédits
4817
3. Wanty - Groupe Gobert
4312
4. Topsport Vlaanderen - Baloise
4116
5. Team NetApp - Endura
3516
6. Caja Rural - Seguros RGA
2776
7. Bardiani - CSF
2709
8. Bretagne - Séché Environnement
2708
9. Neri Sottoli
2633
10. MTN - Qhubeka
2570
11. CCC Polsat - Polkowice
2498
12. Androni Giocattoli - Venezuela
2028
13. RusVelo
1979
14. Colombia
1286
15. UnitedHealthcare Pro Cycling Team
1232
16. Drapac Professional Cycling
1040
17. Team Novo Nordisk
136
Si on compare les deux classements on se dit que Topsport mériterait mieux, et qu'Androni est chanceuse
Il existe un classement des conti en ne comptant que les points hors WT et un autre avec que les points WT?
exemple le classement WT des équipes Conti Pro serait sur CQ le suivant:
IAM 1901
Cofidis 1153
NetApp 923
Bardiani 683
MTN 554
Wanty 516
Androni 432
Caja Rural 422
Bretagne 411
Colombia 371
Neri Sottoli 356
Topsport 306
CCC Polsat 245
UHC 100
RusVelo 85
Drapac 69
Novo Nordisk 0
Il y a quand même quelques surprises...
-
chrisroyer
Pendant ce temps là nouvelle version
on voit quand même surtout ceux qui sont beaucoup invités
-
chrisroyer
Pendant ce temps là nouvelle version
Le classement des invitations
1. IAM – 17
2. Cofidis – 12
3. Wanty – 11
4. NetApp-Endura – 10
5. MTN-Qhubeka – 9
6. Topsport Vlaanderen – 8
7. Androni Giocattoli – 7
8. Bardiani-CSF – 6
9. Caja Rural – 5
10. Bretagne-Séché – 4
10. CCC Polsat – 4
10. Colombia – 4
10. Neri Sottoli – 4
10. UnitedHealthcare – 4
15. Drapac – 1
16. RusVelo – 1
17. Novo Nordisk – 0
1. IAM – 17
2. Cofidis – 12
3. Wanty – 11
4. NetApp-Endura – 10
5. MTN-Qhubeka – 9
6. Topsport Vlaanderen – 8
7. Androni Giocattoli – 7
8. Bardiani-CSF – 6
9. Caja Rural – 5
10. Bretagne-Séché – 4
10. CCC Polsat – 4
10. Colombia – 4
10. Neri Sottoli – 4
10. UnitedHealthcare – 4
15. Drapac – 1
16. RusVelo – 1
17. Novo Nordisk – 0
-
luckywinner
- Leader

- Messages : 12357
- Inscription : 10 juil. 2014, 06:34
Pendant ce temps là nouvelle version
Ben les diverses classements postés ici ont plutôt tendance à montrer que Cofidis n'est pas spécialement sur exposé niveau invitation je trouve par rapport à leur niveau.Falco1997 a écrit :Pour cette année, quand je vois Cofidis invitée sur douze épreuves, elle est à l'inverse de Bardiani, sur-invitée. Les résultats sont relativement faibles depuis plusieurs saisons, et ce à tous les niveaux. Ces wild cards tiennent plus pour l'historique du sponsor que pour le côté sportif.
Edit : les épreuves World Tour sur lesquelles se trouve Cofidis sont celles organisées par ASO. On en vient toujours au même débat avec l'avantage laissé aux équipes originaires du pays de l'organisateur... Seules exceptions faites, les épreuves se déroulant dans des pays dépourvus de plusieurs équipes professionnelles (Suisse, Pologne...)
Bardiani aurait mérité surement plus d'invitation mais c'est plus Androni, MTN qui ont trop d'invitation, Wanty et Topsport ont mérité leurs invitations sur leur niveau Europe Tour, mais n'ont pas vraiment concétisé au niveau WT également.
-
_Socrates_
- Equipier de luxe

- Messages : 767
- Inscription : 09 juil. 2014, 15:40
Pendant ce temps là nouvelle version
Merci !AJ37 a écrit :Il n'y en a pas en tout cas directement, on peut le faire de manière indirecte avec les subrankings sur CQ ranking en sélectionnant "cat.group" World Tour, choisir l'année, puis l'equipe Conti Pro et il te donne la liste des coureurs qui ont marqué des points sur les épreuves World Tour et leur nombre de points et tu calcule le nombre total et ainsi de suite._Socrates_ a écrit :
D'ailleurs au CQ MTN est 10ème des contis Pro.
1. IAM Cycling
4836
2. Cofidis, Solutions Crédits
4817
3. Wanty - Groupe Gobert
4312
4. Topsport Vlaanderen - Baloise
4116
5. Team NetApp - Endura
3516
6. Caja Rural - Seguros RGA
2776
7. Bardiani - CSF
2709
8. Bretagne - Séché Environnement
2708
9. Neri Sottoli
2633
10. MTN - Qhubeka
2570
11. CCC Polsat - Polkowice
2498
12. Androni Giocattoli - Venezuela
2028
13. RusVelo
1979
14. Colombia
1286
15. UnitedHealthcare Pro Cycling Team
1232
16. Drapac Professional Cycling
1040
17. Team Novo Nordisk
136
Si on compare les deux classements on se dit que Topsport mériterait mieux, et qu'Androni est chanceuse
Il existe un classement des conti en ne comptant que les points hors WT et un autre avec que les points WT?
exemple le classement WT des équipes Conti Pro serait sur CQ le suivant:
IAM 1901
Cofidis 1153
NetApp 923
Bardiani 683
MTN 554
Wanty 516
Androni 432
Caja Rural 422
Bretagne 411
Colombia 371
Neri Sottoli 356
Topsport 306
CCC Polsat 245
UHC 100
RusVelo 85
Drapac 69
Novo Nordisk 0
Il y a quand même quelques surprises...
donc en effet topsport très sur invitée et Wanty un peu sur invitée et bardiani méritait mieux (bretagne aussi mais dans ses invit y'a le tdf).
Pendant ce temps là nouvelle version
Petite vidéo de cette arrivée d'étape très "sympa" sur la page d'accueil de VCN. Enfin surtout pour les hôtesses !Orodreth a écrit :Sevilla remporte l'étape reine (5ème étape) du Tour du Guatemala en battant au sprint, Cano et Camacho. Colorado et Pedraza aussi présent dans le même temps (ou pour 3s). Les 12 premiers se tiennent en 5s, derrière il y a déjà 3min... Le 20ème est à 9min par exemple..
- loloherrera
- Leader

- Messages : 18122
- Inscription : 07 juil. 2014, 15:15
Pendant ce temps là nouvelle version
Ah ouais quand même...ça fait plus grand prix moto là :cheer:
grimpeur zélé
viva colombia
viva colombia
- BlackMamba24
- Equipier de luxe

- Messages : 6431
- Inscription : 08 juil. 2014, 08:44
Pendant ce temps là nouvelle version
Je suis le seul à trouver que ça fait un peu \"beauf\"?
[img size=50]http://img15.hostingpics.net/pics/589352portugal.png[/img][img size=50]http://img11.hostingpics.net/pics/323620logofdj.png[/img][img size=70]http://img11.hostingpics.net/pics/996638mppcworld.png[/img][img size=70]http://img4.hostingpics.net/pics/422250 ... aworld.png[/img]
- daizenshu_
- Modérateur

- Messages : 28431
- Inscription : 07 juil. 2014, 12:33
Pendant ce temps là nouvelle version
Non, mais comme qui dirait, "on fait ce qu'on peut!"BlackMamba24 a écrit :Je suis le seul à trouver que ça fait un peu "beauf"?
Inspecteur en chef du top 200 posteurs