Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
pierrefromalsace a écrit :L'UCI a pris la bonne décision, simplement elle a mis trop de temps. Elle aurait dû dès 1996 autoriser un matériel moderne mais "conventionnel".
Je suis d'accord.
Et j'espère que la tentative de Voigt va relancer la course au record.
mouette_007 a écrit :+1 un peu comme pour la poursuite
d'ailleurs ce qui va être intérréssant et ce que je suis en train de me demander
si jack bobridge en 2011 a réussit a battre le chrono de bordman 96 et son velo superman des 4 km
peut-il le faire lui ou les "3 monstres" sur une heure par rapport a ce même bordman et ses 56 km/h avec ce même velo ??
Perso, il n'y a que le record de Boardman 96' qui m'intéresse. Que les autres puissent monter une machine identique pour le reste des temps, je serais d'accord. Ça n'empêchera pas l'absence de Ullrich ou de Olano (qui avait une grande expérience de la piste) dans la colonne des éventuels recordman sur vélo aérodynamiques interdits en 2000 qui les priva d'entreprendre toute tentative. On peut rajouter Honchar, voire Botero. Maintenant pour eux, c'est trop tard, ils ont couru une époque où le record de l'Heure devenait insignifiant. Il reste d'ailleurs encore insignifiant avec les nouvelles règles.
de 96 à 2000 ils ont branler quoi les ullrich olanao...
et puis rien ne les empêchait encore ensuite de battre ce même bordman en velo classique après son record de l'an 2000 !
La principale chose qu'il a manqué à Voigt hier, c'est l'expérience de la piste, je pense qu'un Wiggins pourrait faire une perf de malade, je le vois même plus performant que les Martin et Cancellara pour ce type d'exercice.
daizenshu_ a écrit :La principale chose qu'il a manqué à Voigt hier, c'est l'expérience de la piste, je pense qu'un Wiggins pourrait faire une perf de malade, je le vois même plus performant que les Martin et Cancellara pour ce type d'exercice.
Wiggins avec le même niveau qu'en 2012 peut effectivement poser une sacré balise, en plus c'est un ancien pistard le briton !
nat77 a écrit :Bravo à Jens Voigt, effectivement bel honneur pour terminer sa carrière. Tous les coureurs peuvent tenter le record de l'heure ?
Oui, mais ce n'est pas donné à tout le monde.
Avant, il y a pas mal d'amateurs qui s'essayaient à des records de l'heure nationaux sans que ce soit médiatisé, mais l'UCI a décidé de tout faire pour empêcher ça malheureusement : il faut être suivi au minimum 6 mois pour des tests anti-dopage, je ne te dis pas le coût, c'est hors de prix pour un amateur. Bien évidemment, il faut ensuite payer de sa poche sa tentative, c'est-à-dire, louer le vélodrome, payer les frais journaliers et d'hébergement des chronométreurs, du responsable UCI.
Tu en as pour minimum 40 000€.
Avant, c'était bien plus simple.
Merci pour ces précisions. On comprend mieux pourquoi si peu de coureurs essaient de jouer avec le chrono. [b:2k1bmxt6][i:2k1bmxt6]Avec toute la médiatisation autour de Voigt, ça a dû lui coûter un bras, à moins que sa popularité a joué en sa faveur pour attirer autant d’engouement.[/i:2k1bmxt6][/b:2k1bmxt6]
Comme Balladur en 1995, Voigt a sorti un t-shirt pour tout financer
Plus sérieusement, c'est pas Trek qui a financé toute l'opération?
Bon, après avoir lu attentivement tous les messages, on peut tirer deux enseignements de cette aventure :
[ul]
[*]D'abord, bravo à Jens Voigt qui s'en va sur une belle note, il fallait quand même le faire, même si tout ça est très symbolique
[*]Ensuite, le record de l'heure est totalement décrédibilisé. Le vrai recordman reste Boardman. N'en déplaise à Voigt ou Sosenka. Pourquoi s'intéresser à ce truc qui ne vaut plus rien suite aux changements successifs de règles.
[/ul]
Personnellement, je n'ai même pas regardé, alors que j'avais adoré la bagarre entre Indurain et Rominger à l'époque...
Ce n'est pas plus mal parce que je sens qu'après la tentative de Wiggins, il n'y aura plus personne pour vouloir y toucher avant pas mal de temps.
D'ailleurs, Sosenka ferait bien d'avancer sa tentative parce que le 19 juillet 2015, ce sera trop tard.
Inspecteur en chef du top 200 posteurs
