Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
... Et un grand merci pour Gambrinus2 qui m'a bien fait rire ces trois semaines 
:danielh: ... Alors que lui devait bosser comme un esclave :brave-bete: ! 
n'exagerons pas non plus avec un bon fichier cela prend moins de 5 minutes par jourangelsbdesign a écrit :Tout à fait d'accord avec marcoginofausto et Akaion :good:
+1 :good:milbex a écrit :Ceux qui se porteraient volontaires pour l'organisation d'un Tour par élimination pourraient donner une petite touche personnelle
en tout cas j'aimerai bien faire un paris nice par élimination en marsmilbex a écrit :Ceux qui se porteraient volontaires pour l'organisation d'un Tour par élimination pourraient donner une petite touche personnelle
C'est un peu plus compliqué à mettre en place je pense ...loloherrera a écrit :Et un jeu classiques par éliminations?
L'idée est vraiment bonne et du coup on aurait de vraies différences entre les équipes !Tosach a écrit :En rédigeant mon message, je me suis dit: "Et si on choisissait 3 coureurs pour chaque étape pour les courses d'une semaine?" Serait éliminé celui dont l'addition des places serait la plus élevée ou alors celui qui a le moins bon coureur.
Idée à approfondir. Mais dans tous les cas, il faut trouver des organisateurs...
Perso, organiser les 3 TG c'est déjà pas mal... Il m'a fallut enchainer les pics de forme valverdiens...
Oui, moi aussi je serais intéressé pour réfléchir au concept et donner un coup de main à ce qui est une vraie bonne idée d'un spécialiste :coeur: .doutey_fdjeux_fan a écrit :L'idée est vraiment bonne et du coup on aurait de vraies différences entre les équipes !Tosach a écrit :En rédigeant mon message, je me suis dit: "Et si on choisissait 3 coureurs pour chaque étape pour les courses d'une semaine?" Serait éliminé celui dont l'addition des places serait la plus élevée ou alors celui qui a le moins bon coureur.
Idée à approfondir. Mais dans tous les cas, il faut trouver des organisateurs...
Perso, organiser les 3 TG c'est déjà pas mal... Il m'a fallut enchainer les pics de forme valverdiens...
Je pourrais aider dans l'organisation à certains moments de l'année je pense, si besoin !
Salut Pagliaorba,PAGLIAORBA a écrit :l'idée de tosach va dans le bon sens
j'avais imagine sur les tours que l'on mette 1 remplaçant unique sur chaque étape ainsi on aurait un remplaçant choisi qui ne demanderait pas d'iintervention et qui réglerait le probleme d'un abandon dan l'étape
mais faire un cumul peut etre interessant soit avec un nombre de remplaçant important et pourquoi pas en ne gardant que les 2 meilleurs des 3
en tout cas; si vous estes partant moi je veux bien prendre l'organisation d'un jeu sur paris nice ou un cumul paris nice tirreno, voir meme avec une finale à san remo
et mon idée c'est de tester une formule différente que l'on peut décider d'ici là qui prendrait en compte les propositions pour voir ce qu'elle donne et si il faut l'utiliser sur le giro
en tout cas paris nice me parait l'épreuve qui peut donner les choix les plus différents
c'est bien, je trouve qu'on avance tous ensemble pour trouver la bonne idée, j'ai découvert ce jeu alors qu'il existait depuis un moment, mais depuis je ne le rate plus, je le trouve super.angelsbdesign a écrit :Salut Pagliaorba,PAGLIAORBA a écrit :l'idée de tosach va dans le bon sens
j'avais imagine sur les tours que l'on mette 1 remplaçant unique sur chaque étape ainsi on aurait un remplaçant choisi qui ne demanderait pas d'iintervention et qui réglerait le probleme d'un abandon dan l'étape
mais faire un cumul peut etre interessant soit avec un nombre de remplaçant important et pourquoi pas en ne gardant que les 2 meilleurs des 3
en tout cas; si vous estes partant moi je veux bien prendre l'organisation d'un jeu sur paris nice ou un cumul paris nice tirreno, voir meme avec une finale à san remo
et mon idée c'est de tester une formule différente que l'on peut décider d'ici là qui prendrait en compte les propositions pour voir ce qu'elle donne et si il faut l'utiliser sur le giro
en tout cas paris nice me parait l'épreuve qui peut donner les choix les plus différents
J'avais commencé à réfléchir sur les bases suivantes... Mais je pense que c'est intéressant d'échanger sur diverses suggestions pour trouver une formule à tester au début de la saison prochaine... Moi aussi je serais certainement partant pour prendre part à la gestion d'une telle formule d'essai...
Bases de départ:
On part sur l’idée que chacun choisi 3 coureurs dans l’ordre pour une étape… Chaque coureur ne peut être choisi qu’une fois durant l’épreuve (Ce qui donne 21 choix pour une semaine ! Plus quatre jokers ?). On pourrait garder l’idée que l’éliminé serait celui dont le premier choix aurait le moins bon résultat. Pour pallier aux choix similaires s’il y a des exæquos parmi les possibles éliminés ils sont ensuite départagés par leurs deuxième choix puis ensuite par leur troisième choix… Ce type de règlement combinerait pour des épreuves courtes l’essentiel de l’intérêt des GT avec une pincée de TG (ne pas sélectionner un coureur se désintéressant de l’étape) ! Car si on élimine au total le plus élevé on peut avoir des effets de rattrapages pervers (le but du jeu étant d’être le meilleur et non le moins mauvais ! De plus pour des courses aussi courtes les éliminés par étape vont être nombreux (3 s’il y a 21 engagés, 4 pour 28, 5 pour 35…) Il me semble qu’il faudrait garder l’idée que la finale se joue entre 3 candidats seulement (le podium !). Le système de classement 1er choix puis 2ième, puis 3ième pourrait permettre d’avoir un classement… Le classement par points pourrait lui se faire à l’addition des places des 2 premiers coureurs choisi (pour éviter de trop pénaliser un concurrent dont l’un des 3 choix a abandonné !). Je n’ai pas encore suffisamment assimilé le fonctionnement du classement de la montagne pour avoir une éventuelle idée dessus.
Mais je reste ouvert aux suggestions.
