-Vélomen- a écrit :jimmyjam2 a écrit :La premiere côte fait 4 km a 4.5 % et la deuxieme fait 1km a 8 %
L'an dernier, à Florence, c'était 4km à du 5% et la deuxieme 600m à 10%
Grosso modo, au niveau difficulté, c'est pareil
Dès lors pourquoi dit-on que le circuit est plus simple que l'an dernier
ok 4,5% c'est pas beaucoup mais 15 fois, cela use use
Pensez-vous réellement que Gerrans et Degenkold arriveront à suivre quand Martin Niballi Uran Valverde Rui Costa
lacheront les chevaux dans le dernier tour, après que Sanchez Froome Contador Hesjedal Gallopin Yates Van Avermaet, et Chavanel, Aru, et Moreno auront enflammés de leurs attaques les 40 derniers km
Idem pour Sagan Cancellara Kwitkowski Gilbert
On voit bien sur les ardenaises que les gros culs ne reviennent que quand cela se regarde, mais cela se regarde rarement lors d'un Mondial
Au sommet de Saint Nicolas, il était ou Gerrans? Pas dans les 20 premiers
Mon favoris coup de coeur : Sammy Sanchez
Ton exemple ne me semble pas bon.
Liège est 100 fois plus dur que le parcours de Ponferrada et pourtant Gerrans a gagné.
Il n'était pas dans les 20 premiers en haut de Saint Nicolas mais il était en tête d'Ans 5 bornes plus loin. Sur les Mondiaux il aura aussi 4/5 bornes après la dernière bosse (bcp moins dure que St Nicolas).
Ce qui pourrait faire de ce parcours un chantier, selon Valverde, c'est la pluie. Et il pleut souvent dans cette région de l'Espagne.
Je comprends ton raisonnement, les deux courses sont différentes
Ce que je veux dire, c'est que si cela attaque sur le cote de 5 km pendant plusieurs tours, les gros culs n'arriveront pas à revenir vers l'avant comme sur LBL
Gerrans, Cancellara, Sagan n'ont pas des équipiers au niveau de leur équipe de marque pour les faire rentrer.... enfin j'espère ...par contre j'espère que l'un ou l'autre classicman arrive à suivre Valverde, Nibali et co
Deux semaines à attendre c'est trop long
Espérons qu'il pleuve
) félicité par ProCyclingStats sur Twitter !
