Vuelta Etape 16 San Martin / La Farrapona. 160 km

08 sept. 2014, 14:54

Oulaaaaa Uran va prendre cher !!!!

08 sept. 2014, 14:55

Pietetlo a écrit :
Ignatius a écrit :L'écart est déjà passé sous les 7' à plus de 100km de l'arrivée... Le peloton est en file indienne et les favoris vont s'expliquer.
Le peloton a roulé fort dans sur la seule longue zone de plat (descendante, de surcroit) pour limiter l'écart mais ça va se calmer : les ténors ne vont pas faire exploser leurs équipiers avant le pénultième, voire l'ultimusième col...

Certes mais désormais moins de 5'30"... M'étonnerait que cette échappée aille au bout.

08 sept. 2014, 14:56

Uran doit être malade/blessé sinon on aurait fait pas fait descendre qu'un seul équipier... Bonne nouvelle pour Barguil qui peut viser la 6 ou 7ème place au classement général final!

08 sept. 2014, 14:57

7° ce serait déjà très bien.

08 sept. 2014, 14:58

racool a écrit :Uran doit être malade/blessé sinon on aurait fait pas fait descendre qu'un seul équipier... Bonne nouvelle pour Barguil qui peut viser la 6 ou 7ème place au classement général final!

Fais pas ton Di Grazia inch:

08 sept. 2014, 15:00

Uran vraiment mal en point...

08 sept. 2014, 15:01

FanDeCyclisme a écrit :
racool a écrit :Uran doit être malade/blessé sinon on aurait fait pas fait descendre qu'un seul équipier... Bonne nouvelle pour Barguil qui peut viser la 6 ou 7ème place au classement général final!
Fais pas ton Di Grazia inch:

Il est dixième, il est régulièrement meilleur en montagne que Sanchez et Gesink donc son objectif c'est de les doubler. Si Uran est en perdition il se doit de viser la septième place non? Il doit manquer d'ambition et être content de rester dixième?

08 sept. 2014, 15:05

racool a écrit :
FanDeCyclisme a écrit :
racool a écrit :Uran doit être malade/blessé sinon on aurait fait pas fait descendre qu'un seul équipier... Bonne nouvelle pour Barguil qui peut viser la 6 ou 7ème place au classement général final!
Fais pas ton Di Grazia inch:
Il est dixième, il est régulièrement meilleur en montagne que Sanchez et Gesink donc son objectif c'est de les doubler. Si Uran est en perdition il se doit de viser la septième place non? Il doit manquer d'ambition et être content de rester dixième?

Non mais ton " bonne nouvelle pour Barguil" quand on voit un coureur mal en point surement malade comme ça je trouve ça moyen... Comment peut-on se réjouir ainsi pour mettre en avant un français je ne comprendrai jamais :???

08 sept. 2014, 15:06

FanDeCyclisme a écrit :
racool a écrit :
FanDeCyclisme a écrit :
racool a écrit :Uran doit être malade/blessé sinon on aurait fait pas fait descendre qu'un seul équipier... Bonne nouvelle pour Barguil qui peut viser la 6 ou 7ème place au classement général final!
Fais pas ton Di Grazia inch:
Il est dixième, il est régulièrement meilleur en montagne que Sanchez et Gesink donc son objectif c'est de les doubler. Si Uran est en perdition il se doit de viser la septième place non? Il doit manquer d'ambition et être content de rester dixième?
[b:2dwptaoo]Non mais ton " bonne nouvelle pour Barguil" quand on voit un coureur mal en point surement malade comme ça je trouve ça moyen... Comment peut-on se réjouir ainsi pour mettre en avant un français je ne comprendrai jamais :???[/b:2dwptaoo]

+1

08 sept. 2014, 15:08

BlackMamba24 a écrit :
FanDeCyclisme a écrit :
racool a écrit :
FanDeCyclisme a écrit :
racool a écrit :Uran doit être malade/blessé sinon on aurait fait pas fait descendre qu'un seul équipier... Bonne nouvelle pour Barguil qui peut viser la 6 ou 7ème place au classement général final!
Fais pas ton Di Grazia inch:
Il est dixième, il est régulièrement meilleur en montagne que Sanchez et Gesink donc son objectif c'est de les doubler. Si Uran est en perdition il se doit de viser la septième place non? Il doit manquer d'ambition et être content de rester dixième?
[b:175xixby]Non mais ton " bonne nouvelle pour Barguil" quand on voit un coureur mal en point surement malade comme ça je trouve ça moyen... Comment peut-on se réjouir ainsi pour mettre en avant un français je ne comprendrai jamais :???[/b:175xixby]
+1

Complètement d'accord.

08 sept. 2014, 15:09

FanDeCyclisme a écrit :
racool a écrit :
FanDeCyclisme a écrit :
racool a écrit :Uran doit être malade/blessé sinon on aurait fait pas fait descendre qu'un seul équipier... Bonne nouvelle pour Barguil qui peut viser la 6 ou 7ème place au classement général final!
Fais pas ton Di Grazia inch:
Il est dixième, il est régulièrement meilleur en montagne que Sanchez et Gesink donc son objectif c'est de les doubler. Si Uran est en perdition il se doit de viser la septième place non? Il doit manquer d'ambition et être content de rester dixième?
Non mais ton " bonne nouvelle pour Barguil" quand on voit un coureur mal en point surement malade comme ça je trouve ça moyen... Comment peut-on se réjouir ainsi pour mettre en avant un français je ne comprendrai jamais :???

J'adore Uran en plus donc mauvaise pioche, j'ai jamais dit que j'étais personnellement content mais j'ai juste dit que c'était une bonne nouvelle pour Barguil. Il faut pas transformer mes paroles, puis on est pas au pays des bisounours... Tu crois que Nibali était pas heureux quand Froome et Contador ont abandonnés sur le Tour?

08 sept. 2014, 15:11

marcoginofausto a écrit :
Complètement d'accord.

Bin dans ce cas il va falloir apprendre à mieux lire car j'ai jamais dit que j'étais content que Uran soit malade af-mur:

08 sept. 2014, 15:12

Uran est rentré dans la descente.

08 sept. 2014, 15:14

racool a écrit :Tu crois que Nibali était pas heureux quand Froome et Contador ont abandonnés sur le Tour?

Bien sûr que non, puisque cet abandon faisait de Contador le vainqueur[i:1h77mgl6]moral[/i:1h77mgl6] du Tour.

08 sept. 2014, 15:14

En fait non il est encore lâché.