ROUTE 2014 Vattenfall Cyclassics : Résultats

26 août 2014, 19:21

C'est dommage, n'abandonne pas, on a besoin de notre chef de file :sad:

26 août 2014, 20:14

Félicitations Caboteur.
Cependant, je pense que ta réaction est un peu disproportionnée...
Surtout que la fin de saison s'annonce palpitante avec les différents classements dont tu occupes les premières places...

Pour ma part, une très bonne 2ème place qui confirme ma bonne forme du moment. Je reviens également 2ème au classement vélo-club qui sera l'objectif de cette fin d'année.

26 août 2014, 22:10

Caboteur a écrit :• Merci Alex, ce sera donc une victoire pour mon dernier prono
Décision incompréhensible et trop sévère pour moi, alors que c’est rectifié des fois et que d’autres fois non. Rien au règlement pour ce cas-là, c’est selon l’humeur du moment.
Là :

[i:3hgtbwx3]Sid-the-Kid
Portrait de Sid-the-Kid
Coureur protégé
Messages : 84

Merci pour vos messages et pour info : Il s\\'agit de José Joaquin Rojas et non Juan ;-)
[/i:3hgtbwx3]

Pour l'organisation de ma toute première course, je plaide coupable d'avoir considéré la présence de la moitié du prénom du coureur comme suffisante. Quitte à me citer, autant le faire complètement et mettre également que [b:3hgtbwx3]Juan[/b:3hgtbwx3] apparait deux fois. Une fois "ROJAS Juan José" et l'autre fois "ROJAS Juan Joaquin"
De la même manière je plaide coupable d'avoir accepté un bon nombre de fois les COSTA Rui, les FROOME Chris(topher) et bon nombres d'autres coureurs hispaniques où les noms ou prénoms n'étaient pas forcément complets.

Maintenant, puisque tu (Désolé si le tutoiement ne te/vous convient pas) proposes de changer un prénom entièrement faux par un autre qui semble plus cohérent (+une pénalité de 10 points), j'ai besoin de tes conseils/solution pour deux cas.

Premier cas : Quelqu'un m'envoie BOOM Lars, …, VAN POPPEL Lars,… (et on part du principe que les deux frères VAN POPPEL participent à la course) Première question : Par quel prénom je remplace Lars? Tout en imaginant que la personne, contrairement à toi, ne réagit pas lorsque les sélections sont dévoilées. (Ce qui est possible si cette personne ne vient pas sur le site avant la soirée pour voir les résultats, [b:3hgtbwx3]elle a bien dû se relire avant d'envoyer son prono et corriger d'éventuelles fautes[/b:3hgtbwx3]). Je suis ta proposition et décide de remplacer par un des deux bon prénoms. Manque de chance, c'est l'autre qui fait un bon résultat. On fait quoi?

Deuxième cas : on va prendre ton cas, donc GREIPEL Marcel, et là encore la personne, ne réagit pas immédiatement. La logique de ton principe voudrait que je remplace par GREIPEL André. Mais en fait la personne voulait pronostiquer SIEBERG Marcel (qui au final se serait avéré un bien meilleur choix). Excuse plausible : "je voulais tenter un coup de poker et mettre Sieberg, j'ai d'ailleurs mis le bon prénom, mais par habitude de pronostiquer Greipel chez Lotto j'ai écrit Greipel"
Quelle est la solution?

Alors ok, tu peux toujours me dire c'est légèrement différent car dans ces cas là il n'y pas de réaction rapide, contrairement à toi. Mais pourquoi agir différemment pour deux cas similaires, à savoir un prénom [b:3hgtbwx3]entièrement[/b:3hgtbwx3] faux alors qu'au final une relecture du prono avant l'envoie aurait été suffisante.

Est.ce que la décision est trop sévère? Peut-être, mais elle a été prise en connaissance de cause après discussion avec sythe et nous étions du même avis. Je me répète mais un cas similaire ayant eu lieu lors de l'Eneco, nous nous devions d'agir de la même manière. Et si ma mémoire est bonne je n'ai pas vu de réaction de ta part ou d'autres personnes ( décision qui est au final bien plus pénalisante car il s'agissait du vainqueur Wellens). Une chose est sûre, ll faudra rajouter ce point dans le règlement pour l'année prochaine (quel que soit la décision prise).

Alors oui, je plaide coupable d'avoir accepté Juan Joaquin et Juan Jose lors de Milan-SanRemo et d'avoir fait preuve de "souplesse" lors de ma première course (et/ou de ne pas en avoir discuté à ce moment là), même si selon moi les cas ne sont pas totalement comparables. Maintenant il est dommageable de réagir comme cela et j'espère que tu reviendras sur ta décision de quitter le jeu, car oui il ne s'agit que d'un jeu.

26 août 2014, 23:39

Malgré tous tes conseils, ça peut arriver de faire des erreurs et ça doit t'arriver aussi d'en faire. C'est tellement évident pour les prénoms de Wellens et de Greipel, 2 prénoms à rectifier sur une année !

J'ai été voir les pronos du Tour que tu as géré, tu as accepté

GREIPEL anré - je ne connais pas ce coureur
VAN GAREREN tejay - je ne connais pas non plus ce coureur

tu vois que moi aussi je peux raisonner de de façon aussi tendancieuse que toi.

Cette histoire de prénom n'arrive qu'avec toi. Depuis des années avec scythe ou LeChauve, je n'ai pas souvenir d'un cas similaire.Avec scythe je sais pourquoi, il retranscrit tous les noms de coureurs à la façon UCI (noms doubles pour les espagnols etc....) donc je pense qu'il doit rectifier le prénom le cas échéant.

Je te reconnais 2 qualités, tu tiens bien les comptes, tu mets bien les petits drapeaux là où il faut, par contre je te reconnais aussi une absence complète de discernement

27 août 2014, 22:20

Superbe victoire , bravo à Caboteur

La Panasonic a besoin de son leader jusqu'à la fin de la saison déjà que bouygues-man a mis la flèche ;)
On va pas finir à 2 quand même !

Allez, allez, ya encore de beaux pronos à faire d'ici le lombardie :)

28 août 2014, 20:06

J'ai lu vos commentaires. J'avais aussi fait quelques erreurs, Philippe Gilbert par exemple, j'ai inversé le nom et le prénom. Donc, s'il y a erreur, on avait une pénalité - donc Sid, tu devrais appliquer, cette sanction. Nous sommes des amateurs de cyclisme qui jouons pour le plaisir. Je viens d'une terre à Champions et parmi celui-ci, chez moi à Ploegsteert il y avait Frank Vandenbroucke que j'ai connu depuis sa naissance(petite paranthèse). Aussi, soyons adultes et je donne raison à Caboteur et aussi à Sid, c'est peut-être facile mais j'essaie de rassembler autour de ces compétitions qui nous apportent du bonheur de suivre une course cycliste.

29 août 2014, 00:24

alexceli a écrit :J'ai lu vos commentaires. J'avais aussi fait quelques erreurs, Philippe Gilbert par exemple, j'ai inversé le nom et le prénom. Donc, s'il y a erreur, on avait une pénalité - donc Sid, tu devrais appliquer, cette sanction. Nous sommes des amateurs de cyclisme qui jouons pour le plaisir. Je viens d'une terre à Champions et parmi celui-ci, chez moi à Ploegsteert il y avait Frank Vandenbroucke que j'ai connu depuis sa naissance(petite paranthèse). Aussi, soyons adultes et je donne raison à Caboteur et aussi à Sid, c'est peut-être facile mais j'essaie de rassembler autour de ces compétitions qui nous apportent du bonheur de suivre une course cycliste.

Tu as eu la chance de ne pas tomber sur Sid-the-kid, ça renforce mon idée qu'il n'y a pas de logique là-dedans, rien de prévu au réglement, c'est le fait du prince...

D'ailleurs je voudrais savoir pourquoi d'un côté, scythe avec sa manière de saisir rectifie les prénoms le cas échéant et d'un autre côté il incite Sid-the-kid à se montrer inflexible. Je suis curieux de savoir comment il justifie ce grand écart

29 août 2014, 20:40

Caboteur a écrit :
Tu as eu la chance de ne pas tomber sur Sid-the-kid, ça renforce mon idée qu'il n'y a pas de logique là-dedans, rien de prévu au réglement, c'est le fait du prince...

D'ailleurs je voudrais savoir pourquoi d'un côté, scythe avec sa manière de saisir rectifie les prénoms le cas échéant et d'un autre côté il incite Sid-the-kid à se montrer inflexible. Je suis curieux de savoir comment il justifie ce grand écart

C'est quoi ce procès d'intention?
Je ne suis pas le gentil, et Sid le méchant. J'aurai fait exactement comme lui sur ces courses.
Les classements ne se sont pas tout seuls, il faut pour chaque course une bonne heure avec l'habitude pour encoder les pronostiques, c'est ce fichier qui me sert à diffuser le récapitulatif que je mets en ligne.
Les classements sont automatiquement, c'est pour cette raison que je rectifie à la marge les pronostiques, par rapport à ma base de données.
Je n'ai jamais avantagé qui que ce soit dans les pronostiques, même pas moi...
Pour ceux qui s'en souviennent il y a quelques années je n'avais pas participer à une course que je gérais (Tour Down Under), n'ayant pas envoyé mon pronostique avant la deadline...

29 août 2014, 22:23

Si tu crois que je te prends pour le gentil c’est que tu n’as pas bien compris ce que j’ai écrit.

Sid-the-kid met sur le forum les listes telles qu’elles ont été envoyées par les joueurs avec les erreurs éventuelles que tout le monde peut voir.

Toi tu mets des listes que tu modifies à la façon UCI, donc celles qui apparaissent sur le forum ont toutes des coureurs avec des noms et prénoms conformes à ta liste. En faisant cela les erreurs éventuelles sur les listes envoyées n’apparaissent plus.

En une année 3 cas avérés avec Sid-the-kid (Rojas-Wellens-Greipel)
Avec toi je n’ai pas souvenir de cas similaires en plusieurs années de gérance. Logiquement sur le nombre d’années tu devrais avoir eu beaucoup plus de cas que Sid-the-kid.

Si tu avais géré la Vattenfall, sur le forum, ma liste aurait eu GREIPEL André de repris avec ta façon de saisir. Tu es d’accord avec moi ?

Mais bon si vous voulez voir partir des joueurs continuez comme celà
Il y aurait pourtant des questions à se poser sur le jeu. Aucun nouveau joueur en saison 2013, un seul nouveau à l’intersaison, encore aucun nouveau joueur en saison 2014, par contre des arrêts en pagaille

30 août 2014, 00:23

On pourrait pas clôturer le topic parce que voir un mec se plaindre parce qu'il est incapable d'admettre qu'il s'est planté sur la saisie de son prono (qui n'a eu aucune incidence sur le résultat d'ailleurs

). Ca ne sert pas à grand chose sauf polluer le jeu surtout s'il veut se barrer.

Surtout que cette personne du fait quelle soit ancienne sur le forum se croit tout permis et refuse qu'on soit contre son avis car autrement vous êtes blacklisté :boulet:

30 août 2014, 09:34

Et voilà pourquoi des jeux disparaissent.

Des personnes se mettent à la disposition d'autres en organisant des jeux, sur leur temps perso, et à cause d'une petite erreur ils en prennent plein la gueule. D'ailleurs comme dit MrTotof cela ne change rien au résultat puisque Caboteur avait course gagné.
Je ne comprends pas cette mentalité.

Pour ma part, je dis encore bravo à Scythe, cytep et Sid-the-kid pour la tenue du jeu, et je sais de quoi je parle.

Et si il y a moins de joueurs et bien tant pis, il faut penser à ceux qui restent. Pour le cyclo-cross, nous ne sommes que quelques personnes et alors ou est le problème.

Soyez tolérant avec les organisateurs, n'oubliez pas qu'il ont une famille, un travail, des vacances, des amis, etc...

Et puis ce n'est qu'un jeu, il n'y a rien a gagner.

30 août 2014, 12:54

Moi aussi je reconnais le boulot effectué et les remercie pour cela, je l’ai fait plusieurs fois en forum, ça n’empêche pas de discuter d’une décision

Pour accepter mon erreur, je l’ai fait dès mon premier post. C’est la réponse donnée que je n’ai pas compris, ça valait une pénalité en points mais pas plus. Après chacun sa mentalité, il y en a qui cherchent à comprendre le pourquoi, d’autres pas.

MrTotof, le gars qui avait écrit il y a 2 ans que je pouvais très bien être un tricheur, dans une affaire qui ne le concernait pas . Sa charge contre moi est dans la continuité