En natation il est difficile de vivre de son sport si on sort du gotha. Pareil en athlétisme, pareil en cyclisme sur piste, pareil en... plein d'autres sports...
Incomparable à du basket ou du football.
Dopage Version 3.0
Modérateur : Modos VCN
- kentinmania_
- Equipier de luxe
- Messages : 8314
- Inscription : 08 juil. 2014, 10:11
Dopage Version 3.0
pierrefromalsace a écrit :Faut arrêter de prendre les récits de Géminiani pour argent comptant :lolilol:Tuco. a écrit :sans compter que du dopage à la ferdi kubler, j'en mangerais volontier une cuiller par jour !
certes, mais bon, à l'époque des coppi, rostollan et un autre qui a failli y passer dont le nom m'échappe, je doute que le bon ferdi fut à l'eau claire
(même si bon, ce tour aurait du revenir au fasciste Magni, sans le coup de p... du centriste bartali ig: )
Pour un cyclisme réactionnaire 

-
- Equipier de luxe
- Messages : 913
- Inscription : 05 juil. 2014, 15:10
Dopage Version 3.0
C'est le problème des "stades", des spectateurs et du spectacle.Tuco. a écrit :Au fait, puisqu'on évoque les JO, puisque la natation a un nombre ridiculement élevé de titres à offrir, pourquoi pas de même pour le cyclisme sur route
il pourrait y avoir le champion olympique de cyclisme en montagne, sur pavé, au sprint plat, en circuit valloné, sur strade bianche, etc.
Avec des épreuves de natation qui durent 2 ou 3 mn, il faut les multiplier pour attirer le spectateur.
Le cyclisme s'est pas mal diversifié, il y a la route, la piste, le VTT, et le "vélo de ville"
Dopage Version 3.0
RouleMaPuce a écrit :C'est le problème des "stades", des spectateurs et du spectacle.Tuco. a écrit :Au fait, puisqu'on évoque les JO, puisque la natation a un nombre ridiculement élevé de titres à offrir, pourquoi pas de même pour le cyclisme sur route
il pourrait y avoir le champion olympique de cyclisme en montagne, sur pavé, au sprint plat, en circuit valloné, sur strade bianche, etc.
Avec des épreuves de natation qui durent 2 ou 3 mn, il faut les multiplier pour attirer le spectateur.
Le cyclisme s'est pas mal diversifié, il y a la route, la piste, le VTT, et le "vélo de ville"
cépafo
de toute façon, je n'étais qu'à moitié convaincu par ma propre suggestion, qui enleverait de la magie, comparé à un titre unique "champion olympique de cyclisme sur route" (qui mériterait un maillot distinctif, comme le CHM)
Pour un cyclisme réactionnaire 

Dopage Version 3.0
RouleMaPuce a écrit :C'est le problème des "stades", des spectateurs et du spectacle.Tuco. a écrit :Au fait, puisqu'on évoque les JO, puisque la natation a un nombre ridiculement élevé de titres à offrir, pourquoi pas de même pour le cyclisme sur route
il pourrait y avoir le champion olympique de cyclisme en montagne, sur pavé, au sprint plat, en circuit valloné, sur strade bianche, etc.
Avec des épreuves de natation qui durent 2 ou 3 mn, il faut les multiplier pour attirer le spectateur.
Le cyclisme s'est pas mal diversifié, il y a la route, la piste, le VTT, et le "vélo de ville"
à part ça, vayer, il a pas un méga-système génial pour [i:1dvti7x7]calculer les watts [/i:1dvti7x7]de florent manaudou ?

Pour un cyclisme réactionnaire 

-
- Equipier
- Messages : 295
- Inscription : 22 juil. 2014, 17:46
Dopage Version 3.0
[quote=""Tuco." "]
à part ça, vayer, il a pas un méga-système génial pour calculer les watts de florent manaudou ?
[/quote]
à part ça, vayer, il a pas un méga-système génial pour calculer les watts de florent manaudou ?

-
- Equipier de luxe
- Messages : 913
- Inscription : 05 juil. 2014, 15:10
Dopage Version 3.0
Pourquoi calculer des Watts quand il suffit de mesurer les pointures ou encore visualiser l'évolution des os?Tuco. a écrit : à part ça, vayer, il a pas un méga-système génial pour [i:1tuvuyoi]calculer les watts [/i:1tuvuyoi]de florent manaudou ?
Dopage Version 3.0
De toute facon, c'est assez simple si on veut remettre des médailles en + au cyclisme, il faut en rajouter sur la piste (et rajouter le cyclo-cross aux JO d'hiver :victory: )Tuco. a écrit :cépafoRouleMaPuce a écrit :C'est le problème des "stades", des spectateurs et du spectacle.Tuco. a écrit :Au fait, puisqu'on évoque les JO, puisque la natation a un nombre ridiculement élevé de titres à offrir, pourquoi pas de même pour le cyclisme sur route
il pourrait y avoir le champion olympique de cyclisme en montagne, sur pavé, au sprint plat, en circuit valloné, sur strade bianche, etc.
Avec des épreuves de natation qui durent 2 ou 3 mn, il faut les multiplier pour attirer le spectateur.
Le cyclisme s'est pas mal diversifié, il y a la route, la piste, le VTT, et le "vélo de ville"
de toute façon, je n'étais qu'à moitié convaincu par ma propre suggestion, qui enleverait de la magie, comparé à un titre unique "champion olympique de cyclisme sur route" (qui mériterait un maillot distinctif, comme le CHM)
On a enlevé chez les hommes entre 2008 et 2012 (et ce sera encore le cas en 2016) la poursuite individuelle, la course aux points et l'américaine af-mur: , c'était dans le but de rendre le nombre d'épreuve égale chez les hommes et les femmes, c'est louable, mais y'a assez de temps aux JO pour avoir toutes les épreuves hommes et femmes. En plus, ca diversifierait sans doute la visibilité des pistards dont on regarde souvent les disciplines olympiques (il n'y a plus d'épreuves de fond aux JO à part l'omnium ascontent: ).
Keirin, Vitesse individuelle, par équipes, poursuite individuelle, par équipes, scratch, course aux points, américaine, omnium, ca fait 18 podiums, avec une vraie diversification
Chris Hoy, le Phelps de la natation, il n'a gagné que 3 médailles d'or max en une olympiade, preuve que le nombre d'épreuves n'est pas trop élevé surtout si on le diversifie
[img size=50]http://img11.hostingpics.net/pics/323620logofdj.png[/img]
Dopage Version 3.0
Pas besoin de watts.....ni de calculs.Tuco. a écrit : à part ça, vayer, il a pas un méga-système génial pour [i:1njgbg1h]calculer les watts [/i:1njgbg1h]de florent manaudou ?
Un autre système basé sur la comparaison anthropométrique devrait suffire.. :whistle:
Grand Melehc des 3 Ruots 2018
Vainqueur immourable du Challenge 2019

Vainqueur immourable du Challenge 2019

Dopage Version 3.0
Gambrinus2 a écrit :Pas besoin de watts.....ni de calculs.Tuco. a écrit : à part ça, vayer, il a pas un méga-système génial pour [i:x4o2ilcz]calculer les watts [/i:x4o2ilcz]de florent manaudou ?
Un autre système basé sur la comparaison anthropométrique devrait suffire.. :whistle:
ma question sous-entendue était en fait pourquoi on ne l'entend pas vayer, et les gugusses du Monde ou de kiplé, pour traiter du dopage dans la natation
ah ça, pour employer l'expression "perf stupéfiante" "on espère que" "on ose croire que", dans le vélo y'a du monde, dans la natation plus personne
Pour un cyclisme réactionnaire 

Dopage Version 3.0
Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........
Entre autres choses, on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........
Grand Melehc des 3 Ruots 2018
Vainqueur immourable du Challenge 2019

Vainqueur immourable du Challenge 2019

-
- Equipier de luxe
- Messages : 1615
- Inscription : 20 août 2014, 15:34
Dopage Version 3.0
Ouai mais moi sa me gène se trou de 7 ans dans le palmarès du Tour, il faut trouver une solution mettre Ullrich 1er ? il était autant dopé, Kloden ? pareil, Mancebo ? idem .
Condamner un dopé oui, l'enlever des classements 10 ans après non, pareil pour le Giro 2011 de Contador l'affaire aurait du être régler des Janvier 2011.
Condamner un dopé oui, l'enlever des classements 10 ans après non, pareil pour le Giro 2011 de Contador l'affaire aurait du être régler des Janvier 2011.
Dopage Version 3.0
Un 1500 gagné sur la base d'une course féminine ?Gambrinus2 a écrit :Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........
Vraiment pas de quoi être choqué pour le coup..
C'est le patron du demi-fond européen, normal que sans concurrence valable il mette une veste à ses adversaires
-
- Equipier
- Messages : 295
- Inscription : 22 juil. 2014, 17:46
Dopage Version 3.0
Pourquoi ?Gambrinus2 a écrit :Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, [b:3la3fu0d]on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.[/b:3la3fu0d]
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........
Au contraire, en tant que supporter des équipes de france en sport, j'ai pas envie de supporter des gros dopés. Donc j'ai envie de savoir de quoi il en retourne, et de comdamner le comportement si ca ne me plait pas.
Dopage Version 3.0
Son dernier 400 reste hallucinant, sachant qu'il n'est tout de meme pas spécialiste de la distance. Perso, je n'ai jamais cru en ses performances sportives (franchissements de palliers +++) et, meme si ca n'a rien à voir, le bonhomme me dégoûte (cf son palmarès au niveau du comportement: son amour des mascottes, son amour pour Mehdi Baala (lol les meilleurs copains du monde aujourd'hui!) et son retirage de maillot en pleine course).polo03542 a écrit :Un 1500 gagné sur la base d'une course féminine ?Gambrinus2 a écrit :Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........
Vraiment pas de quoi être choqué pour le coup..
C'est le patron du demi-fond européen, normal que sans concurrence valable il mette une veste à ses adversaires
Je rêve du jour où il tombera pour dopage car, pour moi, cela ne fait aucun doute!
Merci Albator 

-
- Equipier
- Messages : 295
- Inscription : 22 juil. 2014, 17:46
Dopage Version 3.0
Au contraire, pour moi les sanctions rétroactives, sont très importantes dans le lutte antidopage.david38100 a écrit :Ouai mais moi sa me gène se trou de 7 ans dans le palmarès du Tour, il faut trouver une solution mettre Ullrich 1er ? il était autant dopé, Kloden ? pareil, Mancebo ? idem .
Condamner un dopé oui, l'enlever des classements 10 ans après non, pareil pour le Giro 2011 de Contador l'affaire aurait du être régler des Janvier 2011.
Un des gros problème du dopage c'est que les tricheurs sont souvent en avance sur les contrôles.
Si on trouve le moyen de conserver des tests pour contrôller une fois la science plus avancée, c'est un énorme pas en avant dans la lutte. Et dans ce cas il faut pouvoir sanctionner, même 5 ou 10 ans après.
Ca ne stoppera pas le dopage, mais ca peut grandement aider à le réduire, parce que les mecs se disent que tôt ou tard ce qu'ils prennent sera détectable, et ca vaut beaucoup moins le coup.
Il faut absolument que le mec qui triche aujourd'hui se dise qu'il a plus à y perdre qu'à y gagner.
- JFKs
- Modérateur
- Messages : 28116
- Inscription : 07 juil. 2014, 07:58
- Localisation : Sweetzerland
- Contact :
Dopage Version 3.0
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Il faut instiguer la crainte d'être révélé quelques années plus tard, avec tout ce que cela implique en terme d'image, de fortune et d'après-carrière difficile.Ca_va_bardet a écrit :
Au contraire, pour moi les sanctions rétroactives, sont très importantes dans le lutte antidopage.
Un des gros problème du dopage c'est que les tricheurs sont souvent en avance sur les contrôles.
Si on trouve le moyen de conserver des tests pour contrôller une fois la science plus avancée, c'est un énorme pas en avant dans la lutte. Et dans ce cas il faut pouvoir sanctionner, même 5 ou 10 ans après.
Ca ne stoppera pas le dopage, mais ca peut grandement aider à le réduire, parce que les mecs se disent que tôt ou tard ce qu'ils prennent sera détectable, et ca vaut beaucoup moins le coup.
Il faut absolument que le mec qui triche aujourd'hui se dise qu'il a plus à y perdre qu'à y gagner.
Grand Gourou
Dopage Version 3.0
Toi oui. Les médias c'est autre chose, story-telling oblige....Ca_va_bardet a écrit :Pourquoi ?Gambrinus2 a écrit :Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, [b:2rl0te6f]on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.[/b:2rl0te6f]
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........
Au contraire, en tant que supporter des équipes de france en sport, j'ai pas envie de supporter des gros dopés. Donc j'ai envie de savoir de quoi il en retourne, et de comdamner le comportement si ca ne me plait pas.
Grand Melehc des 3 Ruots 2018
Vainqueur immourable du Challenge 2019

Vainqueur immourable du Challenge 2019

-
- Equipier
- Messages : 295
- Inscription : 22 juil. 2014, 17:46
Dopage Version 3.0
[b:p1rqsqf7]"meme si ca n'a rien à voir"[/b:p1rqsqf7] => Pourquoi t'en parles alors ?dolipr4ne a écrit :
Son dernier 400 reste hallucinant, sachant qu'il n'est tout de meme pas spécialiste de la distance. Perso, je n'ai jamais cru en ses performances sportives (franchissements de palliers +++) et, meme si ca n'a rien à voir, le bonhomme me dégoûte (cf son palmarès au niveau du comportement: son amour des mascottes, son amour pour Mehdi Baala (lol les meilleurs copains du monde aujourd'hui!) et son retirage de maillot en pleine course).
Je rêve du jour où il tombera pour dopage car, pour moi, cela ne fait aucun doute!
[b:p1rqsqf7](lol les meilleurs copains du monde aujourd'hui!)[/b:p1rqsqf7] => :??? . Quel est le problème ? C'est plutôt une preuve d'intelligence de se reconcilier avec quelqu'un avec qui tu t'es fritté ... En tout cas ca me semble plus intelligent plutôt que d'espérer qu'un mec tombe pour dopage parce que tu ne l'aimes pas ...
-
- Equipier
- Messages : 295
- Inscription : 22 juil. 2014, 17:46
Dopage Version 3.0
Ah, ok, ton "on" désignait les médias, j'avais pas comprisGambrinus2 a écrit :Toi oui. Les médias c'est autre chose, story-telling oblige....Ca_va_bardet a écrit :Pourquoi ?Gambrinus2 a écrit :Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, [b:25ad7q4s]on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.[/b:25ad7q4s]
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........
Au contraire, en tant que supporter des équipes de france en sport, j'ai pas envie de supporter des gros dopés. Donc j'ai envie de savoir de quoi il en retourne, et de comdamner le comportement si ca ne me plait pas.