Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.

Modérateur : Modos VCN

La Vuelta devrait durer idéalement :

- 3 semaines
29
51%
- 2 semaines et demi (pour attirer Thibaut Pinot)
2
4%
- 2 semaines
3
5%
- 1 semaine (1 CLM par équipes de 6.5 km suivie de 6 arrivées en haut d'un murito)
2
4%
- devrait être transformé en un triptyque fin janvier pour se mettre en jambe pour le Challenge de Majorque.
2
4%
- devrait disparaître du calendrier et laisser place à un nouveau GT (exemple : Tour de Suisse-Autriche ou Tour de Colombie sur 3 semaines)
1
2%
- devrait disparaître du calendrier masculin ou rétrograder en 2.2 (Murias et Burgos gagneraient toujours autant d'étapes) et apparaître au calendrier féminin tout en bénéficiant des mêmes moyens de diffusion.
2
4%
- devrait durer 4 semaines pour enfin offrir un GT idoine aux spécialistes de la quatrième semaine.
4
7%
- devrait se courir sur Zwift pour laisser place à l'e-sport. Ça pourrait amener les Coréens au cyclisme.
Aucun vote
0%
- tu me prends de court Bradounet, j'ai besoin de réflexion et d'attendre encore quelques éditions pour me forger un avis définitif.
4
7%
- je suis toujours de l'avis de Bradounet.
8
14%
#3070713
Par contre, ce que je verrais bien, c'est une alternance Giro/Vuelta. Quand je dis alternance, les deux auraient toujours lieu tous les ans, il s'agirait d'une alternance sur le positionnement dans le calendrier annuel.

Une année avec le positionnement actuel ; l'année suivante avec la Vuelta au printemps et le Giro en fin d'été ; et on échange chaque année.

Ça permettrait d'avoir des Giros, quand ils seraient organisés en fin d'été, plus tournés vers le nord du pays (et diminuer les problèmes de routes pas encore ouvertes) ; et quand ils seraient organisés au printemps, plus tournés vers le sud du pays (dont Sicile et Sardaigne), pour diminuer les problèmes de chaleur.

Même chose côté espagnol, l'année où les Vueltas sont organisés en fin d'été, on se concentre un peu plus sur le nord du pays et ses coins un peu frais et humides (Pyrénées, Pays Basque, Asturies, Galice, contre aucune étape dans les Pyrénées espagnoles en 2019, ce qui est assez bizarre) ; et quand ils sont organisés au printemps, on peut aller visiter les régions du centre et du sud qu'on ne voit presque jamais, sans avoir l'impression de traverser un désert post-apo sous un soleil de plomb où même les scorpions et les serpents se tiennent à l'ombre jusqu'à 11 heures du soir.

(Sans l'avoir jamais lue, j'imagine néanmoins que l'idée n'est pas neuve, mais je ne sais pas quelles opinions ont cours à ce sujet.)
#3070955
Pour la Vuelta (le second GT en terme de prestige après le Giro), je trouve la question stupide. En revanche pour le Tour, la question serait pertinente. On voit que les coureurs y vont par obligation pour leur sponsor, ne se donnent pas à fond, et c'est endormant, ce sont souvent les seconds couteaux qui participent à cette grande kermesse, ou ceux qui sont en train de rater leur saison. On devrait réduire cette course à une semaine.

Par contre, je suis pour que plus de points soient attribué au gagnant du Giro (plus de points que sur les autres GT), car ça reste la course la plus difficile et la plus prestigieuse du calendrier.

Un point météo peut-être ? A[…]

Les champions de France du chrono : https://www.ve[…]

Coronavirus: topic fourre-tout

Pourquoi n’y a-t-il pas une communicati[…]

[Retro l'équipe21] Tour 1989

Impressionnant la faiblesse des équipiers e[…]

Toute l'actualité cycliste sur notre site   Accéder au site