Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
Modérateur : Modos VCN
Re: Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
on garde les 3 semaines, tout en supprimant la premiere semaine insipide (marche aussi pour le tour)
Re: Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
4 semaines, voire plus : En fait, tout le temps qui serait nécessaire pour que la bataille entre Valverde et Quintana puisse aller à son terme et que l'un des deux finisse par réussir à terrasser définitivement l'autre.
- Gino Bartali
- Equipier de luxe

- Messages : 1376
- Inscription : 06 mai 2017, 13:34
Re: Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
Le post de Brad m'incite à la franche bouffonnerie/facétie/marrade, mais à 7h11, quand on fait réviser les maths de sa fille devant une tasse de café de la veille, on n'a aucun sens de la bagatelle. Donc, trois semaines pour la Vuelta, particulièrement plaisante à suivre cette saison. Et les amitiés à Gato.
Pour un cyclisme d'avant-guerre, sauvagement beau, entre Carniole, Cantabrie et Bouches-du-Rhin (avec quelques Abyssins), sans laborantins, dollars, UCI, 4x4 et gagne-petits.
Re: Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
Même si je considère toujours la Vuelta comme le GT le moins prestigieux et que pour enfoncer le clou j'ai voté pour un 2 semaines, mais au fond je souhaite qu'elle reste à 3 semaines malgré l'encombrement du calendrier avec toutes les WT qui se disputent en parallèle.
Dernière modification par runnz le 27 sept. 2019, 07:25, modifié 2 fois.
- Xav_38
- Leader

- Messages : 10364
- Inscription : 26 avr. 2016, 09:08
- Localisation : Quelque part dans les montagnes
Re: Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
Le fait de mettre ce sondage juste le soir d'une magnifique étape, qui ne se serait sûrement pas passé de la même façon lors de la première ou seconde semaine, avec un peloton moins fatigué, indique-t-il un troll ?
Donc pour moi, bien sur 3 semaines.
La vuelta a une histoire magnifique, et le cyclisme est un sport d'histoire.
En plus allez trouver un autre pays dont la taille permet de faire une course de 3 semaines, pouvant emprunter des petites routes (ça ça disqualifie l'Amérique du Nord), avec une géographie proposant différents massifs montagneux répartis sur toute la course (entrelacés d'étape un peu plus plate), et avec une forte histoire cycliste.
Que la Vuelta vive longtemps..
La vuelta a une histoire magnifique, et le cyclisme est un sport d'histoire.
En plus allez trouver un autre pays dont la taille permet de faire une course de 3 semaines, pouvant emprunter des petites routes (ça ça disqualifie l'Amérique du Nord), avec une géographie proposant différents massifs montagneux répartis sur toute la course (entrelacés d'étape un peu plus plate), et avec une forte histoire cycliste.
Que la Vuelta vive longtemps..
Re: Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
Par contre, ce que je verrais bien, c'est une alternance Giro/Vuelta. Quand je dis alternance, les deux auraient toujours lieu tous les ans, il s'agirait d'une alternance sur le positionnement dans le calendrier annuel.
Une année avec le positionnement actuel ; l'année suivante avec la Vuelta au printemps et le Giro en fin d'été ; et on échange chaque année.
Ça permettrait d'avoir des Giros, quand ils seraient organisés en fin d'été, plus tournés vers le nord du pays (et diminuer les problèmes de routes pas encore ouvertes) ; et quand ils seraient organisés au printemps, plus tournés vers le sud du pays (dont Sicile et Sardaigne), pour diminuer les problèmes de chaleur.
Même chose côté espagnol, l'année où les Vueltas sont organisés en fin d'été, on se concentre un peu plus sur le nord du pays et ses coins un peu frais et humides (Pyrénées, Pays Basque, Asturies, Galice, contre aucune étape dans les Pyrénées espagnoles en 2019, ce qui est assez bizarre) ; et quand ils sont organisés au printemps, on peut aller visiter les régions du centre et du sud qu'on ne voit presque jamais, sans avoir l'impression de traverser un désert post-apo sous un soleil de plomb où même les scorpions et les serpents se tiennent à l'ombre jusqu'à 11 heures du soir.
(Sans l'avoir jamais lue, j'imagine néanmoins que l'idée n'est pas neuve, mais je ne sais pas quelles opinions ont cours à ce sujet.)
Une année avec le positionnement actuel ; l'année suivante avec la Vuelta au printemps et le Giro en fin d'été ; et on échange chaque année.
Ça permettrait d'avoir des Giros, quand ils seraient organisés en fin d'été, plus tournés vers le nord du pays (et diminuer les problèmes de routes pas encore ouvertes) ; et quand ils seraient organisés au printemps, plus tournés vers le sud du pays (dont Sicile et Sardaigne), pour diminuer les problèmes de chaleur.
Même chose côté espagnol, l'année où les Vueltas sont organisés en fin d'été, on se concentre un peu plus sur le nord du pays et ses coins un peu frais et humides (Pyrénées, Pays Basque, Asturies, Galice, contre aucune étape dans les Pyrénées espagnoles en 2019, ce qui est assez bizarre) ; et quand ils sont organisés au printemps, on peut aller visiter les régions du centre et du sud qu'on ne voit presque jamais, sans avoir l'impression de traverser un désert post-apo sous un soleil de plomb où même les scorpions et les serpents se tiennent à l'ombre jusqu'à 11 heures du soir.
(Sans l'avoir jamais lue, j'imagine néanmoins que l'idée n'est pas neuve, mais je ne sais pas quelles opinions ont cours à ce sujet.)
- PuncheurFou
- Equipier de luxe

- Messages : 1491
- Inscription : 20 juil. 2019, 20:55
Re: Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
Pour la Vuelta (le second GT en terme de prestige après le Giro), je trouve la question stupide. En revanche pour le Tour, la question serait pertinente. On voit que les coureurs y vont par obligation pour leur sponsor, ne se donnent pas à fond, et c'est endormant, ce sont souvent les seconds couteaux qui participent à cette grande kermesse, ou ceux qui sont en train de rater leur saison. On devrait réduire cette course à une semaine.
Par contre, je suis pour que plus de points soient attribué au gagnant du Giro (plus de points que sur les autres GT), car ça reste la course la plus difficile et la plus prestigieuse du calendrier.
Par contre, je suis pour que plus de points soient attribué au gagnant du Giro (plus de points que sur les autres GT), car ça reste la course la plus difficile et la plus prestigieuse du calendrier.
Re: Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
Je vois bien le troll, mais le Tour étant l'épreuve centrale du cyclisme international, tu peux toujours rêver. 
Re: Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
Yep, tout à fait raisonnable.
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
Re: Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
3 semaines ! pas touche aux grands tours , mais trouver un moyen de revaloriser l' importance du giro et de la vuelta
- lalanterneverte
- néo-pro

- Messages : 23
- Inscription : 30 juil. 2019, 10:10
Re: Est-ce bien raisonnable de continuer à faire de la Vuelta une course de 3 semaines ?
Réduction à une semaine ou rétrogradation pour ma part
J'ai toujours eu du mal avec ce GT au palmarès souvent surprenant (entre les miraculeuses révélations ou incroyable retour ), à l'organisation hasardeuse et au règlement souvent modulable.
J'ai toujours eu du mal avec ce GT au palmarès souvent surprenant (entre les miraculeuses révélations ou incroyable retour ), à l'organisation hasardeuse et au règlement souvent modulable.
