Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Les échappés auraient du tenter une Pogacar à l'envers en passant à un vélo de CLM à 25 bornes de l'arrivée.

Et donc ça fait 20 ans que les gens ont tort parce que tu l'as décrété ?

Ou parce que au contraire de toi manifestement, lui a réfléchi et compris que la distance des étapes n'est de loin pas le seul critère :reflexion:

Tu ne dois pas beaucoup réfléchir non plus si tu résumes mon ...

Et donc ça fait 20 ans que les gens ont tort parce que tu l'as décrété ?

Les nets progrès de la science et de la technologie (et ça va très vite, il n'y a qu'à comparer le téléphone avec lequel vous postez sur ce forum et celui que vous aviez quand Pantani gagne le Tour :green: ) mais aussi le raccourcissement drastique des étapes. Le niveau de fraîcheur n'étant pas le ...

Désolé mais si sa réflexion ne va pas dans mon sens elle ne s'y oppose pas non plus, je me contentais juste d'expliquer que les temps de montée bruts d'un col à 30 ans d'intervalle n'avaient aucune valeur et ça s'arrête là.
Le calcul des watts ne m'intéresse pas mais je ne dénigre pas du tout ...

Et les watts ne permettent pas seulement de comparer avec ceux d'il y a 30 ans, mais avec les même d'il y a un an . Et rien que là la progression est effarante.


Certes, mais çe ne va pas aller dans le sens de notre ami Masure, qui aura du mal à mettre en avant les gains de matos/diététique ...

Non mon propos surtout c'était de souligner le manque de pertinence à comparer le temps de montée sur un col en 1997 aux temps de cette année. Si c'est votre seul argument prouvant que Pogacar et Vingegaard sont des tricheurs ça paraît plus que léger et digne d'un bien mauvais tribunal.

Eh non ...

Ah bon, ben d'accord message reçu.

J'espère que le mien sera passé malgré tout.

Salut.

Non mon propos surtout c'était de souligner le manque de pertinence à comparer le temps de montée sur un col en 1997 aux temps de cette année. Si c'est votre seul argument prouvant que Pogacar et Vingegaard sont des tricheurs ça paraît plus que léger et digne d'un bien mauvais tribunal.

Bien sûr que c'est injuste mais à quoi bon continuer de suivre le cyclisme alors sachant pertinemment qu'il y aura toujours soupçon de dopage chez les meilleurs du peloton ? Et d'ailleurs si Pogacar et Vingegaard sont dopés, qui peut affirmer que leurs poursuivants sont eux lésés car propres ...

Bonjour à tous,

Je me permets d'intervenir parce qu'il y a une chose qui me déçoit un peu venant d'un forum de fans et spécialistes du cyclisme (sans ironie, on voit bien qu'on n'a pas affaire aux suiveurs du mois de juillet qu'on peut lire ailleurs).

Que vous cherchiez absolument des données ...