Par RouleMaPuce - 14 févr. 2018, 16:31
- 14 févr. 2018, 16:31
#2749923
Comme je l'avais signalé, dans le cas d'un contrôle au moins anormal, les protagonistes devraient être interrogés, de manière similaire à une enquête de justice, pour couper court à un certain nombre de scénarios élaborés après coup.
La base dans une telle affaire c'est de ne pas dévoiler ses pistes, et surtout pour l'AMA /UCI d'annoncer que Froome s'est dopé avant d'avoir vu les pièces de la défense.kelmeur a écrit : ↑14 févr. 2018, 16:17Mais peut-être que de tout ça sortira une explication, il y en a forcément "au moins une", la vraie.
Il doit y avoir je ne sais combien de médecins tournés sur cette question... bon, ceux de SKY savent probablement quelle est la vraie raison mais essayent d'en trouver une autre, ce qui est plus difficile à faire
Mais ceux de l'UCI et l'AMA doivent bien être capable de donner au moins UNE solution expliquant ça.
Comme je l'avais signalé, dans le cas d'un contrôle au moins anormal, les protagonistes devraient être interrogés, de manière similaire à une enquête de justice, pour couper court à un certain nombre de scénarios élaborés après coup.