Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Curieux de connaître un peu les avis sur le sujet maintenant qu'on a le détail.

ça va rajouter des pts à ceux qui en ont déjà plein, c'est ça ?

Donc les 20 premiers de chaque équipe vont rapporter des points? Ce scandale franchement...

AlbatorConterdo a écrit : 25 sept. 2025, 11:15 ça va rajouter des pts à ceux qui en ont déjà plein, c'est ça ?

ça pourrait quand même rajouter quelques points à Cofidis, trop tard hélas. Mais oui sinon les grands gagnants seront Alpecin/Visma en particulier les belges en général puisque ensemble ils occupent quasi les 20 premières places en cyclo-cross. Pour le vtt, en dehors d'Alpecin il n'y a que Pidcock qui aura quelques points. Sur la piste, ça devrait se ràpartir plus équitablement.

Reste le gravel où quelques coureurs pourraient être tentés de participer aux Mondiaux, ça peut ouvrir la participation.

Est-ce que le fait d'inclure le Gravel préparerait pas une fusion à moyen terme entre la route et cette discipline ?

charlix a écrit : 25 sept. 2025, 11:58 Est-ce que le fait d'inclure le Gravel préparerait pas une fusion à moyen terme entre la route et cette discipline ?

Je n'y aurais jamais pensé tout seul, mais c'est une piste.

Néanmoins je pense que le cyclisme est trop traditionnaliste comme sport. Si fusion il y avait, cela contribuerait forcément à dénaturer de nombreuses courses. Alors peut-être pas les plus grandes, mais si le quotidien devenait des courses avec, disons, 75% de routes et 25% de chemins, je pense qu'une grogne significative pourrait naître dans le peloton.

jimmy39 a écrit : 25 sept. 2025, 11:34

AlbatorConterdo a écrit : 25 sept. 2025, 11:15 ça va rajouter des pts à ceux qui en ont déjà plein, c'est ça ?

ça pourrait quand même rajouter quelques points à Cofidis, trop tard hélas. Mais oui sinon les grands gagnants seront Alpecin/Visma en particulier les belges en général puisque ensemble ils occupent quasi les 20 premières places en cyclo-cross.
[...]

Je ne lis pas que les 20 premiers des courses marquent des points UCI, mais que seuls les 20 premiers de chaque équipe au classement route peuvent bénéficier de ce système.
Ce qui signifie qu'un Venturini qui finit 25ème des ChDM de CX engrangera des points. Alors qu'un belge qui finit 5ème n'en profitera pas s'il ne fait pas partie des meilleurs routiers de sont équipe...
Objectif : que les équipes lâchent davantage de coureurs sur les saison CX et VTT. Mais bon les équipes intéressées par les points sont en bas de tableau. Effectivement Cofidis ou Total figurent parmi les potentielles intéressées.

charlix a écrit : 25 sept. 2025, 11:58 Est-ce que le fait d'inclure le Gravel préparerait pas une fusion à moyen terme entre la route et cette discipline ?

Bah en un sens l'intégration partiel du Gravel dans le cyclisme pro est en cours, en tout cas du Gravel en tant que matériau ! La multiplication des chemins de terre/pierre dans les courses en ligne pour les pimenter depuis 15 ans et l'effet strade bianche est une tendance lourde. Alors on pourrai imaginer de voir des courses très très très typé Gravel s'inviter au calendrier pro en effet, notamment pour redonner du souffle au cyclisme pro en Amérique du Nord, c'est pas exclu !

Après de toutes façons l'argent attire l'argent et le succès le succès : le cyclisme pro d'aujourd'hui c'est quand même 4/5 équipes pleines de thunes qui vaporisent tout le reste (j'exagère of course), les réformes de système de point ne peuvent pas y changer grand chose sauf à aller vers des systèmes absurdes comme ceux de la F1 ou du cyclisme d'il y a 15 ans qui seraient tellement lissé que si le premier gagne 100 points, le 10ème en gagne 60 et le 30ème 10.... ok là les mecs au fond des top 20 marqueraient bien plus de points, mais quel intérêt ?

Cette réforme devrait avoir un effet positif, voire très positif, sur les autres disciplines et elle est très intéressante pour les coureurs, qui jonglent entre les disciplines. Par exemple, un Benjamin Thomas pourra refaire plus de piste sans que ça pénalise son équipe. Après tout dépend du barème. Mais je pense que c'est plutôt une bonne chose.
Ceci dit, ça démontre aussi l’importance qu'a prise cette course aux points. Et là j'ai plus de doutes sur le côté positif de la chose.