Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ca mérite bien un topic, non ?

En fait on en parle un peu dans l'un ou l'autre topic, mais rien pour centraliser les infos.
L'idée n'est pas de débattre du conflit en lui-même (même si ça sera compliqué d'éviter de dériver, j'en conviens. essayons néanmoins), mais de se focaliser sur les répercussions dans le cyclisme pro.

L'UCI a déjà annoncé le retrait de licence de toutes les équipes courant sous pavillon russe (et biélorusse ?). L'équipe la plus "connue" est sans doute Gazprom. On peut aussi citer des équipes comme Minsk.
Peu de temps avant l'annonce de l'UCI, le groupe Look (et Corima donc) avait annoncé qu'il retirait son sponsoring à l'équipe russe.

Il me semble avoir lu que la sélection italienne a offert la possibilité aux coureurs italiens de chez Gazprom d'être au départ des courses (où elle est alignée) sous ses couleurs.

Dans le même temps, l'équipe dirigeante du team Gazprom avait annoncé son souhait de prendre une licence dans un autre pays, dans la mesure où c'est la branche allemande de Gazprom qui financerait l'équipe. Reste à savoir de quelle manière tout cela est réalisable ou même crédible ? Quid du financement de l'équipe ? Quel nom sur le maillot ? L'UCI acceptera-t-elle seulement le tour de passe passe ?

L'UCI a annoncé que les coureurs russes dans des équipes étrangères pouvaient continuer d'exercer leur métier. Il me semble légitime de se demander pour combien de temps encore ? Dans d'autres sports des athlètes ont annoncé qu'ils ne seraient pas au départ de telle ou telle compétition si les athlètes russes étaient maintenus. Les fédérations ont finalement cédé "à la pression" car difficile d'assurer la sécurité des athlètes russes au final.

Enfin, reste la question des coureurs ukrainiens. Padun et Ponomar (les deux seuls au niveau conti pro mini à ma connaissance) doivent sérieusement avoir la tête ailleurs en ce moment même ? Ont-ils manifesté publiquement l'intention d'aller défendre leur pays ?
Popovych (DS chez Trek) l'a fait (en disant qu'il avait regretté de ne pas le faire pour la Crimée à l'époque où il était coureur).

Je comprends bien l'objectif, mais je trouve quand même dommage qu'un cycliste, peut-être anti-Poutine, peut-être pro-Ukraine dans cette affaire, n'ait pas le droit de faire son métier à cause de la guerre dans laquelle s'est embarqué son pays.

Noé a écrit : 03 mars 2022, 10:51 Je comprends bien l'objectif, mais je trouve quand même dommage qu'un cycliste, peut-être anti-Poutine, peut-être pro-Ukraine dans cette affaire, n'ait pas le droit de faire son métier à cause de la guerre dans laquelle s'est embarqué son pays.

Ca doit faire l'objet d'un débat plus large, mais le sport est aussi une formidable vitrine publicitaire pour un bon nombre de dictatures peu recommandables.

Pour le cas spécifique Gazprom, c'est une entreprise détenue majoritairement par l'Etat russe.

Perso je trouve que l'UCI a pour une fois pris une très bonne décision en faisant preuve de discernement.

Sponsors russes et propagande de Gazprom d'un côté, et de l'autre athlètes russes qui n'ont absolument rien à voir avec la soupe comme Vlasov et Sivakov.

Alors oui c'est triste pour les Vacek, Piccolo and cie, et ils n'y sont pour rien, mais sans annoncer l'évidence, c'est la guerre, et les ukrainiens, les employés des banques ou business russes qui vont faire faillite un peu partout non plus.

Du coup, j'ai un peu de mal à me sentir triste pour les Gazprom, d'autant plus que des solutions vont être mises en place, comme celle de la fédé italienne, et que les Vacek, Diaz and cie retrouveront facilement un contrat et qu'au final ça reste des sportifs bien payés.

Pour l'équipe Gazprom je comprends tout à fait la suspension mais pour les équipes biélorusses qui sont de petites continentales je saisis moins.
Ccn a eu des ukrainiens dans son effectif et dans son staff et n'est pas lié à l'état biélorusse par exemple.
Et dans cette perspective pourquoi ne pas avoir suspendu les équipes biélorusses lorsque Loukachenko a écrasé les manifestations de sa population dans le sang après son élection truquée.

matthmic a écrit : 03 mars 2022, 11:44 Pour l'équipe Gazprom je comprends tout à fait la suspension mais pour les équipes biélorusses qui sont de petites continentales je saisis moins.
Ccn a eu des ukrainiens dans son effectif et dans son staff et n'est pas lié à l'état biélorusse par exemple.
Et dans cette perspective pourquoi ne pas avoir suspendu les équipes biélorusses lorsque Loukachenko a écrasé les manifestations de sa population dans le sang après son élection truquée.

Parce que t'as pas compris Matthieu, à l'époque c'était des gentils, comme le turkmène

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... te/1145105

En revanche, difficile de comprendre pourquoi Alexander Geniezikov court toujours...

Surtout que chaque paysan aveyronnais est un Poutinste ou un otaniste en puissance:en effet il a dans sa ferme des plans cadastraux et joue à la conquete du territoir(grace aux aides pacs).
Sivakov va peut etre se transormer en sivakiez et courra en équipe de france.
On parle souvent de guerriers dans le vélo mais c'est du 3eme degres.

Merci On3.

Je pense aussi que certaines équipes vont avoir du mal à tenir.
Je pense à Total Directenergie.
Je vous mal Total réussir à garder son partenariat avec la Russie.
Dans ce cas, Quid de ses sponsoring ?

L'UCI va t'elle oser toucher à Makarov, le faiseur de rois ?

https://www.britishcycling.org.uk/about ... -Ukraine-0

C'est anecdotique, mais Oleg Tinkov, l'oligarque russe le plus connu chez les fans de notre sport, s'est déclaré opposé l'offensive russe.

Et British Cycling veut voir l'UCI suspendre tout ce qui est Russe ou Bélarus, même les officiels. J'ai l'impression que les Britanniques sont les plus extrêmes pour ce qui concerne les sanctions pour les sportifs russes et biélorusses.

Orodreth a écrit : 03 mars 2022, 15:05 Et British Cycling veut voir l'UCI suspendre tout ce qui est Russe ou Bélarus, même les officiels. J'ai l'impression que les Britanniques sont les plus extrêmes pour ce qui concerne les sanctions pour les sportifs russes et biélorusses.

Les officiels c'est normal, suspendre les coureurs, beaucoup moins. Je suis d'accord avec ce que Peloton.by a dit sur twitte,r ça fait un peu le concours de qui peut etre le plus dur en termes de sanctions.

Il y a un article d'ailleurs de Cycling Tips sur Makarov

https://cyclingtips.com/2022/03/the-rus ... f-the-uci/

Les atlhetes n'y sont pour rien et puis y a bien israel start up qui fait parti d'un pays qui occupe des terres sur le meme principe que poutine et on ne dit rien mais bon encore plein d'hypocrisie ,de com dans ces moments noirs.
total sponsorise bien une equipe et c'est comme gaz prom meme deontologie.je préfere regardez betement les courses .
en entrenant mon patrotisme refoulé.