La Science de la Course CPE 1-9 : 2ème étape

[blouss_]

D'ailleurs pourquoi je suis 5eme dans le groupe à 51 sec?

C'est à l'addition des places.

[CaramelMou]

CPT, ce champion du dé à 1000 faces

[CaramelMou]

"Si un coureur est hors-délai ou abandonne faute d’énergie, le coureur sera pénalisé (...) de -50 points d’énergie au départ des blocs restants."

Je voudrais bien une précision sur cette phrase : un coureur HD sur le chrono, il aura donc -50 pour le bloc 2 ok. Mais il aura également -50 au départ du bloc 3 ? Donc -100 au total ?

Si c'est le cas, outre le fait que je ne comprenne pas qu'on soit pénalisé au delà du bloc à venir, ça me semble contre-productif : une récup moyenne (4), ça fait 220 donc 440 pour faire deux blocs. Je ne compte pas le report éventuel vu que si on finit HD, on doit pas être en mesure de reporter grand chose globalement.
Donc 440-100 = 340, le compte est bon. Ça fait 170 par bloc pour faire trois étapes sur un équipier à la récup moyenne. Autant dire qu'on va rapidement tomber dans un truc où on utiliser l'énergie pour être à nouveau dans les délais et pas pour faire la course ...

[Tosach]

Je viens de vérifier et en fait Rojas et Coppi sont à égalité aux places (cumul de 26). Du coup, ils sont départagés par le numéro de dossard

Bon là on s'en fout un peu mais si c'était à la fin de la 9ème étape, il faudrait trouver un autre critère de départage. Dans la réalité ce serait le classement par point non ? Dans ce cas Coppi serait devant (1 à 0 )

[Tosach]

"Si un coureur est hors-délai ou abandonne faute d’énergie, le coureur sera pénalisé (...) de -50 points d’énergie au départ des blocs restants."

Je voudrais bien une précision sur cette phrase : un coureur HD sur le chrono, il aura donc -50 pour le bloc 2 ok. Mais il aura également -50 au départ du bloc 3 ? Donc -100 au total ?

Si c'est le cas, outre le fait que je ne comprenne pas qu'on soit pénalisé au delà du bloc à venir, ça me semble contre-productif : une récup moyenne (4), ça fait 220 donc 440 pour faire deux blocs. Je ne compte pas le report éventuel vu que si on finit HD, on doit pas être en mesure de reporter grand chose globalement.
Donc 440-100 = 340, le compte est bon. Ça fait 170 par bloc pour faire trois étapes sur un équipier à la récup moyenne. Autant dire qu'on va rapidement tomber dans un truc où on utiliser l'énergie pour être à nouveau dans les délais et pas pour faire la course ...

Y a quand même une solution pour éviter cela.


Ne pas finir HD

[jimmy39]

Pour le CLM, je vous donne rendez-vous en début de semaine prochaine.

Bon, on est en début de semaine et il ne se passe rien, il faudra songer à rembourser les spectateurs, parce que le spectacle des réclamations et autres embrouilles est certes divertissant , mais ce que veut le spectateur, c'est de la course

[CaramelMou]

Oui, en gros fallait rien faire au bloc 1 avant le chrono, rien faire au bloc 2 non plus. C'est passionnant tout ça du coup. Ça récompense vraiment l'attentisme, je suis pas sur ce soit une très bonne chose. Et les HD, t'es pas assez bête pour ne pas savoir qu'on ne maitrise rien, que c'est les dés qui vont choisir si c'est un carnage ou pas même si on y met de la bonne volonté. En dehors des 1-1 qui peuvent déjà noter le -50 ...

[Nopik]

Non mais vous cherchez la complication là où il n'y en a pas je crois.
Si tu dois commencer les blocs 2 et 3 avec 170... On t'enleve 50 à chaque fois.
Ya aucune histoire de cumul, ton energie est déterminée par ta récup. Donc la valeur de base c'est 170 au bloc 3 aussi.

Enfin, c'est mieux d'attendre la réponse de Blouss, je mets juste un peu d'ambiance

[Iguane]

Pour le CLM, je vous donne rendez-vous en début de semaine prochaine.

Bon, on est en début de semaine et il ne se passe rien, il faudra songer à rembourser les spectateurs, parce que le spectacle des réclamations et autres embrouilles est certes divertissant , mais ce que veut le spectateur, c'est de la course

Viens faire un tour dans les stands, y'a du matos. Iguanini à fait péter la combi, ça va fumer !

[AlbatorConterdo]

On a un spectateur !!

[Iguane]

On a un spectateur !!

Et un payant en plus, il veut être remboursé.
Blouss, faudrait penser à reverser une partie du pactole aux forçats du 15h59.

[AlbatorConterdo]

On a un spectateur !!

Et un payant en plus, il veut être remboursé.
Blouss, faudrait penser à reverser une partie du pactole aux forçats du 15h59.

T'as pas été payé, toi ?

[CaramelMou]

Non mais vous cherchez la complication là où il n'y en a pas je crois.
Si tu dois commencer les blocs 2 et 3 avec 170... On t'enleve 50 à chaque fois.
Ya aucune histoire de cumul, ton energie est déterminée par ta récup. Donc la valeur de base c'est 170 au bloc 3 aussi.

Enfin, c'est mieux d'attendre la réponse de Blouss, je mets juste un peu d'ambiance

Tu dis la même chose que moi Je pointe juste du doigt le fait que je ne trouve pas ça cohérent d'avoir -50 au bloc 3 pour une action du bloc 1. Ça impacte déjà le bloc 2 qui te met en danger pour le bloc 3 vu que t'as 50 de moins. Si t'es à nouveau HD au bloc 2, tu démarres le bloc 3 avec -100 du coup donc seulement 120 ?
C'était une règle pour que ça ne se tourne pas les pouces derrières, pas pour flinguer la course où le niveau d'énergie posait déjà question au départ, cf les messages de Gripp ou Kelmeur. Et je devance l'argument "fallait mieux gérer les deux premières étapes", si personne n'avait joué le jeu, on avait une course molle de chez molle, ce qui pourrait arriver après ...

[kelmeur]

Perso j'avais compris la double -50 au bloc 2 ET au bloc 3 par contre je n'avais pas compris que ça pouvait faire -100 en cas de double DNF si ça se trouve je n'avais pas compris cette règle non plus et en fait ça concerne bien que le bloc suivant

[Nopik]

J'ai toujours pas compris vos histoires de -100

Un coureur qui est dnf, il passe en statut dnf.
Il participe encore à la course, mais avec un malus d'énergie.
C'est pas compliqué quand même

[Baygon]

Ça me semble très clair que c'est pour les deux blocs, et ça ressemble à une façon de dissuader de faire une technique à la "Russe".
En même temps, faire des HD si c'est pour que ce soit pas pénalisant, je vois pas trop l'intérêt.... (Parole d'un homme en sursis ).
Et si tu veux pouvoir te servir de tes HD du Bloc 1 correctement sur le bloc 3, tu les utilises pas ou très peu sur le bloc deux, et finalement tu bascules juste avec -10 par rapport à ta note de R... Ça force à faire des choix, moi j'aime bien.

[kelmeur]

J'ai toujours pas compris vos histoires de -100

Un coureur qui est dnf, il passe en statut dnf.
Il participe encore à la course, mais avec un malus d'énergie.
C'est pas compliqué quand même

Non justement, c'est ce que j'avais compris aussi, mais blouss est venu dire que si ton coureur DNF plusieurs étapes ça se cumule, il prend autant de -50 que d'étapes DNF

Mais je suis d'accord que pour le coup j'avais compris comme toi et que c'est n'imp si ça se produit

[Baygon]

J'ai toujours pas compris vos histoires de -100

Un coureur qui est dnf, il passe en statut dnf.
Il participe encore à la course, mais avec un malus d'énergie.
C'est pas compliqué quand même

Non justement, c'est ce que j'avais compris aussi, mais blouss est venu dire que si ton coureur DNF plusieurs étapes ça se cumule, il prend autant de -50 que d'étapes DNF

Mais je suis d'accord que pour le coup j'avais compris comme toi et que c'est n'imp si ça se produit

Tu peux très bien faire en sorte de pas être deux fois DNF aussi....

Il paraît qu'il y a des consultants très qualifié dans le domaine "économique" Sur la SDLC!

[Nopik]

J'ai raté la précision de Blouss alors.
A mon avis il trolle

[CaramelMou]

Oui, malus de 50 pour le bloc suivant. Mais certains comprennent qu'il prend aussi un malus pour le dernier bloc en étant hd au bloc 1. Donc étant hd au bloc 2, il aurait 2 malus pour le bloc 3 ?