Forum cyclisme de Velo-Club du Net

On avait fait ça l'an passé et ça avait plutôt plu, avec néanmoins le bémol de l'avoir fait entre nous seulement. Du coup, on se dit que c'est plus sympa de faire un truc global VCN, histoire aussi d'occuper cette fin novembre et cette période de sevrage.

L'idée est donc de proposer notre 8 idéal, pas les 8 mecs les plus forts du peloton, mais le 8"parfait" pour aborder une course, virtuelle bien entendu et sans profil spécifique.

Plusieurs catégories, on poursuit avec la classicman, avec 4 choix

- Julian Alaphilippe
- Peter Sagan
- Niki Terpstra
- Alejandro Valverde

Pour la suite, on aura

- le sprinter
- le 4*4
- 2 équipiers modèles

Clôture dimanche et je publierai lundi un article récapitulant vos choix lundi sur le site

Bon vote à tous

Pour rappel :

Le leader : viewtopic.php?f=3&t=74766
Le grimpeur : viewtopic.php?f=3&t=74767
La pépite : viewtopic.php?f=3&t=74768

Choix trés trés trés compliqué j'ai longtemps hésité entre Julian et Sagan, j'ai choisi Sagan mais j'aurais mis Alaphilippe c'était la même chose. Les deux ont brillé sur les classiques et je pense que beaucoup auront du mal à choisir entre les deux

Sagan, s'il est bien entouré, est le meilleur pour les classiques je pense. Après c'est pas facile de choisir entre un flandrien et un ardennais car on pourrait également penser à Alaph' comme Classicman idéal car venant du VTT ou du cyclo-cross, il ne doit pas être mauvais sur les pavés, mais ça j'en sais rien

Sagan pour moi.

Sagan, mais j'ai hésité à mettre Valverde pour ce titre qui couronne une carrière.

Sagan dans l'optique de construire un collectif. Il peut scorer ou aider son leader à naviguer dans le peloton. Bon ca vaut aussi pour Alaf ou Terpstra... Mais il y aura deja du pur rouleur de plat dans l'équipe et donc le choix se fait surtout entre Alaf et Sagan.

Sagan, parce qu'il DOIT faire partie de l'équipe idéale, quelle que soit la catégorie dans laquelle on l'inclut.
Comme il n'est pas dans la possibilité de choix pour les sprinters, ça s'impose ici.

Julian Alaphilippe qui est capable de briller sur de nombreux terrains, et qui présente de bonnes dispositions pour les flandriennes.

& Valgren alors ? plutôt que Terpstra

Sagan

Valverde car il peut briller sur quasiment tous les terrains des classiques.

Alaph. Il est jeune, et pourrait vite s'exprimer sur toutes les grandes classiques, excepté Paris-Roubaix. 3è de Milan San Remo, ne l'oublions pas.

Sagan...avec Peter, ça gagne

marcella a écrit : 29 nov. 2018, 18:11 Valverde car il peut briller sur quasiment tous les terrains des classiques.

Effectivement, c'est le coureur le + complet. D'ailleurs il va participer au Tour des Flandres l'an prochain, lui le spécialiste des ardennaises. Et c'est le meilleur grimpeur des coureurs de classiques.
J'ai donc voté pour Valverde.

Alaphilippe pour moi.

sans discussion possible, ce sera Terpstra pour moi :
1 monument (Ronde) + 1 podium sur un autre monument (Roubaix) + 1 E3 Harelbeke + 2e de Paris-Tours

J'hésite entre Sagan (qui aurait pu être proposée en Sprinter) et Alaphilippe.
En gros soit je choisis de gagner une Flandrienne et de faire top 5 ou 10 mini des autres ou/et pareil pour les Ardennaises et Classica San Seb.
Après dans une équipe faire cohabiter Sagan et Viviani c'est chaud nan?

et si Sagan avait eu la forme de son début TDF aurait t'il battu Viviani sur les sprint de la Vuelta?!?!

Sagan, mais c'est vrai que le choix fut compliqué, les adversaires ne manquant pas d'arguments!

twisty a écrit : 30 nov. 2018, 17:17 sans discussion possible, ce sera Terpstra pour moi :
1 monument (Ronde) + 1 podium sur un autre monument (Roubaix) + 1 E3 Harelbeke + 2e de Paris-Tours

J'ai fait le même raisonnement. Et je ne suis pas très enthousiaste devant les perfs d'Alaphilippe et Sagan.

Sagan evidement malgré de grands opposants, le triple champion du monde ne pouvait pas etre exclu de l' équipe.

Vainqueur de PR et du Ronde à chaque fois de manière spectaculaire. 6 maillots verts, inclassable.