Forum cyclisme de Velo-Club du Net

On avait fait ça l'an passé et ça avait plutôt plu, avec néanmoins le bémol de l'avoir fait entre nous seulement. Du coup, on se dit que c'est plus sympa de faire un truc global VCN, histoire aussi d'occuper cette fin novembre et cette période de sevrage.

L'idée est donc de proposer notre 8 idéal, pas les 8 mecs les plus forts du peloton, mais le 8"parfait" pour aborder une course, virtuelle bien entendu et sans profil spécifique.

Plusieurs catégories, on poursuit avec la pépite, cette fois-ci 5 choix, mais on aura pu en mettre 20, l'idée étant de trouver des gars intermédiaires, entre Pogacar et Jakobsen disons pour simplifier.

- Mikkel Bjerg
- Valentin Madouas
- Matteo Moschetti
- Bjorg Lambrecht
- Taco Van der Hoorn

Pour la suite, on aura

- le sprinter
- le 4*4
- la classicman
- 2 équipiers modèles

Clôture dimanche et je publierai lundi un article récapitulant vos choix lundi sur le site

Bon vote à tous

Pour rappel :

Le leader : viewtopic.php?f=3&t=74766
Le grimpeur : viewtopic.php?f=3&t=74767

Je vais voter pour Bjerg, ce n'est pas forcément le meilleur de la liste, mais il peut être bien utile au sein d'une équipe en + du talent perso, car il sait rouler fort et longtemps

Moschetti loin du niveau des autres. J'ai mis Madouas, puisque j'ai pris Pinot en grimpeur. (Je ne suis pas spécialement fan du cyclisme français, mais j'aime bien l'idée d'équipes homogènes)

J'avais pensé Bjerg aussi, mais encore un peu tendre pour avoir sa place (faire son job) dans une équipe idéale.
Donc, je pencherais pour Van der Hoorn, à la fois comme baroudeur et comme "braquasse" capable de mener des bouts droits sur des dizaines de km.

Madouas pour moi, j'ai pris le puncheur qui peut aussi être bon sur les chemins comme à Paris-Tours.

Mikkel Bjerg, pour plus ou moins les mêmes raisons que Charlix.

Madouas pour Son côté polyvalent

Aucun ne me fascine. J'ai voté Bjerg.

Van der Hoorn. Il est impressionnant.

Je vote Madouas. Je le trouve finalement assez polyvalent.

J'ai voté Valentin Madouas, parce que...heu... j'sais plus pourquoi.








Ouf ! ça me revient : il est

Van der Hoorn

Entre VdHoorn et Madouas également. Je vote donc pour le premier, l'autre fera déjà le plein de voix.

Concernant Bjerg, qui promet du lourd en clm, curieux de voir s'il arrivera à faire une vraie carrière ou s'il sera l'un de ces chronoman qui végètent dans une conti.

Madouas pour son coté passe partout

Bjerg pour assurer. Deuxième du chrono des nations à 20 ans et double champion du monde espoir du CLM, c' est l' assurance d' avoir un gros moteur.

Je dirais Madouas car je visualise davantage ses résultats et il me semble plus complet. Mais j'avoue qu'il n'est pas forcément le meilleur, ni celui qui aura la meilleure carrière. Bjerg et VDH sont très fort aussi.

Voté Madouas.

Madouas pour moi.
Van Der Hoorn est carrément impressionnant, mais il a 25 ans, je le verrais plutôt dans une autre catégorie, peut-être dès 2019 d'ailleurs, dès lors qu'il aura fait une saison pleine.

J’arrive tard, désolé, mais c’est quoi votre definition de « la pépite »? C’etait quoi les criteres pour faire partie ou non de la liste?