Forum cyclisme de Velo-Club du Net

La catégorie la plus controversée dans sa définition. Après une concertation très longue entre le lamantin et moi-même, nous avons opté pour le choix suivant : un néo-pro pour nous est un coureur qui effectue sa 1ère année en WT ou CTP et qui n'a jamais évolué en Conti, ou alors dans une équipe de développement type Seg, Axeon pré-2018, etc...

Les nominés sont :

- Alvaro Hodeg
- Fabio Jakobsen
- Pavel Sivakov
- Valentin Madouas
- Jonathan Narvaez
- Jasper Philipsen

Pour une fois, c'est plutôt rare, je vote chauvin et Valentin Madouas. Aussi parce que Jakobsen va certainement tout écraser,et que ça fait un peu de voix pour les autres

J'aurais bien voté Philipsen car je le suis depuis un moment.
Mais le titre devrait se jouer entre Hodeg et Jakobsen. J'opte pour le second d'une courte tête.

J'ai en effet voté Jakobsen, mais on a un groupe ici assez homogène dans l'ensemble, avec des coureurs qui ont su saisir leurs chances se mettre en évidence dès qu'ils le pouvaient, malgré leur statut.

charlix a écrit : 16 nov. 2018, 18:35 Pour une fois, c'est plutôt rare, je vote chauvin et Valentin Madouas. Aussi parce que Jakobsen va certainement tout écraser,et que ça fait un peu de voix pour les autres

Avec tout les fanboys FDJ du forum il est possible que Madouas gagne.
J'ai effectivement voté Jakobsen.
Dommage de ne pas voir un Cosnefroy dans la liste.

Je viens de voter Philipsen:
1) parce que j'ai un faible pour l'équipe Axeon, que je suis tout particulièrement
2) parce que, pour un gars de 20 ans, il obtient des résultats réguliers et répartis sur toute l'année. Si on ne considère que les WT, .HC et .1:
- WT: 6ème d'étape au T. de Californie (mai)
- .HC: victoire et 2ème place d'étapes au T. d'Utah (août), 3ème à La Panne (mars), 4ème à l'Eurométropole et 6ème au GP Scherens (septembre)
- .1: 7ème à Isbergues et 8ème au GP Van Petegem (septembre); ces 4 derniers résultats en 1 semaine d'intervalle!

Intrinsèquement, Jakobsen et Hodeg ont de meilleurs résultats, mais ils ont chacun "déjà" 22 ans.

jicébé a écrit : 16 nov. 2018, 19:06 Je viens de voter Philipsen:
1) parce que j'ai un faible pour l'équipe Axeon, que je suis tout particulièrement
2) parce que, pour un gars de 20 ans, il obtient des résultats réguliers et répartis sur toute l'année. Si on ne considère que les WT, .HC et .1:
- WT: 6ème d'étape au T. de Californie (mai)
- .HC: victoire et 2ème place d'étapes au T. d'Utah (août), 3ème à La Panne (mars), 4ème à l'Eurométropole et 6ème au GP Scherens (septembre)
- .1: 7ème à Isbergues et 8ème au GP Van Petegem (septembre); ces 4 derniers résultats en 1 semaine d'intervalle!

Intrinsèquement, Jakobsen et Hodeg ont de meilleurs résultats, mais ils ont chacun "déjà" 22 ans.

Super t'as franchi le pas.

Benoît Cosnefroy !

jicébé a écrit : 16 nov. 2018, 19:06 Je viens de voter Philipsen:
1) parce que j'ai un faible pour l'équipe Axeon, que je suis tout particulièrement
2) parce que, pour un gars de 20 ans, il obtient des résultats réguliers et répartis sur toute l'année. Si on ne considère que les WT, .HC et .1:
- WT: 6ème d'étape au T. de Californie (mai)
- .HC: victoire et 2ème place d'étapes au T. d'Utah (août), 3ème à La Panne (mars), 4ème à l'Eurométropole et 6ème au GP Scherens (septembre)
- .1: 7ème à Isbergues et 8ème au GP Van Petegem (septembre); ces 4 derniers résultats en 1 semaine d'intervalle!

Intrinsèquement, Jakobsen et Hodeg ont de meilleurs résultats, mais ils ont chacun "déjà" 22 ans.

J'étais en train de me dire que celui avait voté pour le belge n'était pas du tout objectif. Pas loupé !

Orodreth a écrit : 16 nov. 2018, 19:34

jicébé a écrit : 16 nov. 2018, 19:06 Je viens de voter Philipsen:
1) parce que j'ai un faible pour l'équipe Axeon, que je suis tout particulièrement
2) parce que, pour un gars de 20 ans, il obtient des résultats réguliers et répartis sur toute l'année. Si on ne considère que les WT, .HC et .1:
- WT: 6ème d'étape au T. de Californie (mai)
- .HC: victoire et 2ème place d'étapes au T. d'Utah (août), 3ème à La Panne (mars), 4ème à l'Eurométropole et 6ème au GP Scherens (septembre)
- .1: 7ème à Isbergues et 8ème au GP Van Petegem (septembre); ces 4 derniers résultats en 1 semaine d'intervalle!

Intrinsèquement, Jakobsen et Hodeg ont de meilleurs résultats, mais ils ont chacun "déjà" 22 ans.

J'étais en train de me dire que celui avait voté pour le belge n'était pas du tout objectif. Pas loupé !

2 poids 2 mesures dans ta réflexion: quand c'est Charlix qui avoue qu'il vote chauvin en choisissant Madouas ( ), pas de réaction de ta part?

jicébé a écrit : 16 nov. 2018, 19:46

Orodreth a écrit : 16 nov. 2018, 19:34

J'étais en train de me dire que celui avait voté pour le belge n'était pas du tout objectif. Pas loupé !

2 poids 2 mesures dans ta réflexion: quand c'est Charlix qui avoue qu'il vote chauvin en choisissant Madouas ( ), pas de réaction de ta part?

Je ne me suis arrêté que sur ton post donc je n'ai pas vu Madouas. Je suis pas du tout chauvin mais alors pas du tout. J'apprécie peu de sportifs français.

1 vote pour Hodeg, qui a réussi à briller au milieu de l'armada Quick Step et qui a presque évincé Gaviria

J'ai choisis Jakobsen parce que, outre ses résultats, il m'a degagé sur certaines epreuves une allure de patron.

Quand j'étais coursier (FFC), j'étais sprinter donc... Ma/La logique voudrait que je vote Jakobsen (rapide aucun doute ), mais la raison me dit qu'il est plus facile d'obtenir des résultats pour un néo-pro "sprinter" dans une équipe comme la Quick Step qui sais choisir ses leaders et les objectifs qui leurs conviennent (oui rivalité, concurrence, tout ça, mais les résultats sont là).
Perso j'arrive pas à voté car les résultats obtenus par Valentin Madouas sur des terrains accidentés ou qui n'était pas forcément les siens ( Paris Bourges) me semble au moins aussi dur à obtenir.

J'arrive pas a voté il manque une dose de je n'sais quoi
...
...
... Nan toujours pas

Le sucre sportif a écrit : 16 nov. 2018, 19:25 Benoît Cosnefroy !

Le sucre, je te rejoins totalement.
Il est tout à fait certain que quand on est passé pro le 1er août de la saison précédente, on devrait impérativement être compté parmi les néo-pros.
Alors que ceux qui étaient stagiaires au même moment sont bien comptés (hein, je vous jure, vraiment !).
Sinon, on se demande bien ce que pourrait être un néo-pro ???

J'ai voté Valentin Madouas parce que... il le vaut bien.

Sinon, le pauvre Egan Bernal, il ne rentre dans aucune catégorie, ni dans la révélation, ni chez le néo-pro. Pas moyen de voter pour lui.

Ayant la même estime pour Jakobsen et Hodeg (au delà du fait qu'ils sont déjà 3 jambes au dessus des autres coureurs en lice), je me suis rabattu avec le nombre, Jakobsen a donc eu mon vote

J'ai voté pour Madouas, un gros travail d'équipier cette année et une présence dans des courses pour costauds.. Bon Jakobsen niveau palmarès et qualité des victoires y'a pas photo, mais il est dans un registre où beaucoup de coureurs arrivent à briller très jeune, au contraire des profils passe-partout ou grimpeurs, sauf exceptions

Sinon pour un coureur typé plutôt grimpeur, donc des profils qui brillent rarement en première année pro, je m'attendais à voir Lambrecht dans la liste. Sa victoire au tour des Fjords, gros finish :

https://www.dailymotion.com/video/x6kr8pe

Iguane a écrit : 18 nov. 2018, 23:18 J'ai voté pour Madouas, un gros travail d'équipier cette année et une présence dans des courses pour costauds.. Bon Jakobsen niveau palmarès et qualité des victoires y'a pas photo, mais il est dans un registre où beaucoup de coureurs arrivent à briller très jeune, au contraire des profils passe-partout ou grimpeurs, sauf exceptions

Sinon pour un coureur typé plutôt grimpeur, donc des profils qui brillent rarement en première année pro, je m'attendais à voir Lambrecht dans la liste. Sa victoire au tour des Fjords, gros finish :

https://www.dailymotion.com/video/x6kr8pe

Voilà c'est ça le truc! C'est un peu ça que je voulais dire quelques post avant. Y' a pas de doute Jakobsen est énorme pour un néo-pro sprinter... Mais les perfs de Madouas sont très dur a réaliser avec son profil de coureurs... T'façon j'arrive pas a voté dans cette catégorie.
Nota Bene : la(fjord)/les perf(s) de Lambrecht

Bold Uccello a écrit : 18 nov. 2018, 23:48

Iguane a écrit : 18 nov. 2018, 23:18 J'ai voté pour Madouas, un gros travail d'équipier cette année et une présence dans des courses pour costauds.. Bon Jakobsen niveau palmarès et qualité des victoires y'a pas photo, mais il est dans un registre où beaucoup de coureurs arrivent à briller très jeune, au contraire des profils passe-partout ou grimpeurs, sauf exceptions

Sinon pour un coureur typé plutôt grimpeur, donc des profils qui brillent rarement en première année pro, je m'attendais à voir Lambrecht dans la liste. Sa victoire au tour des Fjords, gros finish :

https://www.dailymotion.com/video/x6kr8pe

Voilà c'est ça le truc! C'est un peu ça que je voulais dire quelques post avant. Y' a pas de doute Jakobsen est énorme pour un néo-pro sprinter... Mais les perfs de Madouas sont très dur a réaliser avec son profil de coureurs... T'façon j'arrive pas a voté dans cette catégorie.
Nota Bene : la perf de Lambrecht

Effectivement mon message fait un peu copié-collé du coup

Sur la Great War Remembrance, qui passait par le Kemmel je crois, on a vu Jakobsen limite de rupture dans le groupe de tête. C'était d'ailleurs assez énorme sa façon de s'accrocher au groupe, un vrai warrior. Mais je me suis dit alors que ce n'était pas un Gaviria par exemple (#jugementshâtifs). Je ne sais pas si il veut à l'avenir faire plus de courses dans ce genre, ou si c'est juste l'année d'apprentissage chez Etixx qui le fait passer par là, mais j'ai l'impression qu'il est plus en route pour devenir un sprinteur d'étapes type Kittel que de classiques. La prochaine saison sera vraiment intéressante de ce point de vue.