Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pour faire suite à l'idée de Bold Ucello

Oui, il peut gagner. Je pense qu'on est tous d'accord, il est possible qu'il gagne, il peut gagner.
La question est "A-t'il de sérieuses chances de gagner" ?

J'aurais mis comme réponse potentielle :

Oui, il en a le potentiel
Oui, mais avec des circonstances très favorables
Non

Parce que là, je vais répondre "oui" même si je pense qu'il a très peu de chances de pouvoir l'emporter.

blouss_ a écrit : 06 avr. 2018, 23:21 J'aurais mis comme réponse potentielle :

Oui, il en a le potentiel
Oui, mais avec des circonstances très favorables
Non

Parce que là, je vais répondre "oui" même si je pense qu'il a très peu de chances de pouvoir l'emporter.

Edité ;)

J'ai mis oui.
Oui avec circonstances favorables, ça fait genre...s'il gagne, il ne l'aura pas mérité...ou il aura eu de la chance. Je ne saisis pas très bien cet aspect.

Oui avec des circonstances favorables, à commencer par une éventuelle non participation de Froome. Il fait 2 et 3 des 2 derniers Tour, il a montré quand même que seul Froome était au-dessus de lui. Donc oui c'est possible.

charlix a écrit : 06 avr. 2018, 23:12 Pour faire suite à l'idée de Bold Ucello

Ben merci...
Il me semble que cela sera plus objectifs et que chaque intervenant donne sont avis objectivement sans tenir compte des analyses et articles précédents.

Objectivité absolue serait sympa pour tout le monde et l'utilité de partager un débat construit sans aprioris entre nous.

Je pense que Bardet peut gagner le TDF, mais je développerai sa Demain car il est tard et certaines responsabilités comme à vous tous m'appelle

Cela dit respectons ce qui pense que Bardet ne gagnera jamais le TDF même si moi même je ne suis pas d'accord

Au plaisir de vous lire

loloherrera a écrit : 06 avr. 2018, 23:28 J'ai mis oui.
Oui avec circonstances favorables, ça fait genre...s'il gagne, il ne l'aura pas mérité...ou il aura eu de la chance. Je ne saisis pas très bien cet aspect.

Par exemple; Nibali a eu des circonstances favorables en 2014 avec les abandons de Froome et Contador, ça ne veut pas dire qu'il ne l'a pas mérité (rien ne dit qu'il n'aurait pas gagné de toute façon) ou qu'il a eu de la chance (c'est plutôt les 2 autres qui n'en ont pas eu)

Autre exemple, Wiggins en 2012 bénéficie d'un Tour avec beaucoup de chrono et le seul mec qui aurait pu lui disputer la victoire était dans son équipe, ni chance ne manque de mérite là non plus

Mettons un terme à la légende urbaine : même avec trois fois moins de contre-la-montre, Wiggins aurait quand même gagné le Tour 2012.

"Oui avec des circonstances favorables". Genre que froome soit pas là, quoi...

Oui il en a le potentiel.

Va falloir qu'il bosse sérieusement le chrono quand-même pour aller chercher la victoire. C'est même une obligation pour un mec qui vise les GT.

Le chrono du tour ne devrait pas trop le pénaliser en étant technique vu ses capacités de descendeur notamment.

Son début de saison est plutôt prometteur, le tour du pays basque m'a tout l'air d'une course de transition pour lui donc je ne m'inquiète pas trop

J'ai mis non, aucune chance, parce que "oui, AVEC DES CIRCONSTANCES FAVORABLES" on peut dire oui pour beaucoup beaucoup de sondages.

(exemple, Démare peut gagner le ronde ? Oui, avec des circontances favorables". )


(parce que oui,je suis d'accord, "avec des circonstances favorables", il peut gagner, vu ses impressionnants progrès en montagne)

(mais l'an passé, il aurait pu le gagner dans l'étape du massif central ou froome a eu cet incident, mais non,il a laissé rouler ses équpiers, arrggnnnn)

Oui, il en a le potentiel.

Akaion a écrit : 07 avr. 2018, 01:15 Oui, il en a le potentiel.

c'est vrai aussi.

ça me rappelle ces tests ou t'as l'impression de pouvoir cocher 3 réponses sur 6. Le casse-tête !

Je ne vais pas m'étendre plus, je garde mes arguments pour le débat podcastien à venir.