Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Le parcours :
http://www.letour.fr/PHOTOS/VUE/2017/1400/PROFIL.png


Les derniers km :
http://www.letour.fr/PHOTOS/VUE/2017/1400/PROFILKMS.png

Le commentaire du Traducteur automatique de Fernando Escartín :
"Montagne. La chaleur sera l'ennemi numéro un du peloton durant cette journée exigeante,
marquée par l'ascension finale de La Pandera (HC).
La fatigue accumulée et les températures élevées rendront difficile cette étape.
La victoire pourrait se jouer en petit comité parmi les hommes échappés
si toutefois les favoris décident de leur laisser le champ libre.."


Le commentaire du commentaire :
Apparemment, Fernando avait un tuyau sur la météo...
Bon, c'est vrai, il n'est pas trop difficile d'augurer qu'il fera chaud en été dans le Sud de l'Espagne...
Écija est surnommée "la poêle à frire d'Andalousie" pour ses chaleurs infernales en été.
Au passage, nous noterons aujourd'hui une grande maitrise dans l'art d'enfoncer des portes ouvertes.
Oui, les échappés se joueront la victoire...si les favoris décident de leur laisser le champ libre.



Départ le samedi 2 septembre à 12h35
Arrivée prévue entre 17h25 et 17h55
Météo : 33°, ensoleillé.


Le guide des difficultés du jour :
Tout d'abord, vous aurez noté de nombreuses montées non répertoriées sur cette étape où l'on se retrouvera souvent en prise à partir du 1er GPM.

Km 85.5 - Puerto El Mojón 8.8 km de montée à 3.7% - catégorie 3
https://andaluciacicloturismo.files.wor ... 264&zoom=2

Km 153.1 - Puerto Locubin 8.5 km de montée à 4.8% - catégorie 2
L'antipasto de la Pandera...le terrain idéal pour sauter les derniers équipiers.
https://www.cyclingcols.com/profiles/LocubinW.gif

https://andaluciacicloturismo.files.wor ... m=2&zoom=2

Km 175.0 - Sierra de la Pandera 12 km de montée à 7.3% - catégorie HC
L'imposant juge de paix de cette étape :
https://andaluciacicloturismo.files.wor ... =855&h=575

http://www.altimetrias.net/Fotos/pandera1.jpg

https://andaluciacicloturismo.files.wor ... ?w=1000&h=

Le guide touristique de la course :
Écija :
https://visiterandalousie.files.wordpre ... ecija1.jpg

Lucena :
https://s.iha.com/00150951426/Lucena-Lucena.jpeg


Les favoris :
http://www.imaginarywars.com/wp-content ... lorWeb.jpghttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _Skull.jpg https://www.deivespasaulis.lt/images/ps ... dkv-t2.jpghttp://i4.mirror.co.uk/incoming/article ... n-2003.jpg

Merci pour la présentation.

Je peux allumer mon téléviseur à 4.5 km de l'arrivée lorsque les coureurs entreront dans le km à 11%, il ne se passera rien avant.

Oui, on ne le dire jamais assez, merci pour la prrésentation.

Juste une question, elle n'a pas un numéro cette étape, genre 14ème étape

la sierra de la pendera me rappel la vuelta du début des années 2000 ou les très forts pourcentages n'étaient pas légion....

Bradounet_ a écrit : 01 sept. 2017, 17:44 Merci pour la présentation.

Je peux allumer mon téléviseur à 4.5 km de l'arrivée lorsque les coureurs entreront dans le km à 11%, il ne se passera rien avant.

Faut voir, c'est sûr que le profil ne se prête pas à une course de mouvement. Mais vu la fatigue accumulée, si ça visse dès le début du col, il peut vite y avoir des lâchés importants pour le CG.

sinon ya une différence entre le profil donné par la vuelta (alto vependas de jaen) et le Puerto Locubin 8.5 km de montée à 4.8% qu'a mis albator?

piratapantani a écrit : 01 sept. 2017, 18:02 sinon ya une différence entre le profil donné par la vuelta (alto vependas de jaen) et le Puerto Locubin 8.5 km de montée à 4.8% qu'a mis albator?

Ils ne démarrent pas le col du même endroit. Mais il s'agit bien du même col.
#Trustthemanatee

Beaucoup de coureurs se plaignent de la fatigue et des jambes lourdes, il risque d'y avoir des explosions chez les leaders.

Nopik a écrit : 01 sept. 2017, 19:09 Beaucoup de coureurs se plaignent de la fatigue et des jambes lourdes, il risque d'y avoir des explosions chez les leaders.

Au hasard, TVG-Roche, éventuellement Aru...

va faire s'abattre le déluge sur ses adversaires

J'hésite entre un missile Soler bleu ou une carapace bleue.

Merci pour la présentation
Elle est sympa

Bradounet_ a écrit : 01 sept. 2017, 17:44 Merci pour la présentation.

Je peux allumer mon téléviseur à 4.5 km de l'arrivée lorsque les coureurs entreront dans le km à 11%, il ne se passera rien avant.

+1 en voyant le profil de la montée j'ai pensé pareil !

Dans mes souvenirs , y a jamais eu d'écarts sur cette montée. Heras s'y était déchainé, mais pour un gain très minime face aux Kelme et Nozal . Mais sur 4 bornes, c'était assez spectaculaire.

En théorie, c'est une montée qui devrait mieux convenir à Froome et Contador (voire Woods) qu'à Nibali ou Chavès. J'espère qu'on aura droit aussi à un bon MAL, mais lui, le spécialiste de l'altitude, c'est le lendemain qu'on l'attendra.

Au pied, y aura le mur de Valdepenas de Jaen et ses passages à 25% dans le village dans les 15 derniers km, ça va exploser absolument de partout.

ce final est bien beau
les attaques ne tarderont pas entre les favoris je pense

Vincenzo60 a écrit : 01 sept. 2017, 20:17 Au pied, y aura le mur de Valdepenas de Jaen et ses passages à 25% dans le village dans les 15 derniers km, ça va exploser absolument de partout.

ce coin est vraiment fabuleux pour tenter un coup de force
je suis Woods vu que mes réservoirs punchydiques sont assez fournis je fait rouler à fond Canty et Clarke sur cette portion
mais bon rien à espérer vu qu'on est dans un cyclisme moderne galopant

biquet a écrit : 01 sept. 2017, 20:12 Dans mes souvenirs , y a jamais eu d'écarts sur cette montée. Heras s'y était déchainé, mais pour un gain très minime face aux Kelme et Nozal . Mais sur 4 bornes, c'était assez spectaculaire.

En théorie, c'est une montée qui devrait mieux convenir à Froome et Contador (voire Woods) qu'à Nibali ou Chavès.
J'espère qu'on aura droit aussi à un bon MAL, mais lui, le spécialiste de l'altitude, c'est le lendemain qu'on l'attendra.

Pourquoi ?

CPTmatros a écrit : 01 sept. 2017, 20:06

Bradounet_ a écrit : 01 sept. 2017, 17:44 Merci pour la présentation.

Je peux allumer mon téléviseur à 4.5 km de l'arrivée lorsque les coureurs entreront dans le km à 11%, il ne se passera rien avant.

+1 en voyant le profil de la montée j'ai pensé pareil !

Estimez vous heureux, en ce qui me concerne, je devrais trouver un replay potable en prenant bien garde de ne pas tomber sur le résultat avant...

Linoo a écrit : 01 sept. 2017, 20:38

biquet a écrit : 01 sept. 2017, 20:12 Dans mes souvenirs , y a jamais eu d'écarts sur cette montée. Heras s'y était déchainé, mais pour un gain très minime face aux Kelme et Nozal . Mais sur 4 bornes, c'était assez spectaculaire.

En théorie, c'est une montée qui devrait mieux convenir à Froome et Contador (voire Woods) qu'à Nibali ou Chavès.
J'espère qu'on aura droit aussi à un bon MAL, mais lui, le spécialiste de l'altitude, c'est le lendemain qu'on l'attendra.

Pourquoi ?

Sais pas, une intuition par rapport à mes souvenirs de cette montée irrégulière, lorsqu'un grimpeur nerveux comme Heras faisait péter la course . Froome et Contador me paraissent plus adaptés à ces changements de pente que Nibali et Chavès , mais finalement, j'en sais rien .