Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pour passer le temps et suite à l'article VCN sur les satisfactions françaises (http://www.velo-club.net/post/tour-de-f ... francaises), je vous propose de faire le point sur les coureurs qui vous ont marqué personnellement lors de ce TDF, en bien ou en mal.
http://www.procyclingstats.com/race/Tou ... _Startlist

Barguil ++ très costaud en montagne, offensif et récompensé
Uran ++ c'est vrai qu'il n'a pas été spectaculaire, mais si on prend du recul il faut saluer la perf
Kwiatko++ incroyablement balèze
Vuillermoz++ il est de retour à un très gros niveau, j'espère qu'on le verra jouer sa carte perso sur d'autres courses


Froome+ je ne l'aime pas mais il est le meilleur coursier et le vainqueur mérité (merci le prologue...)
Bardet+ Dans la continuité, il a été costaud sauf sur le clm final
Nieve+ fidèle à lui même mais il a légèrement surperformé
Gastauer+ il a été l'un des meilleurs équipiers pour bardet
Betancur+ on dirait le bout du tunnel (ou du drive?) pour lui ?
Mollema+ il doit être content d'avoir couru libéré de la pression du général
Matthews+ victoire à défaut de concurrents sur la durée, mais belle prestation perso et de son équipe
Bennett+ solide mais parfois un peu trop optimiste/remuant...
Calmejane+ belle victoire d'étape mais un manque de caisse ou de récupération pour enchainer d'autres perfs ?
Périchon+ remuant sur tous les terrains, il faudrait lui trouver de vrais objectifs
Roosen+ un futur gars très costaud
Vermote+ trop bon pour le rôle qu'on lui attribue
Demare+ même si son sprint victorieux était irrégulier, il a franchi un palier

Henao- décevant, un équipier quasiment lambda
Castroviejo- on attendait plus de lui quand on voit son niveau sur ces 2 dernières années
Felline- transparent même s'il n'était pas là pour jouer sa carte perso
Greipel- le déclin, 12 GT d'affilée où il gagne une étape, mais pas cette fois, c'est le début de la fin...
T Martin- le déclin à l'allemande...
Kristoff- le déclin à la norvégienne
Colbrelli- le cyclisme italien...
Cink- anonyme
Smith- anonyme
Chaves- je ne m'attendais pas à le voir jouer un rôle sérieux mais là quand même on atteint des sommets...

Vermote, à leurs débuts, je le voyais jouer dans un registre similaire à celui de Trentin - le sprint en moins - sur les classiques du nord.

Ca c'est potentiellement le cas pour 5-6 équipiers de la QuickStep, mais faut bien que certains se sacrifient plus tôt dans la course.

Ce topic est un sacré bide

Colbrelli pas du tout bon à part à Liège et ceux à cause de la pluie
Wellens aussi

Nopik a écrit : 25 juil. 2017, 21:45 Ca c'est potentiellement le cas pour 5-6 équipiers de la QuickStep, mais faut bien que certains se sacrifient plus tôt dans la course.

Ce topic est un sacré bide

Bienvenue au club.

Peut-être que tu as tout dit dès le 1er post.
On pourrait rajouter Roglic parmi les satisfactions.
La performance globale des Sunweb est aussi à souligner, leur saison est déjà pleinement réussie.

Allez je vais jouer le jeu, avec une approche un poil différente :
AG2R => 3e place de Bardet, 1 victoire d'étape (Bardet), son tour est réussi
+ : Bardet qui a tenu son rang / Vuillermoz qui est monté en puissance en 3e semaine / Bakelants offensif / Naesen très bon en plaine et qui sauve Bardet sur la bordure
- : Latour pas au niveau même avant son rhume / Frank décidément énigmatique, même pas au niveau en équipier

Astana => 5e place de Aru, 1 étape (Aru), un tour plutôt réussi
+ : Aru, malgré une 3e semaine difficile, rappelons qu'il est revenu sur le Dauphiné / Grivko, qui reste important en plaine et sort ses chronos
- : Fuglsang qui abandonne blessé mais semblait moins fort que sur le Dauphiné / Valgren que l'on n'a pas vu

Bahrain => Pas de coureur classé, 0 victoire d'étape, un tour raté sur toute la ligne
+ : Personne, c'est ça qui est triste
- : Colbrelli, encore un cran en-dessous des meilleurs, aussi bien en faux plat montant qu'en sprint pur / Izagirre out dès le 1er jour, ce qui tue les espoirs de Top 10 / Brajkovic, toujours plus près de la retraite

BMC => 11e place de Caruso, 0 victoire d'étape, un tour raté pour une si grande équipe
+ : Caruso, pas facile de reprendre le leadership à mi-tour, finalement une 11e place intéressante à défaut d'être marquante
- : Porte, le moment d'absence de lucidité qui plombe ses chances de victoire finale / Van Avermaet, qui ne remporte pas son étape / Küng, encore perfectible CLM

Bora => 15e place de Buchmann, 2 étapes (Sagan, Bodnar), un tour mitigé avec la mise hors-course rapide de Sagan et l'abandon de Majka
+ : Sagan, certes on attend plus d'un tel champion, mais il a fait le job, à savoir gagner son étape, et il en aurait surement gagné d'autres / Bodnar, vainqueur du dernier chrono et auteur d'un des plus beaux numéros de soliste du Tour
- : Majka, déjà moyen avant son abandon / Buchmann, victime d'une chute, mais qui n'a jamais vraiment brillé derrière

Cannondale => 2e place de Uran, 1 étape (Uran), Tour parfait compte tenu des attentes au départ
+ : Uran, on peut critiquer son style, mais personne ne le voyait sur le podium, encore moins dauphin de Froome
- : Rolland, venu en touriste / Talansky, une autre énigme après Frank

Cofidis => Pas de coureur bien classé, 0 étape => Un Tour raté, où tout semblait avoir été misé sur une victoire de Bouhanni
+ : Personne
- : Bouhanni, qui n'est même pas monté en puissance au fil du Tour / Navarro, faible et même pas capable de jouer la victoire d'étape en montagne / Claeys, il a vraiment fait le Tour?

Dimension Data => 19e place de Pauwels, 1 étape (Boasson Hagen), un Tour mitigé, sauvé par le numéro de Boasson Hagen
+ : Boasson Hagen, retrouvé en juillet, pas loin de ramener 2 étapes (6mm ça rend fou) / Pauwels, combatif, qui va chercher son fond de Top 20
- : Cavendish, sorti sur chute, mais auteur une nouvelle fois d'un comportement dangereux / Cummings, moins en jambes cette année

Direct Energie => Pas de coureur bien classé, 1 étape (Calmejane), le meilleur Tour des équipes Conti Pro
+ : Calmejane, auteur d'un numéro pour remporter sa 1ère étape sur le Tour / Chavanel, très consistant sur tous les terrains malgré son âge (25e au Géné)
- : Voeckler, une porte de sortie très discrète / Petit, une 6e place et puis s'en va / Boudat, invisible dans les sprints

FDJ => Pas de coureur classé, 1 étape (Démare), un Tour mitigé, qui avait si bien commencé, mais se termine à 3 coureurs
+ : Démare, une victoire en puissance, un maillot vert porté, puis un virus a gâché la suite / Cimolai, précieux pour le français, puis qui a fait ce qu'il a pu par la suite
- : Pinot, cramé de son Giro et invisible / Vichot, pas en jambes puis contraint à l'abandon

Fortuneo => 16e place de Feillu, 0 étape, un Tour moyen malgré de nombreuses offensives
+ : Feillu, revenu à un bon niveau en montagne et qui va chercher sa place / Hardy, très surprenant et auteur de Top 10 sur plusieurs terrains / Périchon, très offensif sur plusieurs terrains
- : Sepulveda, resté dans la voiture? / McLay, aucune progression

Katusha => aucun coureur classé, 0 étape, inutile de dire que leur Tour est catastrophique
+ : Politt, pour être gentil, on sent qu'il a de la caisse et ça peut devenir un vrai bon routier/rouleur
- : Kristoff, en chute libre depuis 1an / Zabel, pas près de monter sur un podium sans papa / T.Martin, pas au niveau CLM

Lotto Jumbo => pas de coureur classé, 2 étapes (Groenewegen, Roglic), un Tour réussi grâce à une 3e semaine brillante
+ : Groenewegen, monté en puissance au fil du Tour et qui gagne avec force le dernier sprint du Tour / Bennett, malgré son abandon, capable de viser un Top 10 / Roglic, qui gagne son étape et promet beaucoup malgré son classement final
- : Gesink, la poisse continue / Van Emden, émoussé du Giro?

Lotto Soudal => 20e place de Benoot, 0 étape, un Tour raté qui pose question sur le leadership de l'équipe dans le futur
+ : Hansen, forcément enchaîner autant de Tours et les finir mérite le respect / De Gendt, pas d'étape mais quel courage et débauche d'énergie! / Benoot, surprenant depuis le Dauphiné et qu'il va falloir surveiller en montagne dans l'avenir
- : Greipel, par ici la retraite / Roelandts, inutile / Gallopin, diminué par sa cheville / Wellens, pas fait pour les GT

Movistar => 12e place de Quintana, 0 étape, même chose que BMC, l'une des 4 meilleures équipes a tout raté
+ : Bennati, toujours le flair, qui a tenté sa chance lors de la 2e victoire de Matthews / Betancur, anonyme mais qui remonte la pente
- : Quintana, cramé par son Giro et 12e tel un pari / Valverde out dès le 1er jour et qui annihile toute la stratégie et les espoirs de Movistar / Castroviejo qui s'est raté sur les chronos

Orica => 7e place de Yates, 0 étape, maillot blanc (Yates), un tour plutôt réussi sans être génial non plus
+ : Yates, suiveur dans l'âme, mais 7e et meilleur jeune, qui porte son équipe sur les épaules
- : Chaves, invisible, n'est jamais monté en puissance / Kreuziger, parfois du bon boulot pour Yates mais indigne de son niveau / Albasini, qui n'a pas su profiter des parcours taillés pour lui

Quick Step => 6e place de Martin, 5 étapes (Kittel x5), un Tour réussi et quantitatif grâce à Kittel
+ : D.Martin, 6e au final, offensif, obtient son meilleur résultat / Kittel, LE sprinteur du Tour, qui a gagné plus que n'importe quelle équipe / Sabatini, souvent impeccable pour placer son leader dans les sprints / Vermote, LE rouleau compresseur de ce Tour dans la paine
- : Personne n'a vraiment déçu à mon goût

Sky => Victoire Finale de Froome, 4e place de Landa, 1 étape (Thomas), classement/éq., un Tour exceptionnel de maîtrise
+ : Froome, souvent conspué, mis en doute après le Dauphiné, et encore maître du Tour / Kwiatkowski, indispensable sur tous les terrains, LE moteur du Tour sur les étapes vallonnées / Landa, solide, montant en puissance, auteur d'un coup tactique intéressant / Nieve , le Busquets du vélo
- : Idem, tout le monde a plutôt rempli son rôle sans décevoir

Sunweb => 10e place de Barguil, 4 étapes (Matthews x2, Barguil x2), Maillot Vert (Matthews), Maillot à Pois (Barguil), c'est le meilleur bilan final de ce Tour
+ : Barguil, le grand agitateur de ce Tour, auteur de grandes performances en montagne / Matthews, qui a parfaitement profité de l'exclusion de Sagan pour prendre son rôle à la perfection / Timmer, toujours là pour ses leaders
- : Idem, tout le monde a plutôt rempli son rôle

Trek => 9e place de Contador, 1 étape (Mollema), un Tour raté malgré la belle victoire de Bauke
+ : Mollema, celui qui a le mieux enchaîné Giro-Tour avec Landa, jouant le général en Italie et jouant les étapes et aidant Contador sur le Tour / Gogl, plutôt courageux pour aider Alberto mais plutôt malchanceux (chute)
- : Contador, qui a hélas confirmé les impressions laissées en début de saison, à savoir qu'il décline / Pantano, pas au niveau sur ce Tour / Degenkolb, une 2e place mais pas grand chose de + / Felline, pas visible et donc décevant

UAE => 8e place de Meintjes, 0 étape, un Tour moyen, sauvé par le Top 10 de Meintjes
+ : Meintjes, dont on ne connait pas le visage mais qui va chercher son Top 10 à force de suivre / Atapuma, une 3e semaine assez consistante et une belle 2e place à l'Izoard
- : Swift, parfois sprinteur, parfois grimpeur, ici surtout "Caspeur" / Ulissi, ma ché cé mio lé giro

Wanty => aucun coureur classé, 0 étape, un Tour très moyen, mais peut-on dire raté? 1er Tour de l'équipe, beaucoup d'offensives, mais pas sûr qu'on les revoit de sitôt
+ : G.Martin, sur les 2 premières semaines / Offredo, offensif et courageux (et tellement drôle et curieux en interview)
- : Degand, un peu juste sur une si grande course / Van Keirsbulck, l'ex nouveau Boonen

Guilhem a écrit : 25 juil. 2017, 23:36 + : Yates, suiveur dans l'âme, mais 7e et meilleur jeune, qui porte son équipe sur les épaules

Suiveur dans l'âme ? C'est franchement faire peu de cas de son comportement en course tout au long de la saison. C'est un coureur qui n'hésite pas à attaquer. Il est très loin d'être un suiveur dans l'âme. Yates était au bout de ses moyens sur ce Tour. Il a fait le maximum. Il ne pouvait que suivre. Des trois prodiges d'Orica, il est sans doute celui qui est le moins programmé pour les CG sur GT. Il a pleinement rempli son rôle en représentant son équipe au classement. Il a dépassé mes espérances. Il a tant bien que mal suppléé à son frère qui, il me semble, avait du en urgence remplacer Chavès initialement prévu sur le Giro. Tout ceci ayant entrainé une redéfinition des programmes et une redistribution des rôles.

Booze a écrit : 25 juil. 2017, 23:50

Guilhem a écrit : 25 juil. 2017, 23:36 + : Yates, suiveur dans l'âme, mais 7e et meilleur jeune, qui porte son équipe sur les épaules

Suiveur dans l'âme ? C'est franchement faire peu de cas de son comportement en course tout au long de la saison. C'est un coureur qui n'hésite pas à attaquer. Il est très loin d'être un suiveur dans l'âme. Yates était au bout de ses moyens sur ce Tour. Il a fait le maximum. Il ne pouvait que suivre. Des trois prodiges d'Orica, il est sans doute celui qui est le moins programmé pour les CG sur GT. Il a pleinement rempli son rôle en représentant son équipe au classement. Il a dépassé mes espérances. Il a tant bien que mal suppléé à son frère qui, il me semble, avait du en urgence remplacer Chavès initialement prévu sur le Giro. Tout ceci ayant entrainé une redéfinition des programmes et une redistribution des rôles.

C'est vrai! J'évalue les coureurs sur ce qu'ils ont montré sur le Tour cela dit, c'est le sujet! Un peu comme Valverde (malgré tout très offensif sur la Vuelta), c'est un coureur plus à son avantage sur les classiques ou courses d'une semaine
Ah il me semblait que c'était l'inverse, que les 2 Yates devaient courir le Giro et Chaves le Tour, mais dû à la chute de Chaves, Simon a été décalé sur le Tour! J'ai pas bonne mémoire des fois.

Un bilan très complet et relativement objectif
Quelques points de discussion:
-Pour ma part, j'ai souvent vu Valgren être utile à Aru dans les débuts de cols, c'était même son seul équipier valable
-Majka me semblait bien avant sa chute, mais difficile à dire. Bora a finalement été amputée très tôt de ses 2 leaders et réalise néanmoins un bon tour !
-C'est vrai que j'ai oublié Benoot dans mes +, vraiment un coureur étonnant. J'espère qu'il trouvera sa voie.
-Perso je ne comptabilise pas les "déceptions" après le Giro ou encore les abandons, ça ne compte pas vraiment d'un point de vue performances
- Orica qu'on attendait costaud avec Chaves Yates Kreuziger et leurs équipiers... totalement transparents au final. Bon, je ne parle même pas d'équipes comme Cofidis
- Wanty que j'ai trouvé intéressante avec les baroudeurs, les 3 "grimpeurs" et aussi plusieurs "sprinteurs". Bon c'est vrai que ça manque d'un vrai leader capable de disputer des victoires.

Guilhem a écrit : 25 juil. 2017, 23:56
Ah il me semblait que c'était l'inverse, que les 2 Yates devaient courir le Giro et Chaves le Tour, mais dû à la chute de Chaves, Simon a été décalé sur le Tour! J'ai pas bonne mémoire des fois.

Possible. Je ne sais plus non plus.

Nopik a écrit : 25 juil. 2017, 23:56 Un bilan très complet et relativement objectif
Quelques points de discussion:
-Pour ma part, j'ai souvent vu Valgren être utile à Aru dans les débuts de cols, c'était même son seul équipier valable
-Majka me semblait bien avant sa chute, mais difficile à dire. Bora a finalement été amputée très tôt de ses 2 leaders et réalise néanmoins un bon tour !
-C'est vrai que j'ai oublié Benoot dans mes +, vraiment un coureur étonnant. J'espère qu'il trouvera sa voie.
-Perso je ne comptabilise pas les "déceptions" après le Giro ou encore les abandons, ça ne compte pas vraiment d'un point de vue performances
- Orica qu'on attendait costaud avec Chaves Yates Kreuziger et leurs équipiers... totalement transparents au final. Bon, je ne parle même pas d'équipes comme Cofidis
- Wanty que j'ai trouvé intéressante avec les baroudeurs, les 3 "grimpeurs" et aussi plusieurs "sprinteurs". Bon c'est vrai que ça manque d'un vrai leader capable de disputer des victoires.

Les points de discussion, c'est ça qui est intéressant, si on est d'accord sur tout, autant fermer le forum
Pour Valgren possible, j'ai pas tout analysé ou retenu non plus, c'est juste que pour moi il peut viser plus haut, il est taillé pour les classiques d'avril, il aurait pu faire un "numéro" à la Lutsenko!
J'espère que Benoot ne trouvera pas sa voie justement, on a besoin de coureurs à l'ancienne, complets, courant un peu toutes les courses d'une année sur l'autre, c'est ce qui fait les plus grand champions. Mais c'est dur pour les coureurs aujourd'hui de ne pas se spécialiser un minimum ou choisir ses courses. Valverde et Gilbert sont quand même des coureurs à part.

Pas d'accord sur le "les abandons ou coureurs du Giro, ça ne compte pas". Les coureurs qui chutent n'y sont pour rien, les coureurs émoussés de l'enchaînement non plus, mais ça s'évalue quand même car ça a un impact sur l'équipe.
L'exemple-type c'est Movistar : on doit être conciliant avec Valverde, malchanceux et peut-être un peu trop enjoué sur le chrono inaugural, on comprend que Quintana ait eu du mal après un Giro couru à fond jusqu'au chrono final, mais au final on doit les évaluer car l'équipe, elle, les évalue. Valverde out, Quintana en régression => on cherche à faire venir Landa.

Je crois aussi qu'initialement Chaves avait déclaré vouloir faire le doublé Giro-Vuelta comme en 2016, avant finalement de se raviser et de vouloir découvrir le TDF avec ambitions, avant finalement de se blesser, et on connait la suite. Les changements ne se sont du coup pas appliqués au seul Chaves mais aussi aux 2 Yates.

Chaves c'est impossible de le mettre dans les moins.

Il a vécu un drame personnel en debut de Tour en perdant sa physio, qui était plus qu'une sœur pour lui, lors d'une sortie velo avec son père (à Chaves).

Il a traversé le Tour avec ce poids sur le cœur et les épaules. Ne le jugez ps sur cette course...

Moi je retiens:

Quintana qui a finit sa saison pour les GT, on peux faire le bilan. 2 ème du Giro ou il était archi favori. On a excusé sa défaite en quelque sorte avec une interrogation sur son état de forme. Mais sur le Tour, on a bien vu qu'il était à 100% sur le Giro. Finir 12 ème sur le Tour sans victoire d'étape ou maillot à pois. Sans panache en quelque sorte, même si il a essayé sur une étape. Le coureur qui est le plus décevant actuellement, alors je sais il a de gros résultat, déjà un beau palmarès mais par rapport à ce qu'on nous a vendu. C'est décevant, il aura 28 ans la saison prochaine. Le temps passe vite et Nairo n'a toujours pas de Tour de France à son palmarès ni de maillot jaune c'est dire !

En plus il n'a qu'une Vuelta et un Giro à 28 ans, lui qui devait tout écraser.

Roglic, je ne sais pas trop quoi en penser. Il a effectué son premier Tour en visant les étapes et ça a bien fonctionné, il a vraiment pas eu de chance sur les chronos, chutes+soucis mécaniques. Mais peux t-il viser le général ? Je pense que oui, mais un top 10, un top 5 ? Va falloir suivre sa progression !

Bennett un peu la même que Roglic va falloir le suivre pour les CG. Il avait l'air vraiment très fort sur le Tour, si il avait eu plus de chance, toujours là même histoire, je sais.

Mollema, Il fait une très bonne saison car avec une 7 ème place sur le Giro plus une victoire d'étape sur le Tour, le bilan est excellent. Au début l'objectif était de monté sur le podium du Giro mais la concurrence était élevé. On verra la saison prochaine si il fait le Tour en tant que leader vu que Contador devrait être aligné sur le Giro+Vuelta.

Groenewegen certains ne retiennent que sa victoire mais il ne faut pas oublier qu'il n'était pas loin de battre Kittel deux fois. Avec une deuxieme place et une troisième. Il a vraiment passer un palier cette saison en plus il a gagné la plus belle.

Froome rien à y redire, même si c'est regrettable les abandons de Valverde et Porte (les deux meilleurs coureurs de la saison sur les courses d'une semaine) Je pense que Porte aurait battu Froome mais on le saura jamais. J'espère que Porte reviendra au niveau qui était le sien la saison prochaine pour le voir face à un Froome qui est de moins en moins fort, j'ai limpression.

Bon résumé, il a 2-3 points où je ne suis pas du tout / pas vraiment d'accord:

Guilhem a écrit : 25 juil. 2017, 23:36

Cofidis => Pas de coureur bien classé, 0 étape => Un Tour raté, où tout semblait avoir été misé sur une victoire de Bouhanni
+ : Personne
- : Bouhanni, qui n'est même pas monté en puissance au fil du Tour / Navarro, faible et même pas capable de jouer la victoire d'étape en montagne / Claeys, il a vraiment fait le Tour?

==> il y a eu quand même un léger mieux sur la fin, Navarro était dans les bons coups, le combat de Bouhanni vers Romans et son sprint sur les Champs où pour la première fois du Tour il avance

Dimension Data => 19e place de Pauwels, 1 étape (Boasson Hagen), un Tour mitigé, sauvé par le numéro de Boasson Hagen
+ : Boasson Hagen, retrouvé en juillet, pas loin de ramener 2 étapes (6mm ça rend fou) / Pauwels, combatif, qui va chercher son fond de Top 20
- : Cavendish, sorti sur chute, mais auteur une nouvelle fois d'un comportement dangereux / Cummings, moins en jambes cette année

==> Cummings, c'est quand même incroyable. Il a fait 99% de son Tour en dernière position du peloton, ne va pas aider ses coéquipiers, rien du tout. Quand ça marche comme en 2016, c'est bien, mais sinon quel boulet !

Lotto Soudal => 20e place de Benoot, 0 étape, un Tour raté qui pose question sur le leadership de l'équipe dans le futur
+ : Hansen, forcément enchaîner autant de Tours et les finir mérite le respect / De Gendt, pas d'étape mais quel courage et débauche d'énergie! / Benoot, surprenant depuis le Dauphiné et qu'il va falloir surveiller en montagne dans l'avenir
- : Greipel, par ici la retraite / Roelandts, inutile / Gallopin, diminué par sa cheville / Wellens, pas fait pour les GT

==> je trouve de Gendt guère plus brillant que Gallopin qui sur l'Izoard a été plus proche de la victoire que le belge dans toutes ses échappées. Hansen aussi dans les - pour moi. Il n'est là que pour porter son record de GT consécutifs vers des sommets inatteignables dans le futur (et qu'on ne me dise pas que c'est un bon équipier, parce qu'il doit en avoir pas mal chez Lotto qui doivent l'avoir mauvais de ne pas avoir leurs chances)


Quick Step => 6e place de Martin, 5 étapes (Kittel x5), un Tour réussi et quantitatif grâce à Kittel
+ : D.Martin, 6e au final, offensif, obtient son meilleur résultat / Kittel, LE sprinteur du Tour, qui a gagné plus que n'importe quelle équipe / Sabatini, souvent impeccable pour placer son leader dans les sprints / Vermote, LE rouleau compresseur de ce Tour dans la paine
- : Personne n'a vraiment déçu à mon goût

==> Gilbert totalement invisible...

Sky => Victoire Finale de Froome, 4e place de Landa, 1 étape (Thomas), classement/éq., un Tour exceptionnel de maîtrise
+ : Froome, souvent conspué, mis en doute après le Dauphiné, et encore maître du Tour / Kwiatkowski, indispensable sur tous les terrains, LE moteur du Tour sur les étapes vallonnées / Landa, solide, montant en puissance, auteur d'un coup tactique intéressant / Nieve , le Busquets du vélo
- : Idem, tout le monde a plutôt rempli son rôle sans décevoir

==> quel était alors le rôle d'Henao ? Prendre une place dans la file des Sky et se relver avant de passer devant ? Bon, Kwiat était si fort qu'il a fait son boulot + celui de Nieve + celui d'Henao, donc cela n'a pas eu d'incidences