Forum cyclisme de Velo-Club du Net

El_Pistolero_07 a écrit : 26 juin 2017, 18:55Les commentaires de Chapatte et Anquetil sont bien différents de ceux d'aujourd'hui.

loloherrera a écrit : 26 juin 2017, 19:08 A l'époque, j'aimais bien Anquetil mais ensuite est arrivé Fignon, rien à voir

Quel bonheur de voir la tronche des coureurs, sans casques et lunettes. Aujourd'hui, je dois connaitre une vingtaine de visages du peloton

loloherrera a écrit : 26 juin 2017, 19:28 Je l'ai détesté Jeff, il a privé Lucho de la victoire sur le Ventoux

Sur Antenne 2, c'était le chouchou, il avait été la mascotte de l'émission de Chancel en 86, Hinault l'avait plus ou moins désigné comme son successeur...grosse pression sur lui du coup en 87.
On a vu par la suite qu'il n'a jamais confirmé les espoirs placés en lui, sans doute une histoire de mental. Et quelques chutes malheureuses également...

levrai-dufaux a écrit : 26 juin 2017, 19:14 Trop jeune pour avoir suivi ce Tour, j'aimerais demandé à ce qui l'ont vécu quel était votre ressenti après la victoire de Bernard au Ventoux ?

Je veux dire, est-ce que vous avez cru qu'il allait gagner le Tour ou bien ça vous paraissait trop tôt avec les Alpes à venir et son manque de références sur les courses par étapes ?
Est-ce que vous vous souvenez de l'opinion général dans les médias et le public ?

Quand je lis les écarts monstrueux qu'il a fait ce jour-là au Ventoux, et compte tenu de l'avance qu'il avait (Roche 2ème est à 2'34, Delgado a près de 4 minutes), je me dis que sans sa mésaventure du lendemain, il avait vraiment ce Tour dans les jambes.

AlbatorConterdo a écrit : 26 juin 2017, 19:36

levrai-dufaux a écrit : 26 juin 2017, 19:14 Trop jeune pour avoir suivi ce Tour, j'aimerais demandé à ce qui l'ont vécu quel était votre ressenti après la victoire de Bernard au Ventoux ?

Je veux dire, est-ce que vous avez cru qu'il allait gagner le Tour ou bien ça vous paraissait trop tôt avec les Alpes à venir et son manque de références sur les courses par étapes ?
Est-ce que vous vous souvenez de l'opinion général dans les médias et le public ?

Quand je lis les écarts monstrueux qu'il a fait ce jour-là au Ventoux, et compte tenu de l'avance qu'il avait (Roche 2ème est à 2'34, Delgado a près de 4 minutes), je me dis que sans sa mésaventure du lendemain, il avait vraiment ce Tour dans les jambes.

J'étais encore assez jeune, mais l'impression le jour là, c'était d'avoir trouvé un grand champion, digne successeur d'Hinault.
Sans le coup du lendemain orchestré par Mottet, qui sait ce qu'il se serait passé...c'est comme si toute sa carrière s'était articulée autour de cet évènement.

biquet a écrit : 26 juin 2017, 20:25 Le parcours de ce Tour était quand même monstrueux. 25 étapes, 168 km de clm individuel , un chrono par équipes, des étapes de haute montagne très corsées, de la bonne moyenne-montagne (Chaumeil, Millau et Villard de Lans).

Et à l'époque, les gars ne se posaient pas 36 000 questions: dans le Soudet, c'était parti ( respect à Lucho et Jeff ), et il fallait aller jusqu'au Pau !! Le lendemain, ils devaient pourtant s'infuser le Marie-Blanque, l'Aubisque et Luz-Ardiden.. Pas forcément étonnant que Bernard ait souffert d'irrégularité en montagne, il lui manquait probablement un peu de coffre (c'était juste son 3è GT). La course aurait pris une configuration différente si Jeff n'avait pas été piégé dans le Vercors, mais je ne pense pas qu'il l'aurait emporté. Celui qui a vraiment raté une occasion en or, selon moi, c'est d'abord Delgado. S'il attaque au bon moment dans La Plagne, c'est plié. Et il allait largement confirmer les années suivantes (1er en 88, 3è en 89, 4è en 90). Il avait le triplé 87-88-89 dans les jambes, j'en reste totalement persuadé.

(Les mêmes parcours aujourd'hui, ils arrivent à 60 ensemble à Pau, et les leaders s'expliquent dans les 5 derniers km de Luz-Ardiden pour se séparer de quelques secondes)

Kivolanov_Volabov a écrit : 26 juin 2017, 20:28 Pour le Ventoux de 1987, à voir le journal du Tour de l'époque

Réalisation so eighties avec vieille musique ringarde, l'avis de Michel Hidalgo, l'avis d'expert de Guimard qui dit pendant le direct que ça ne sert à rien de changer de vélo, pour finir avec le numéro de Jeff Bernard ( qui change de vélo avec un mécano qui le pousse bizarrement)

Kivolanov_Volabov a écrit : 26 juin 2017, 20:46 C'est parti, Balavoine, Coluche sont morts, Pasqua est ministre. Tout va bien.

MiguelDelgado2 a écrit : 26 juin 2017, 19:58

AlbatorConterdo a écrit : 26 juin 2017, 19:36

J'étais encore assez jeune, mais l'impression le jour là, c'était d'avoir trouvé un grand champion, digne successeur d'Hinault.
Sans le coup du lendemain orchestré par Mottet, qui sait ce qu'il se serait passé...c'est comme si toute sa carrière s'était articulée autour de cet évènement.

Idem, c'était le 2e TDF que je suivait (j'avais 11 ans). Jeff en jaune au Ventoux, c'était une suite logique entamée l'année précédente. Ce soir là, l'Histoire était écrite.Le Tour est plié vu les écarts.
Puis le lendemain, l'Histoire déraille. Jeff a un saut de chaine + crevaison, et Guimard et les U en profitent pour attaquer un homme en galère
Bon faut bien admettre que le Jeff était cramé à partir de Villard de Lans, et n'a fait que décliner sur ce Tour.
En 1988, il arrive sur le Tour en patron, roule dans les 10 premiers du paquet en permanence, et se casse la gueule la seule fois ou il musarde un peu à l'arrière. Le reste de sa carrière sera un été en pente douce, au service du roi Miguel...