Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Au cours des derniéres années ,le terme puncheur a pris de l'ampleur dans le peloton.

Dans le jargon du cyclisme ,le puncheur est le coureur capable de fournir un effort intense et soutenu sur une pente raide long de 5km au max

les sprinteurs ne craignent plus la montée Long de 1.8 km à 6% de moyenne située à 8 km de l'arrivée car il acquiert le punch à l'entrainement meme Kittel qui est reputé etre l'un des sprinteur qui passe mal les bosses gagne à limoges sur un sprint sur du 4-5%

les grimpeurs qui autrefois n'aimait pas les Murs savent que pour gagner un GT ,il faut etre bon sur les pourcentages sevére sur de courts distances ou si non on perd la minute par kilométre

Dans les equipes WT ,l'italie méne la danse dans le categorie des meilleures puncheurs,suivit de la belgique et de l'espagne

sur un echantillon de coureurs,les norvegiens méne la dans
nous avons les puncheurs flandriens qui affectionnent les raidard en pavés(vanmarck,GVA,Sagan,...)
les puncheurs type basques(avec des route etroites)

trés utilisé en Espagne les etapes pour puncheurs manque au programme au GIRO et au TDF

tous les arrivées et etapes de puncheurs seront commentés sur ce forum

les montées pour puncheurs seront visionné en 3D et les performances de ces derniers visualisé sur 360°

Je suis vraiment très déçu.

Tu créés un topic sur les puncheurs sans mentionner suffisamment les norvégiens... :sad:

Purée, Ilnur Majka aussi prépare les Grands Duels... :moqueur:

Bon mais après tout pourquoi pas les recenser c'est une idée.

Ah oui oui, tout à fait. Sauf ce que ce n'est pas ce qu'il propose. En fait, on ne sait pas trop ce qu'il propose. La fin de son post m'a vraiment fait rire. :green:

CPTmatros a écrit :Bon mais après tout pourquoi pas les recenser c'est une idée.

si le marché des transferts se bouclent on verra

Moi je n'ai pas compris le sens du topic :hmm:

Quef a écrit :Moi je n'ai pas compris le sens du topic :hmm:

si tu veut encenser un puncheur ou le critiquer fait le là

Même les puncheurs tétanisés?

Ilnur majka a écrit :

Quef a écrit :Moi je n'ai pas compris le sens du topic :hmm:

si tu veut encenser un puncheur ou le critiquer fait le là

Ca serait bien d'avoir une petite liste

Ouh là... :ballon:

Bon, on se la joue sérieux ?

\"Dans le jargon du cyclisme ,le puncheur est le coureur capable de fournir un effort intense et soutenu sur une pente raide long de 5km au max\"
5 km, on n'est plus très loin d'un col, déjà.

\"les grimpeurs qui autrefois n'aimait pas les Murs savent que pour gagner un GT ,il faut etre bon sur les pourcentages sevére sur de courts distances ou si non on perd la minute par kilométre\"
1 minute, c'est beaucoup...ou sur de vrais \"murs\" alors.

\"trés utilisé en Espagne les etapes pour puncheurs manque au programme au GIRO et au TDF\"
Non, le Giro n'en manque pas, c'est juste que les étapes finissent moins souvent sur une rampe.

\"sur un echantillon de coureurs,les norvegiens méne la danse\"
mais tu nous fait une fixette !

\"toutes les arrivées et etapes de puncheurs seront commentés sur ce forum\"
alors là, il va falloir que tu remontes ce topic de temps en temps (à moins qu'il ne devienne culte)


\"les montées pour puncheurs seront visionné en 3D et les performances de ces derniers visualisé sur 360°\"
Bon là, je baisse les armes...comment comptes tu arriver à ce prodige ?

Je suis tres curieux concernant le visionnage en 3D! :moqueur:

Moi j'ai rien compris non plus mais j'aime bien cette idée des puncheurs, pour moi ce terme veut un peu dire tout et rien à la fois. Puncheur grimpeur ? Puncheur sprinteur ? Puncheur tout court ? La définition de base c'est un coureur capable d'être très bon sur une difficulté courte et pentue c'est ca ? Pour moi le puncheur c'est celui qui regroupe un peu tous les coureurs, chacun d'entre eux est un peu puncheur à sa façon, et c'est souvent la définition que l'on donne à ceux qu'on arrive pas à enfermer dans une catégorie. Si on se met à tous les recenser je pense qu'on en a pour un sacré moment :D

Ilnur majka a écrit :

Quef a écrit :Moi je n'ai pas compris le sens du topic :hmm:

si tu veut encenser un puncheur ou le critiquer fait le là

Ah ok, on peut garder ce topic pour une sorte de "battle des puncheurs", ça c'est pas une mauvaise idée.

Ah non mais ça, vraiment: \"les montées pour puncheurs seront visionné en 3D et les performances de ces derniers visualisé sur 360°\". J'étais plié en deux. :moqueur:

D'ailleurs 360°, c'est quel type de virages?

Mais il faudrait partir d'une liste en dissociant sprinter puncheur et puncheur grimpeur... C'est déja pas évident à faire mais pourquoi pas.
Si quelqu'un se sent le courage de faire une ébauche, on peut chacun compléter et corriger cette liste en citant le post précédent.

Momo2 a écrit :D'ailleurs 360°, c'est quel type de virages?

Ligne droite

Couak0 a écrit :

Momo2 a écrit :D'ailleurs 360°, c'est quel type de virages?

Ligne droite

Mince, vraiment? Ce n'est pas un rond point dans lequel les coureurs tourneraient à l'infini?

Momo2 a écrit :

Couak0 a écrit :

Momo2 a écrit :D'ailleurs 360°, c'est quel type de virages?

Ligne droite

Mince, vraiment? Ce n'est pas un rond point dans lequel les coureurs tourneraient à l'infini?

Ah non, 360 ils font un tour du rond point et c'est bon :sylvain84:

Ce topic