Forum cyclisme de Velo-Club du Net

La question est simple à vos claviers ...

Toi, tu n'as pas connu les grandes années VCN où dès qu'un coureur performait un tant soit peu, un topic s'ouvrait sur lui pour savoir s'il pouvait gagner le TdF...

Non, tout simplement parce que je doute fort qu'il ait envie de finir sa carrière à la Wiggins

Il y a un espoir dans le futur pour Sagan toutefois, et il s'appelle Bad Weather Protocol . :ton:

Quand Sagan en aura fini avec les flandriennes en perdant un peu de poid, comme avant 2012, il pourrait performer sur les ardennaises et les WT d'une semaine, un peu comme le Allaphilippe de cet année.

Si on enlève la montagne, oui...

daizenshu_ a écrit :Si on enlève la montagne, oui...

Sinon aucune chance.

Sagan fait la meilleure saison de sa carrière après un an ou deux de stagnation, vous pensez qu' il peut rester à ce niveau ou bien que cette saison restera sa meilleure de sa carrière ??

En terme de points il a jamais fait aussi bien et au niveau de la manière non plus.

Peut il continuer à progresser ou est il impossible de se maintenir à ce niveau tel un Jalabert 95 ou un Gilbert 2011 par exemple.
Il a bien stagné en 2014 et 2015, cette année fabuleuse était difficile à prévoir à ce moment là.

Personnellement j' adore ce coureur mais je pensais pas qu' il nous sortirait une année comme celle ci surtout avec une équipe à ce niveau là.

La raison me fait répondre comme Vincenzo60. Si j'avais les compétences des pros de VCN, je referais le topo sur les fibres à contraction lente etc. Bref, un gars comme Sagan, à part dans les années 90, perd 5 minutes par col de haute montagne, et on ne se dirige pas vraiment vers des Tours 1926 (2650 km de plat la première semaine...). Donc, NON x 10000000.

Mais mais mais, comme indiqué sur le _taupique trollesque de Bradounet, après Stablinski, Moser, Kelly, Jalabert, il serait totalement incongru qu'un champion de cet accabit finisse sa carrière bredouille en GT. Inventez ce que vous voulez, mais faut que le Slovaque s'en aille avec son GT. Reste à en écrire le scénario.

_Ginobartali a écrit :La raison me fait répondre comme Vincenzo60. Si j'avais les compétences des pros de VCN, je referais le topo sur les fibres à contraction lente etc. Bref, un gars comme Sagan, à part dans les années 90, perd 5 minutes par col de haute montagne, et on ne se dirige pas vraiment vers des Tours 1926 (2650 km de plat la première semaine...). Donc, NON x 10000000.

Mais mais mais, comme indiqué sur le _taupique trollesque de Bradounet, après Stablinski, Moser, Kelly, Jalabert, il serait totalement incongru qu'un champion de cet accabit finisse sa carrière bredouille en GT. Inventez ce que vous voulez, mais faut que le Slovaque s'en aille avec son GT. Reste à en écrire le scénario.

Scénario 1 : Il fait froid et il neige en juillet sur les Alpes et les Pyrénnées comme pour GVA ce printemps sur Tirreno.

L'an prochain (en 2017), quand il verra le flandrien Tom Dumoulin remporter le Tour de France, ça commencera à lui donner des idées.

S'il s'en donnait les moyens, il le pourrait peut être (ou peut être pas).
Sauf qu'il ne le fera pas puisqu'il se ferait trop chier.
Courir un GT pour le classement c'est tout sauf amusant, que ce soit dans la préparation et dans la course en elle même. Courir à l'économie pendant 15 jours, ce n'est pas son truc, et il n'a apparemment pas envie de s'y mettre.

daizenshu_ a écrit :Si on enlève la montagne, oui...

Et si on enlève aussi les chronos !

Déjà s'il arrêtait totalement de travailler son sprint, il gagnerait beaucoup en chrono (pareil pour Kittel d'ailleurs). Et que dire de sa position !
Y a du plus que du marginal gain à aller chercher. Il pourrait être au moins au niveau d'un Pinot sur un chrono long.

Qu'il puisse progresser en chrono et en montagne, je n'en doute pas.

Mais de là à en faire ne serait qu'un top 10 du Tour, je n'y crois absolument pas.

S'il arrête de travailler le sprint, s'il perd du poids, s'il travaille la montagne, etc... Ca fait beaucoup de si !

On parle quand même d'un coureur qui est incapable de gagner un Paris Nice ou même d'y faire un top 5 ! Alors gagner un GT.

Sagan n'est pas un grimpeur, même en ne travaillant que ça il ne deviendrait pas un cabri. Il n'aurait d'ailleurs aucun intérêt à faire ça. Il trouverait face à lui des dizaines de coureurs plus à l'aise en haute montagne...Et la comparaison avec Wiggo n'a pas lieu d'être selon moi, le Britannique (qui est déjà un cas à part) n'étant pas un sprinteur ni un puncheur.

Un objectif réalisable pour Sagan (et encore...) serait, une fois qu'il a écumé les Flandriennes (ce qui est déjà loin d'être le cas), de viser la gagne sur Liège et la Lombardie.

La réponse est non car il veut pas , après est ce qu' il peut ??

En tout cas il a gagné une course bien plus montagneuse qu' un Paris Nice devant l' homme qui avait dominé les classiques ( sauf Valverde)

Un top 5 sur Paris Nice avec le tracé de ces dernières années ça me parait assez simple pour un Sagan qui aurait juste envie de se faire chier à jouer le géneral.

Sagan à fond en montagne on l' a pas vu souvent, une fois sur le Tour 2012, une fois sur le Tour de californie 2015 , le reste du temps il lache l' affaire sans aucune soufrance.

Tant qu' une troisième place sur MSR vaudra autant qu' une troisième place sur Paris Nice , il choisira la course ou il se fait le moins chier.
Il est numéro 1 mondial c' est pour ça qu' il change pas de voie.

MiguelDelgado2 a écrit :

_Ginobartali a écrit :La raison me fait répondre comme Vincenzo60. Si j'avais les compétences des pros de VCN, je referais le topo sur les fibres à contraction lente etc. Bref, un gars comme Sagan, à part dans les années 90, perd 5 minutes par col de haute montagne, et on ne se dirige pas vraiment vers des Tours 1926 (2650 km de plat la première semaine...). Donc, NON x 10000000.

Mais mais mais, comme indiqué sur le _taupique trollesque de Bradounet, après Stablinski, Moser, Kelly, Jalabert, il serait totalement incongru qu'un champion de cet accabit finisse sa carrière bredouille en GT. Inventez ce que vous voulez, mais faut que le Slovaque s'en aille avec son GT. Reste à en écrire le scénario.

Scénario 1 : Il fait froid et il neige en juillet sur les Alpes et les Pyrénnées comme pour GVA ce printemps sur Tirreno.

Scénario 2 : Dans 5 ans le Tour d'Abu Dhabi devient un Grand Tour de trois semaines (tandis que le Giro et la Vuelta sont réduits à deux semaines).