Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Avec lui on aurait surement eu un tour très différent...

Contador, ça fait tout de même depuis 2010 qu'il n'a plus joué la gagne sur le TdF et depuis 2011 qu'il n'a plus pesé sur la course (soit avant sa suspension)..
Je sais bien qu'on peut à chaque fois trouver une circonstance atténuante valable (participation au Giro, chutes), mais ça commence à faire assez longtemps. Je n'occulte pas ses prestations sur les autres GT depuis, mais le TdF c'est quand même une autre dimension.
J'aurais bien aimé, c'est certain le voir à l'oeuvre à 100% de ses moyens physiques, mais j'ai plus tendance à penser qu'il n'aurait pas pesé lui non plus à partir de la deuxième moitié de course. Dans les Pyrénées, on aurait cependant peut-être vu autre chose avec lui.

Il l' aurait au moins obligé Froome à se découvrir, car après ce Tour on a du mal à situer le niveau du Kényan blanc.

Je me souviens que sur le Dauphiné, et le col du Noyer notament un Contador qui était en préparation avait complètement fait déraillé le train Sky mais c' était des pourcentages à 10 et 12 %

Difficile de dire s' il aurait pu faire la meme chose sur du 8% par exemple.

S' il avait été classé à moins de deux minutes ce matin l' étape de Joux plane aurait été couru différement.

Je serai curieux de connaitre le résultat du Tour sans les chronos pour montrer à quel point il y a pas eu de course en montagne.

Top 9 sans les chronos :

1. Froome
2. Yates +21\"
3. Bardet +34\"
4. Quintana +1'06
5. Rodriguez +2'10
6. Martin +2'29
7. Meintjes +2'31
8. Porte +2'39
9. Valverde +3'13

En effet par rapport à la surdose de montagne qui était prévue cette année les écarts sont vraiment maigres. Finalement le plan de Quintana aura sans doute été de mettre à profit ses progrès en CLM pour monter une nouvelle fois sur le podium du Tour ! Bravo à lui

La présence de Contador n'aurait rien changé. Il aurait multiplié les pétards mouillés pour se faire reprendre au bout de 200 m et c'est tout. Néanmoins, il aurait fini sur la boite je pense à la place de Quintana car il aurait fait un bon chrono à Megève

Jean-René_Godart a écrit :La présence de Contador n'aurait rien changé. Il aurait multiplié les pétards mouillés pour se faire reprendre au bout de 200 m et c'est tout. Néanmoins, il aurait fini sur la boite je pense à la place de Quintana car il aurait fait un bon chrono à Megève

Un Contador à 100 % aurait certainement attaqué hier dans les descentes ou Froome était largement prenable , en tout les cas le Tour aurait était plus animer

Impossible de répondre à cette question. Personne ne sait ce que valait Contador.

Booze a écrit :Impossible de répondre à cette question. Personne ne sait ce que valait Contador.

Oui c'est difficile mais on aurait eu au moins un Tour avec du spectacle pour moi. Il y aurait eu plus de différence de faite en montagne avec Contador.

Comment veux-tu que l'on réponde à cette question ? :hmm:

Ma boule de cristal me dit que s'il n'avait pas abandonné, il avait plus de chance de gagner qu'en abandonnant.

manolo57 a écrit :Top 9 sans les chronos :

1. Froome
2. Yates +21"
3. Bardet +34"
4. Quintana +1'06
5. Rodriguez +2'10
6. Martin +2'29
7. Meintjes +2'31
8. Porte +2'39
9. Valverde +3'13

En effet par rapport à la surdose de montagne qui était prévue cette année les écarts sont vraiment maigres. Finalement le plan de Quintana aura sans doute été de mettre à profit ses progrès en CLM pour monter une nouvelle fois sur le podium du Tour ! Bravo à lui

Y'a moins d'écart que sur la seule Pierre St-Martin 2015 :sylvain84:

Sinon objectivement, ça fait un bon moment qu'on a pas vu Contador voler en montagne. Je le voyais pas faire mieux que le groupe qu'on a toujours eu, même s'il avait tenté beaucoup plus.
Avec les chronos, il aurait pu se positionner pour la 2ème place mais la gagne, non.

On1 a écrit :Comment veux-tu que l'on réponde à cette question ? :hmm:

En y repensant j'aurais du mettre:

Avec Contador n'aurait-on pas eu un tour plus animer ?

animé;
gagner dans le titre.

Vendu, vendre^^