Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pau / Bagnères de Luchon, un classique du Tour et peut être, sur le papier, l'étape reine de ce Tour.

Les cols, que j'ai tous reconnu pour vous à bicyclette :cheer: , sont archi connus et régulièrement empruntés par le Tour, si l'on excepte la Hourquette, qui sera emprunté pour la 1ère fois par ce versant et qui est un très beau col pour les cyclos, sur une petite route tranquille de montagne. Mais pas très dur pour le peloton du Tour.

Il y a quand même tout dans cette étape, la longueur et la difficulté du Tourmalet (19km à 7.4%), les petites routes de montagne de la Hourquette, sa descente sur une route étroite et les pentes relativement difficiles du Val Louron et du Peyresourde.

Pour faire plaisir à Vieji, l'arrivée est en descente. Celle-ci est ultra rapide pour rallier Bagnères et en 2012, aucun regroupement ne s'était effectué.

3500m de dénivelé quand même dans les 110 derniers km !!















Col du Tourmalet :






Hourquette d'Ancizan :



Le passage le plus dur de la Hourquette (8% de moyenne sur 2/3 km) :



Col du Val Louron :




Lac de Loudenvielle :






Le Peyrerourde (la photo montre le dernier km)




Le cirque d'Espingo, à quelques km de Bagnères de Luchon (la course n'y passe pas mais c'est tellement beau que je ne résiste pas à mettre la photo quand même) :

Ah, c'est beau la montagne!
J'ai toujours préféré ce versant du Tourmalet.

loloherrera a écrit :Ah, c'est beau la montagne!
J'ai toujours préféré ce versant du Tourmalet.

itou.

Les derniers kilomètres sont magnifiques.

Bienvenu à la maison, les gars
J'y serai bien évidemment _en voisin avec le peuple dans le Tourmalet (même si je me demande si ce ne serait pas plus sympa d'aller tard ce soir à la Hourquette...), de la bonne ventrèche et quelques bouteilles de Jurançon/Madiran pour fêter le passage du Tour

A noter un joli 30°C demain (et probablement plus dimanche...)

:occitan:

Bon, demain, les favoris ne pourront plus se cacher.

Froome va vouloir faire son habituel tour de force.

Quant à Contador, fini demain les questions.

Soit il est encore mal et il prend 10 minutes, soit il bluffe depuis 3 jours en restant en fin de groupe et il surprend.

Demain, il se passera rien, ils attendront Arcalis...ou le Ventoux...ou Joux plane :whistle:

Sérieux, j'espère qu'on aura un semblant de course ou c'est à désespérer...

loloherrera a écrit :Demain, il se passera rien, ils attendront Arcalis...ou le Ventoux...ou Joux plane :whistle:

Sérieux, j'espère qu'on aura un semblant de course ou c'est à désespérer...

Ben, vu ton avatar, faudra dire à Quintana d'arrêter de faire l'épicier, de compter chaque coup de pédale et de faire honneur à Herrera.

C'est le plus grand grimpeur du peloton mais il n'y a aucune folie dans sa façon de courir et je me demande comment cela se fait qu'il ne soit pas critiqué pour cela en Colombie.

La Voeckleroise

Qui va lancer l'offensive? C'est pas un tracé pour Froome et c'est tôt pour Quintana

pas un mètre de plat (si le profil n'est pas trop trompeur) pendant les 116 derniers km :applaud:

mc-enroe31 a écrit :

loloherrera a écrit :Demain, il se passera rien, ils attendront Arcalis...ou le Ventoux...ou Joux plane :whistle:

Sérieux, j'espère qu'on aura un semblant de course ou c'est à désespérer...

Ben, vu ton avatar, faudra dire à Quintana d'arrêter de faire l'épicier, de compter chaque coup de pédale et de faire honneur à Herrera.

C'est le plus grand grimpeur du peloton mais il n'y a aucune folie dans sa façon de courir et je me demande comment cela se fait qu'il ne soit pas critiqué pour cela en Colombie.

Les débuts de Tour ne lui permettent pas s'exprimer, et lorsque le terrain devient à son avantage, il n'en profite pas. Ni sur le pas de Peyrol, ni sur l'Aspin. Mais qui sont ces grimpeurs qui se permettent de snober de telles ascension?
On en revient à regretter les CLM comme en 1987 (87 kms ! au Futuroscope) pour les obliger à se sortir les doigts !

Loudenvielle, Peyresourde, Luchon, ça rappelle les vacances! B) Snifff.

MiguelDelgado2 a écrit :

mc-enroe31 a écrit :

loloherrera a écrit :Demain, il se passera rien, ils attendront Arcalis...ou le Ventoux...ou Joux plane :whistle:

Sérieux, j'espère qu'on aura un semblant de course ou c'est à désespérer...

Ben, vu ton avatar, faudra dire à Quintana d'arrêter de faire l'épicier, de compter chaque coup de pédale et de faire honneur à Herrera.

C'est le plus grand grimpeur du peloton mais il n'y a aucune folie dans sa façon de courir et je me demande comment cela se fait qu'il ne soit pas critiqué pour cela en Colombie.

Les débuts de Tour ne lui permettent pas s'exprimer, et lorsque le terrain devient à son avantage, il n'en profite pas. Ni sur le pas de Peyrol, ni sur l'Aspin. Mais qui sont ces grimpeurs qui se permettent de snober de telles ascension?
On en revient à regretter les CLM comme en 1987 (87 kms ! au Futuroscope) pour les obliger à se sortir les doigts !

Quelque part, tu as raison.

Un bon CLM de 80 bornes plat comme une patinoire en début de TDF et ensuite, Quintana aurait été obligé d'attaquer dès l'Aspin

Quintana n'attaque pas, mais les autres non plus. Et puis franchement, quelqu'un croit vraiment que le colombien est capable de flinguer à chaque étape de montagne, sur chaque dernière montée ?? :hmm:

Moi, j'ai pas l'impression qu'il a les moyens physiques de renouveler les offensives. S'il doit bouger, c'est peut-être dans Arcalis, et surement au Ventoux, à Finhaut et Joux-Plane. Et c'est tout.

Quintana n'est pas un grimpeur de la trempe de Herrera, ça me parait évident, même si c'est un meilleur coureur. Lucho fait partie du gotha des escaladeurs, un des 10 ou 15 plus grands à coup sûr, tandis que Nairo n'en fera jamais partie.

C'est pas simplement une question de qualités intrinsèques, il faut également tenir compte du très net resserrement des valeurs. Quintana n'est pas nettement au-dessus des autres, en montagne. D'ailleurs, on saura à la fin de ce Tour qui est vraiment le meilleur grimpeur du monde, entre lui et Froome, puisque les 2 ont prévu un pic de forme pour la longue traversée des Alpes.

Pour l'instant, Quintana réalise un sans-faute, en tout cas.

@]Biquet, pour moi Quintana n'est pas à blâmer pour le moment. Attaquer dans l'Aspin, sur une montée sèche qui lui conviendrait moins qu'à Froome ? Pas utile.

Par contre, les outsiders, que font-ils ?

Si Quintana n'attaque pas demain... Ou avant Arcalis apres demain... Il suivra pas Froome et aura bien une minute de retard sur Froome dimanche soir...

Selon Quintana, personne n'a bougé dans Aspin..parce-que personne ne pouvait le faire (source Biciclismo) !!

Selon lui, Aspin a été monté très rapidement, et personne ne pouvait vraiment bouger. Bluff de sa part ?? Pas sûr. Le peloton a avalé Aspin en 30'03\", soit 45\" (seulement) de plus que le record de Ricco en 2008. Le colombien disait donc vrai, c'est monté vraiment vite. Faut dire que c'était une simple de côte, mais quand même, pour sortir, il fallait faire quasiment du Ricco. Et ça, en 2016, personne ne peut le faire (et tant mieux).

Le profil de l'étape est alléchant, mais vu la configuration de la course, je ne m'attend pas à beaucoup de mouvement.
La Sky attend le pied d'Arcalis... et les autre attendent la Sky (pour la traditonnelle fessée estivale?)

Bon, cela dit, j'espère me tromper.

biquet a écrit :
Quintana n'est pas un grimpeur de la trempe de Herrera, ça me parait évident, même si c'est un meilleur coureur. Lucho fait partie du gotha des escaladeurs, un des 10 ou 15 plus grands à coup sûr, tandis que Nairo n'en fera jamais partie.

Sérieux?
Pour moi Quintana est (au moins) de la trempe d'Herrera, c'est simplement qu'entre temps le cyclisme a beaucoup évolué, et le niveau global nettement augmenté.

Bon les gars je prends le train couchette direction Randonnée Vignemale-Gavarnie pour els 4 prochains jours, vous ne me verrez pas pester sur le forum et je me mettrai en mode autiste pour me faire les résumés d'étapes en mode je suis au courant de rien mercredi !