Les 50 plus Grands Champions de l\'Histoire
Publié : 16 avr. 2015, 09:43
Ce n’est pas un classement ultime, il ne reflète pas la valeur réelle des différents champions historiques, aucun classement ne peut le faire, chacun peut classer les meilleurs selon ses propres critères, ses lectures, souvenirs, exploits légendaires etc… Mathématiquement c’est vain, mais ça peut toutefois être amusant et c’est une façon de faire revivre un peu le passé.
Mon classement perso : Merckx, sans doute le choix le plus unanime chez tous les archivistes. Coppi est mon 2e choix, Bartali mon 3e. C’est ensuite que ça se corse avec Hinault, Anquetil et Binda. L’ordre qui peut suivre ensuite sera des plus variables selon les sensibilités des uns et des autres. C’est là qu’il faut faire intervenir les stats pour ne pas oublier aucun champion, et si le barème adopté fait qu’un coureur comme Boogerd peut se classer un 185e rang chez l’un, il peut se retrouver 350e chez un autre que personne ne trouvera rien à redire. Surtout que dans un cas comme lui, un barème qui ne tiendrait pas compte ou très peu des places d'honneur fera toute la différence.
Le classement des 50 meilleurs est strictement basé sur la valeur et le nombre des podiums obtenus par chacun des 102 «champions» étudié pour en découvrir les 50 plus productifs. Exceptionnellement des points sont attribués pour les places dans le top10 des Monuments et Grands Tours ainsi que les quelques courses où le podium était occupé par 3 des champions sélectionné.
Le total de points obtenu par chacun d’eux sera publié chaque jour, à partir de demain, par groupe de 10 en fonction des dates de naissance en commençant par les plus vieux.
Mon classement perso : Merckx, sans doute le choix le plus unanime chez tous les archivistes. Coppi est mon 2e choix, Bartali mon 3e. C’est ensuite que ça se corse avec Hinault, Anquetil et Binda. L’ordre qui peut suivre ensuite sera des plus variables selon les sensibilités des uns et des autres. C’est là qu’il faut faire intervenir les stats pour ne pas oublier aucun champion, et si le barème adopté fait qu’un coureur comme Boogerd peut se classer un 185e rang chez l’un, il peut se retrouver 350e chez un autre que personne ne trouvera rien à redire. Surtout que dans un cas comme lui, un barème qui ne tiendrait pas compte ou très peu des places d'honneur fera toute la différence.
Le classement des 50 meilleurs est strictement basé sur la valeur et le nombre des podiums obtenus par chacun des 102 «champions» étudié pour en découvrir les 50 plus productifs. Exceptionnellement des points sont attribués pour les places dans le top10 des Monuments et Grands Tours ainsi que les quelques courses où le podium était occupé par 3 des champions sélectionné.
Le total de points obtenu par chacun d’eux sera publié chaque jour, à partir de demain, par groupe de 10 en fonction des dates de naissance en commençant par les plus vieux.
