Forum cyclisme de Velo-Club du Net

quand il y a un désaccord sur une formule, le mieux c'est de faire voter comme ça on choisit la formule majoritaire

je vous propose 3 options merci d'indqiquer celle qui a votre préférence pour les épreuves à venir

A. aucun joker

B. un nombre de jokers défini à l'avance, le joker est utilisé en cas d'abandon dans l'étape

C. un nombre de jokers défini à l'avance, le joker n'est plus utilisable une fois la liste du lendemain publiée

D. un nombre de jokers défini à l'avance, les jokers remplacent tout coureur non partant

merci de donner votre avis

C (voire peut-être A pour les tours d'une semaine)

Edit C

Edit pas compris le C je croyais que c'était la proposition de Jimmy alors que pas du tout. Aucune des trois.

C ou A

A

A

Objection votre honneur ! Il manque D, la formule qui a pour moi fait ses preuves: un certain nombre de jokers qui seront utilisés dans l'ordre pour remplacer d'éventuels non- partants.

Comme Jimmy !

Oui j'avais mal compris, comme Jimmy également.
D marche très bien, je ne vois aucune raison d'en changer.

D également !

D pour moi.

même si je comprends PAGLI, je suis pour la formule classique appliquée sur les grands tours, donc D.

Pareil, D pour moi.

D pour moi également, je pensais passer aujourd'hui mais du coup non ...

la C c'est exactement la D, on utilise les jokers dans l'ordre mais ils ne sont plus utilisables une fois que la liste est publiée ainsi on avantage pas le non partant du matin par rapport à l'abandon du jour

on reste dans l'optique classique du jeu , et comme ça tout coureur qui finit l'étape est inscrit pour le lendemain

C'est pour ça que je préfère la D à la C^^

Pareil, je reste sur D plutôt que C.

A partir du moment où le coureur prends le départ sur son vélo et passe le km0, il est considéré comme en course, et on ne peut plus utiliser de Joker.
Le Joker intervient si et seulement si le coureur ne prends pas le départ de la course.

Tout à fait. Pour moi, si je participe à une course, je considère que je suis classé devant tout ceux qui ont abandonné. Mais évidemment pas devant ceux qui n'était pas au départ. Et je pense que c'est ce qui doit s'appliquer ici.
Pour les jokers, c'est un élément stratégique du jeu, il faut parfois sacrifier un leader pour le mettre comme joker avec le risque qu'il ne serve à rien.

Tout à fait, ça fait un peu le sel de ce jeu, certes les jokers peuvent être aléatoires, mais il faut tout de même une part de réflexion dans leurs choix.