Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Taaramae qui se traînait chez Cofidis n'a pas tardé à en claquer une ... après les progrès phénoménaux de Nibali et Aru en 2014, sera-t-il la surprise de l'année ?

Non, cette année ils veulent faire plus fort. Ils vont faire gagner le tour à Ayazbayev ;)

Autant je suis suspicieux sur la perf de Taaramae, autant faut quand même arrêter de dire n'importe quoi !!

C est mal connaître le potentiel de celui surnommé \"Taaramachine\"...

Je sais qu'il a du potentiel mais curieusement celui-ci ne s'exprime jamais dans les équipes françaises (voir Gilbert et Huschovdt). On va me dire comme Jalabert quand il était chez Once que les français s'entraînent mal ...
Pour Nibali et Aru, je ne dis pas n'importe quoi, Nibali se faisait moucher par Contador au Giro et cette année, il était au moins à son niveau sur le Tour, pareil pour Aru dont les progrès sont énormes depuis 2 ans.

Bon. En même temps, les méthodes d'entrainement et de management de l'équipe COFIDIS... c'est un peu comme la FDJ il y a qq années. Ces derniers ont compris qu'il fallait évoluer. Mais chez Cof' la métamorphose n'a pas encore commencé il me semble.

Je veux bien croire que les équipes francaises sont pas au top niveau entraînement, mais notre ami balte après 3 mois chez les Kazakhs, il se métamorphose des mauvais entraînements subis depuis en gros cinq ans.

A suivre car cela peut être un coup d'éclat sans lendemain. Le stress de la lettre de Vino...

Wald a écrit :Je veux bien croire que les équipes francaises sont pas au top niveau entraînement

Exceptées AG2R et dans une moindre mesure FDJ et Europcar les années où JRB cherche un nouveau sponsor.
Partant de ce postulat, je prédis un grand millésime 2015 pour la green team !

Perso ceux qui ont ont de solides références et qui sont dans le top mondial dans leur domaine de prédilection ne m'ont jamais trop dérangés.

Je retiens deux choses:
1/ La réserve Astana est une structure différente, ce n'est pas à vous que je vais apprendre le management d'équipe cyclistes.

2/ Je ne vois pas en quoi Astana est plus sulfureuse que Sky, Tinkoff ou d'autres.

Maxim Inglisky a toujours été douteux. Le fait que ça soit lui qui se fasse choper n'est pas surprenant.
Nibali à certes franchi une petite marche (et encore, il a eu une préparation différente en terme d'entrainement, il a été plus selectif sur ses objectifs et il s'est fait battre par Horner sur la Vuelta) mais quand il est passé chez Astana il était encore à un age ou l'on peut progresser.
Pour Aru, c'est dur de savoir, il est passé pro chez Astana.
Scarponi a poursuivi don déclin, Fuglsang a stagné.

Pas de quoi casser trois pattes à un dérailleur.

Puis, si on analyse un peu les choses. Astana gagne très peu de courses comparé à beaucoup d'autres formations.

Il y a un topic Dopage, non, pour écrire ce genre de choses. Valait-il la peine d'ouvrir un xième sujet...

Donc si on résume :
- Depuis 20 ans, les Français n'ont toujours pas compris qu'il fallait s'entraîner alors qu'un simple passage sur ce forum leur aurait permis de découvrir cette incroyable révélation ;
- Il n'y a absolument rien d'étonnant chez Astana, voire eux non plus ne savent pas s'entraîner puisqu'ils ne gagnent quasiment rien.

Daniel_H a écrit :Il y a un topic Dopage, non, pour écrire ce genre de choses. Valait-il la peine d'ouvrir un xième sujet...

Effectivement. Sur ce, je ferme ce sujet.

Et je rappelle également qu'il y a une charte indiquant que la diffamation n'est pas permise sur les forums de VCN. Certes, il n'y a pas eu de dépassement flagrant sur ce sujet, mais je pense que vous savez tous avec quelle rapidité on tombe dedans quand on évoque de près ou de loin le dopage. Dès lors, même si chacun peut exprimer ses [i:qx6o8uia]doutes[/i:qx6o8uia] ici, merci de ne pas tomber dans des accusations pures et simples.