Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Es-tu sûr qu'il fallait ouvrir un topic surtout pour y laisser... ce commentaire très intéressant :brave-bete:

J'ai l'impression que les vrais coureurs de GT/champions terminent une carrière plus tot, avoir un palmarès déjà assez étoffé avant leur 30 ans les pousse à la retraite. Sinon à quoi bon continuer ? Pas sur de garder la même superbe qu'avant, peur de l'année de trop...

Merckx 33 ans, Indurain 32, Armstrong 34 (la vraie hein), Fignon 33, Hinault 32 ans, Andy Shleck 29 ( )

Tony09* a écrit : peur de l'année de trop...
Andy Shleck 29 ( ompom: )

Pourtant il en a fait plus d'une lui

Disons que pour des coureurs de GT comme ceux cités au-dessus, quel est l'intérêt de continuer après avoir été au pinacle? Faire le larbin ou gagner des SSR?

PS: certains aime le terme idoine, bah moi j'suis content d'avoir caser pinacle.

Etpuis coureur de GT c'est relativement plus exigeant en terme d'hygiène de vie, de sérieux, de sacrifices... que les coureurs de classiques ou les équipiers. Donc je peux comprendre que la plupart ne veuille pas trop s'acharner une fois le pinacle atteint.
Bon il y a aussi des exceptions comme basso ou horner...

Pour ma part, c'est con ce que je vais dire, mais j'aime bien en GT l'année de trop, je veux dire, que j'apprécie de voir les nouvelles générations monter, affronter ceux en place et en même temps, suivre les plus anciens qui régressent mais tentent de s'accrocher, comme Evans en 2012 par exemple. C'est dans l'ordre des choses et je trouve ça sain, de plus ça permet d'avoir des favoris/outsiders du général en difficulté et ça peut animer des étapes qui sans cela, seraient bien mornes.

C'est une triste nouvelle mais en même temps à 35 ans il ne jouera plus la gagne hors il n'y a que ça qui l'intéresse !

El_Pistolero_07 a écrit :C'est une triste nouvelle mais en même temps à 35 ans il ne jouera plus la gagne hors il n'y a que ça qui l'intéresse !

Piti, Purito et Yvette ne valident pas ! :non-non:

S'arrêter au pinacle est une décision idoine, mais qu'il ne se jugulât à son acmé, fût-ce fat, c'était supercoquentieux.

_Ginobartali a écrit :S'arrêter au pinacle est une décision idoine, mais qu'il ne se jugulât à son acmé, fût-ce fat, c'était supercoquentieux.

Décision fort hardie, mais concevable lorsqu'on est au fait du tempérament d'Alberto. Cela mérite une certaine déférence envers le mousqueterdo.

Akaion a écrit :Pour ma part, c'est con ce que je vais dire, mais j'aime bien en GT l'année de trop, je veux dire, que j'apprécie de voir les nouvelles générations monter, affronter ceux en place et en même temps, suivre les plus anciens qui régressent mais tentent de s'accrocher, comme Evans en 2012 par exemple. C'est dans l'ordre des choses et je trouve ça sain, de plus ça permet d'avoir des favoris/outsiders du général en difficulté et ça peut animer des étapes qui sans cela, seraient bien mornes.

Oui, j'aime aussi. Cela humanise le cycliste. Beaucoup ont détesté - a posteriori -1996. J'ai aimé voir Indurain plié. J'attendais ça depuis des années ( je lui reprochais d'avoir piqué la place de Delgado ).
2010 et la 21ème place d'Armstrong sur le Tour était aussi pas mal dans le genre.