Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ce paragraphe de kiplé m'a donné l'idée du sujet :

C’est la contre-partie de son talent polyvalent : Peter Sagan a joué la victoire sur tous les terrains mais s’est souvent contenté de places d’honneur. La première semaine de course au Tour de France a tout résumé : le Slovaque était devant lors des sprints massifs, des arrivées pour puncheurs, des traversées pour pavés. Sept étapes, sept tops 5, zéro victoire.

ne pensez-vous pas que du temps de hinault ou merckx, ou la concurrence était moins développée (mais ou les courses n'étaient ni moins dures ni moins faciles pour autant), le slovaque et le polonais auraient glané un palmarès à la kelly ?

Par définition, si la concurrence était plus faible, ils auraient gagné plus de courses :)

Vu l'âge de ces 2 coureurs, il me parait un peu tôt pour faire le bilan de leur carrière

Faut voir comment Sagan s'en serait sorti sur des courses moins cadenassées... :hmm:

Pour Kwiatkowski c'est clair qu'il a un vrai profil de coureur à l'ancienne

Il a y une trentaine d'années, les coureurs polonais et (tchéco)slovaques n'avaient pas accès aux courses pro...Ou alors si peu. Ils se seraient donc contentés de briller sur la Course de la Paix, sur les Tours de Yougoslavie ou de Pologne.:(

Pas faux ;)

Le titre du sujet devrait donc être: Sagan et Kwiatkowski : nés trop tard et pas au bon endroit ?

Supermarmotte a écrit :Faut voir comment Sagan s'en serait sorti sur des courses moins cadenassées... :hmm:

Pour Kwiatkowski c'est clair qu'il a un vrai profil de coureur à l'ancienne

assez d'accord. Autant Kwiatowski ressemble au genre de coureurs qui auraient gagné sur tous les terrains par le passé, y compris sur des GTs je pense, autant Sagan aurait tout simplement été un sosie de De Vlaeminck. Après c'est en partant du principe qu'ils sont les seuls nés au mauvais moment... parce que rien ne prouve qu'un Pinot n'aurait pas gagné 6/7 GTs, un Aru, un Quintana, un Boasson, etc etc etc.

Supermarmotte a écrit :[b:1ocg1oe4]Faut voir comment Sagan s'en serait sorti sur des courses moins cadenassées...[/b:1ocg1oe4] :hmm:

Pour Kwiatkowski c'est clair qu'il a un vrai profil de coureur à l'ancienne

Ces deux dernières années, c'est souvent lui qui a pris à son compte le déroulement de la course (son orgueil ayant été piqué par un Cancellara à la langue toujours bien pendue ...). Evidemment, dans ces cas de figure, il lui a souvent manqué le punch pour aller chercher la victoire dans les 200 derniers mètres.

Tuco. a écrit : ne pensez-vous pas que du temps de hinault ou merckx, ou la concurrence était moins développée (mais ou les courses n'étaient ni moins dures ni moins faciles pour autant), le slovaque et le polonais auraient glané un palmarès à la kelly ?

Je pense que si on était au temps ou la concurrence était moindre, ces deux là ne seraient pas présents sur les courses. La concurrence relevée est notamment dûe à leur présence. C'est plutôt Valverde qui est à plaindre avec son profil "cannibale" venu d'un pays classique de vélo :velotombe:

Si Peter Sagan était né plus tôt, il se serait appelé Juraj, donc il a bien fait.

Bradounet_ a écrit :Si Peter Sagan était né plus tôt, il se serait appelé Juraj, donc il a bien fait.