Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
On a tous une petite idée...abraxas a écrit : 02 août 2017, 00:06 Toujours la meme chemise Bernard, utiliser des coureurs cyclistes comme cobayes ca ne paie plus...
Sinon Charlix il y a moyen pour vous de savoir qui l'invite?
Du monde oui...Nopik a écrit : 02 août 2017, 00:34 Mauvais topic mais c'est pour la culture générale:
"Quatre points d'entrée sur le circuit. Tarif : 17 €, gratuit pour les moins de 12 ans. Entre 5 000 et 10 000 personnes attendues."
Il a la carte Gémo ...
apparemment il avais présenté des papiers incomplets ledaizenshu_ a écrit : 01 août 2017, 23:39 Pour Sinkewitz, vu qu'il était déjà suspendu, la question même de sa participation à la course (et du fait qu'il ait été autorisé à prendre le départ) peut être posée...
et c'est après le contrôle que .......... 
S'il reste prudent et qu'il évite de se faire des ennemis chez ses propres équipiers et chez les journalistes. Il peut dormir tranquille.mc-enroe31 a écrit : 30 juil. 2017, 19:19.Booze a écrit : 30 juil. 2017, 16:05 Petit tacle glissé en interview dans le Mook En Roue Libre par Chris Froome sur Laurent Jalabert.
A la question des suspicions des consultants français (Jalabert et Vasseur) sur ses performances, L'Anglais répond:
"Quand cela vient de quelqu'un comme Jalabert, dont les échantillons retestés ont révélé des traces d'EPO, ça en est presque amusant"
Froome devrait la mettre en sourdine car sa perf du Ventoux 2013 est surement une des plus grandes supercheries de l'histoire du cyclisme.
Un jour on saura ce qui s'est passé ce jour là.
Julich a quand même eu une super renaissance avec des résultats de hauts niveaux en 2004 et surtout 2005. Sans explication.bullomaniak a écrit : 01 août 2017, 07:03 Un athlète qui gagne un événement sportif majeur, est sollicité de partout et se retrouve claqué un mois après (en ayant finit le Tour sur les rotules en plus), OMAGAD c'est incroyable, on a jamais vu ça !!!
Pareil, Julich au passé trouble mais la blague, on sait très bien où est sa période EPO, qu'il a stoppé de lui-même en 1999.
Il ne faudrait pas sombrer dans l'extrême inverse. Des coureurs (des athlètes en général) qui sont largement au-dessus des autres, cela a toujours dans tous les sports. Ce qui serait anormal, c'est que les plus dominants de leur sport soient tous de niveau égal. Ça me semble humainement et physiologiquement impossible.Nopik a écrit : 01 août 2017, 13:16 Je répète en plus clair ce que j'ai dit l'autre jour :
- l'UCI a instauré le contrôle des vélos depuis janvier 2016. Même si ça peut sembler ridicule/fake avec leurs ipads... peu importe
- Le niveau des meilleurs grimpeurs sur GT n'a jamais été aussi serré qu'en 2016 et 2017. Tout le monde s'accorde à le dire. Certains parlent même d'une nouvelle ère sans "super grimpeur".
- Pourtant en 2012-2013-2014-2015 c'était bel et bien les mêmes coureurs, et certains savaient faire des écarts sur les autres.
- Et surtout, ceux qui faisaient des écarts avaient parfois des cadences de pédalage improbables. Qu'ils n'ont plus aujourd'hui. Et ils ne font plus d'écarts.
Il y aurait-il un lien de cause à effet avec les contrôles de l'UCI ?
La coincidence en termes de dates est troublante quand même...
Avant, il y avait cadence de pédale de fou furieux et écarts. Depuis, il n'y a plus.
Et comme je le dis souvent, dans le domaine de la triche dans le cyclisme, il n'y a pas de fumée sans feu.
Et là je ne compte même pas sur les élucubrations de Vargas ou autres...
Sauf que dans la course en question, il était trés loin d'avoir le sourire aux lèvres et d'être d'humeur à s'amuser avec la caméra..daizenshu_ a écrit : 01 août 2017, 15:25Ben après, un leader qui va sur une course en touriste, eh ben, il se fait lâcher aussi en touriste avec les sprinters, le petit sourire aux lèvres, le coucou à la caméra, le coup de pédale léger, etc...andy55 a écrit : 01 août 2017, 15:03
J'aime beaucoup tes analyses, je suis très souvent d'accord avec toi, mais là ce que tu dis n'est pas très logique.
Tu dis que Froome s'est arraché sur le Tour d'Utah 1 mois après le Tour et qu'il se faisait lâcher alors qu'il restait encore 80 mecs au peloton dans une course de 3ème zone...
Alors je veux bien mais tu ne crois pas qu'un mec qui se charge pour le Tour 1 mois plus tard il ne continue pas de beneficier un peu des "fruits" de la préparation? Car là on parle d'un mec qui écrase le Tour donc numéro 1 mondial en montagne incontesté et se faire lâcher en 80ème au Tour d'Utah ça vaut même pas un Top300 mondial en montagne. Alors je ne sais pas quel produit miracle avait Froome ou s'il a fait tout le Tour en mobylette mais ça paraît gros de tomber aussi bas...
Le plus probable c'est que tout simplement il été en vacances, il n'avait plus du tout la tête à la compétition, il faut le digérer une première victoire sur le Tour quand même hein. Je ne sais pas si Sky avait 21st Century Fox en co sponsor à l'époque mais Froome avait peut être été envoyé la bas juste pour du marketing.
On parle d'un mec qui vient de remporter le TOUR DE FRANCE (une belle petite course) à peine 1 mois avant, et qui a donc un standing à défendre. Même si tu as perdu une bonne part de ta condition et de ta motivation , ton niveau de base (et le boulot réalisé auparavant) doit logiquement te préserver de ce genre de situation.Si on mesure les caractéristiques et possibilités des individus, on va s'apercevoir que les meilleurs sont très proches l'un de l'autre. Donc plus un sport se développe, l'écart entre les meilleurs ne peu que s'amenuiser, surtout avec des méthodes, des techniques, des équipements convergents.runnz a écrit : 02 août 2017, 08:58 Il ne faudrait pas sombrer dans l'extrême inverse. Des coureurs (des athlètes en général) qui sont largement au-dessus des autres, cela a toujours dans tous les sports. Ce qui serait anormal, c'est que les plus dominants de leur sport soient tous de niveau égal. Ça me semble humainement et physiologiquement impossible.
Oui, justement, là ce n'était pas le cas, ce qui est très étonnant.biquet a écrit : 02 août 2017, 09:28Sauf que dans la course en question, il était trés loin d'avoir le sourire aux lèvres et d'être d'humeur à s'amuser avec la caméra..daizenshu_ a écrit : 01 août 2017, 15:25
Ben après, un leader qui va sur une course en touriste, eh ben, il se fait lâcher aussi en touriste avec les sprinters, le petit sourire aux lèvres, le coucou à la caméra, le coup de pédale léger, etc...
Parce que c'est son métier. C'est tout.daizenshu_ a écrit : 02 août 2017, 10:04 pour un type comme Froome, si vraiment ça n'allait pas du tout, à quoi ça lui servait de continuer la course
J'ai retrouvé ça du coup.daizenshu_ a écrit : 02 août 2017, 10:04Oui, justement, là ce n'était pas le cas, ce qui est très étonnant.biquet a écrit : 02 août 2017, 09:28
Sauf que dans la course en question, il était trés loin d'avoir le sourire aux lèvres et d'être d'humeur à s'amuser avec la caméra..
De mon petit niveau, je suis grandement affecté par les problèmes de maladie/forme, dès que quelque chose ne va pas, j'ai tendance à être collé à la route, mais pour un type comme Froome, si vraiment ça n'allait pas du tout, à quoi ça lui servait de continuer la course, et encore, rien ne dit que c'était ça.
.RouleMaPuce a écrit : 02 août 2017, 09:50Si on mesure les caractéristiques et possibilités des individus, on va s'apercevoir que les meilleurs sont très proches l'un de l'autre. Donc plus un sport se développe, l'écart entre les meilleurs ne peu que s'amenuiser, surtout avec des méthodes, des techniques, des équipements convergents.runnz a écrit : 02 août 2017, 08:58 Il ne faudrait pas sombrer dans l'extrême inverse. Des coureurs (des athlètes en général) qui sont largement au-dessus des autres, cela a toujours dans tous les sports. Ce qui serait anormal, c'est que les plus dominants de leur sport soient tous de niveau égal. Ça me semble humainement et physiologiquement impossible.
