Re: 102ème Ronde Van Vlaanderen
Publié : 07 avr. 2018, 11:01
Terpstra était un chouia plus fort que tous les autres (Van Avermaet l'a justement dit après l'arrivée) mais derrière on a vu 8/9 coureurs du même niveau, un peu à l'image de ce qu'on voit en GT actuellement.
Sagan n'a rien fait de la course et s'il n'a rien fait, c'est qu'il n'avait pas la jambes. Il fait un bon jump sur le Paterberg, mais ne résiste pas longtemps... Quand tu vois l'article de Brunel lundi dans l'Equipe, tu rigoles...
Brunel est amoureux de Sagan et doit être persuadé qu'il est Italien !
Van Avermaet, Naesen, Vanmarcke, Sagan, Gilbert, Stybar.... Tous étaient au même niveau et sur Roubaix ça risque d'être la même chose. Par chance, les Flandriennes sont beaucoup plus décousues que les GT et anticiper/aller de loin y est souvent gagnant : Van Baarle, Perdersen et Langeveld ont été loins alors qu'ils n'ont jamais eu plus de 35 secondes d'avance !
Sagan n'a rien fait de la course et s'il n'a rien fait, c'est qu'il n'avait pas la jambes. Il fait un bon jump sur le Paterberg, mais ne résiste pas longtemps... Quand tu vois l'article de Brunel lundi dans l'Equipe, tu rigoles...



Van Avermaet, Naesen, Vanmarcke, Sagan, Gilbert, Stybar.... Tous étaient au même niveau et sur Roubaix ça risque d'être la même chose. Par chance, les Flandriennes sont beaucoup plus décousues que les GT et anticiper/aller de loin y est souvent gagnant : Van Baarle, Perdersen et Langeveld ont été loins alors qu'ils n'ont jamais eu plus de 35 secondes d'avance !