Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jimmy39 a écrit : 14 juil. 2017, 17:31

JFKs a écrit : 14 juil. 2017, 17:22

Si c'était Rui Costa, la modération aurait déjà dû sanctionner des insultes à son encontre.

Tandis que là on a un modo qui trolle

Cf. mon message juste en dessus du tiens.

racool a écrit : 14 juil. 2017, 17:29

LanceTourdeFrance a écrit : 14 juil. 2017, 17:27

moi je n 'applaudis pas ,Barguil a jouer les rats ! bien joué à lui car les autres jouaient un rapproché au général

en toute cas belle journée pour la Sky
Froome reste le grand favori
et Landa s'est replacé pour les grandes manœuvres sur le Galibier

Quintana est resté dans la roue de Barguil quasi toute la dernière montée. C'est lui qui permet de rejoindre Contador/Landa.

N'importe quoi, mais comment on peut dire ca ???
Barguil a fait l'effort sur la fin du mur pour les points et Quintana a fait 50km a rouler quasiment tout seul

valverde1978 a écrit : 14 juil. 2017, 17:28

Nopik a écrit : 14 juil. 2017, 17:26

Heu non c'est un grand classique du vélo. Ceux qui jouent le général continuent de rouler. Ceux qui s'en foutent de l'avance et qui visent l'étape l'emportent.

alors les prochaines fois ne pourrissez pas rui costa qui ne joue pas le général et qui fait pareil pour gagner des étapes il y a souvent 2 poids 2 mesures ici

Mais Rui Costa ne passe pas un relai de l'ETAPE, ne dis pas n'importe quoi !! Quant à Barguil, il sort au Km 0 avec Voeckler, tu as oublié? Il pouvait légitimement contester le prix de la combativité à Contador! Le mec a fait tout le mur de Péguère devant Quintana, après si près de l'arrivée une course devient tactique, Landa ne jouait pas l'étape, on l'a vite compris!

Je me pose une question...est-ce que ce genre d'étape (très courte) permet à des coureurs que l'on croyait moribond (je pense à Quintana et Contador) de pouvoir peser sur la course étant donné que ce type d'effort (moins de 3h) est complètement différent que sur une étape dite plus d'endurance ?
J'sais pas si je suis clair là

TheChosenOne6 a écrit : 14 juil. 2017, 17:31 Ce n'est pas parce que Barguil ne joue pas le général qu'il ne doit pas rouler hein.
Ou alors qu'on arrête d' emmerder Valverde qui est le plus rapide au sprint et qui n'a pas non plus à rouler.

Barguil a bien joué le coup et a eu sans doute raison, ce serait bien d'arrêter de parler de rat quand un coureur de roule pas, mais ce serait bien de le faire quelque soit la nationalité ou le maillot que le coureur porte.

je plussoie

Akaion a écrit : 14 juil. 2017, 17:31

racool a écrit : 14 juil. 2017, 17:25

Tu réponds pas à ma question. S'ils veulent rattraper Landa, pourquoi ils roulent pas quand tout le monde est regroupé?

Parce que Froome veut larguer les autres, mais s'en fout de Landa. C'est pour ça qu'il a mis une mine dans Péguère également. Froome ne pense qu'à lui (et je ne dis pas que c'est un défaut), il en a juste rien à foutre de son équipier, ce qu'il veut c'est prendre du temps. Mais ce n'était pas à lui de rouler ou faire rouler derrière Martin et Yates, ça je ne comprends pas pourquoi.

Ça répond pas du tout à ma question. S'il roulait contre tout le monde y compris Landa il aurait demandé à Kwiat de rouler toute la descente. Ça n'a pas été le cas, quand ils étaient tous regroupés Kwiat était en dernière position de groupe alors qu'il peut faire des descentes de ouf.

Barguil a montrer a bardet la signification du panache....

Non non Barguil était limite meilleur que Quintana sur les 3 derniers km.

Booze a écrit : 14 juil. 2017, 17:31

Nopik a écrit : 14 juil. 2017, 17:22 Faudra aller à la pêche aux commentaire sur Barguil postés avant le départ de ce tour de france. C'était du lourd

Pourquoi ?

Barguil fait sur ce Tour ce qu'il devait faire pour réorienter sa carrière. Il délaisse le CG parce qu'il n'a pas les capacités d'y briller. Il a compris. Il vise les étapes, puis, plus tôt dans la saison, les classiques. Il se recycle à raison. Comme Rolland. Comme Virenque à son retour. Il a d'ailleurs la gouaille du Varois. Je le vois bien se spécialiser dans les raids à pois sur le Tour ces prochaines années.

Ben oui c'est parfait et en plus il a le flair d'un finisseur.

Certains lui conseillaient de prendre sa retraire ou d'aller larbiner pour Pinot... moi y compris

Betancur 13ème de l'étape.

valverde1978 a écrit : 14 juil. 2017, 17:28

Nopik a écrit : 14 juil. 2017, 17:26

Heu non c'est un grand classique du vélo. Ceux qui jouent le général continuent de rouler. Ceux qui s'en foutent de l'avance et qui visent l'étape l'emportent.

alors les prochaines fois ne pourrissez pas rui costa qui ne joue pas le général et qui fait pareil pour gagner des étapes il y a souvent 2 poids 2 mesures ici

Quand même un peu de sérieux... Je ne pense pas être chauvin puisque c'est la victoire de Quintana que je voulais voir mais Barguil a parfois bossé et il est normal que les types qui jouent le général prennent le plus de relais. Rien à voir avec un comportement de "rat" dans une échappée "banale", sans personne pour le CG.

Par contre il y en a un que je ne peux plus voir en peinture c'est "je reste surtout dernier du groupe maillot jaune" Meintjes. Le gars qui fait rouler pour préserver sa dixième place mais qui le reste du temps ne fait rien. Un moment dans la descente il s'est retrouvé en tête, il a du avoir un début de malaise et a vitre freiné pour retrouver sa chère dernière place.

loloherrera a écrit : 14 juil. 2017, 17:33 Je me pose une question...est-ce que ce genre d'étape (très courte) permet à des coureurs que l'on croyait moribond (je pense à Quintana et Contador) de pouvoir peser sur la course étant donné que ce type d'effort (moins de 3h) est complètement différent que sur une étape dite plus d'endurance ?
J'sais pas si je suis clair là

Je vois ce que tu veux dire. J'ai eu le même sentiment ce matin. Etape courte, du coup, les types un peu rincés, avec une résistance limitée, peuvent jouer le all-in sans risquer le retour de bâton en fin d'étape. Il donne tout le peu qu'ils ont.

tuco a écrit : 14 juil. 2017, 17:31 par contre akaion, je vois pas où il est écrit, ou établit, ou assumé qu'on ne reverra plus des 260 km (et pas genre hier, hein, avec 100 bornes de plat)


bref, bravo quintana
bravo contador
bravo landa
bravo warren

bravo froome_uran-aru-bardet

bravo dan martin


merci messieurs

Je me demande si c'est pas interdit de dépasser une certaine distance d'étape en course par étapes.

abraxas a écrit : 14 juil. 2017, 17:32

racool a écrit : 14 juil. 2017, 17:29

Quintana est resté dans la roue de Barguil quasi toute la dernière montée. C'est lui qui permet de rejoindre Contador/Landa.

N'importe quoi, mais comment on peut dire ca ???
Barguil a fait l'effort sur la fin du mur pour les points et Quintana a fait 50km a rouler quasiment tout seul

Dans la dernière montée sans spectateur, c'est Barguil qui fait tout le travail. Il est entouré de leaders, il fait sa course. Vous mélangez tout certains...

Orodreth a écrit : 14 juil. 2017, 17:34 Non non Barguil était limite meilleure que Quintana sur les 3 derniers km.

Merci

racool a écrit : 14 juil. 2017, 17:33

Akaion a écrit : 14 juil. 2017, 17:31

Parce que Froome veut larguer les autres, mais s'en fout de Landa. C'est pour ça qu'il a mis une mine dans Péguère également. Froome ne pense qu'à lui (et je ne dis pas que c'est un défaut), il en a juste rien à foutre de son équipier, ce qu'il veut c'est prendre du temps. Mais ce n'était pas à lui de rouler ou faire rouler derrière Martin et Yates, ça je ne comprends pas pourquoi.

Ça répond pas du tout à ma question. S'il roulait contre tout le monde y compris Landa il aurait demandé à Kwiat de rouler toute la descente. Ça n'a pas été le cas, quand ils étaient tous regroupés Kwiat était en dernière position de groupe alors qu'il peut faire des descentes de ouf.

Mais dans ce cas il n'aurait pas pu attaquer.

Heureusement qu'on avait les 4 devant, car au final c'était encore bien pathétique derrière. Et là, on ne peut pas accuser Sky.

Fantazor a écrit : 14 juil. 2017, 17:16 Et sinon, Quintana et Landa devrait pas être plus fatigué du Giro?

Les coureurs sont vraiment pleins d'excuses quand ils veulent

Quintana n'est as à son top, je ne sais pas si tu as vu les étapes précédentes, il s'est fait largué à chaque fois !
Si ce n'est pas le poids du giro...quant à landa il a fait le giro en facteur, jouant quelques étapes et en escamotant la moitié, il finit à 40 minutes.., rien à voir avec mollema, pinot ou quintana qui ont joué le général sur toutes les étapes......

Nopik a écrit : 14 juil. 2017, 17:34

Booze a écrit : 14 juil. 2017, 17:31

Pourquoi ?

Barguil fait sur ce Tour ce qu'il devait faire pour réorienter sa carrière. Il délaisse le CG parce qu'il n'a pas les capacités d'y briller. Il a compris. Il vise les étapes, puis, plus tôt dans la saison, les classiques. Il se recycle à raison. Comme Rolland. Comme Virenque à son retour. Il a d'ailleurs la gouaille du Varois. Je le vois bien se spécialiser dans les raids à pois sur le Tour ces prochaines années.

Ben oui c'est parfait et en plus il a le flair d'un finisseur.

Certains lui conseillaient de prendre sa retraire ou d'aller larbiner pour Pinot... moi y compris

Le risque pour lui, c'était de se retrouver à larbiner l'an prochain pour Dumoulin. Il fallait réagir. Là, il marque des points auprès de son management et peut légitimement revendiquer un statut spécial au sein de l'équipe. Ceci dit, si Dumoulin vise le Tour, Barguil ne se frottera-t-il pas au Giro/Vuelta pour préserver sa liberté?

JFKs a écrit : 14 juil. 2017, 17:32

jimmy39 a écrit : 14 juil. 2017, 17:31

Tandis que là on a un modo qui trolle

Cf. mon message juste en dessus du tiens.

Mais si tu as vu l'étape, tu sais très bien que Barguil a roulé jusqu'à moins de 10km de l'arrivée, et cela depuis le km 0, alors les comparaisons avec Rui Costa sont juste risibles