GewissBallan a écrit : 18 janv. 2018, 11:24
biquet a écrit : 18 janv. 2018, 10:07
Oui mais ils se sont coincés eux-mêmes, comme des grands. L'alibi Chirico ("on a un gars devant, donc on roule pas") était bidon à partir du moment ou ce coureur ne grimpe pas. C'est comme si Sky laissait partir une échappée comprenant Porte et Valverde sous prétexte qu'ils ont Viviani dedans..
Et même hier, on peut dire que les 2 gamins se sont fait la peau pour rien, alors que la victoire d'étape était déjà jouée. Quel intérêt d'attaquer de loin pour reprendre 2' aux leaders ?? Franchement, se rapprocher à 14' au lieu de 16..
Vu sa force et sa qualité, le jeune Rivera mériterait au moins de finir cette épreuve avec une victoire d'étape. Il lui restera l'étape de demain, qui comporte une ascension difficile dans le final. En espérant pour lui que son équipe ne laisse pas trop filer l'échappée du jour.
Certes Chirico n'est pas un grimpeur mais c'est quand même pas le Giro, ils ont peut être pensé que vu l'opposition ça pourrait le faire, les leaders c'est quand même pas Porte ni Valverde justement
Oui, c'est peut-être par ignorance qu'ils se sont plantés. Difficile de connaître parfaitement le peloton vénézuelien, en effet.
Mais pour éviter une mauvaise surprise, ils auraient quand même du penser à rouler un minimum pour que l'écart ne prenne de trop grandes proportions. Si tu maintiens un tempo à partir du moment ou ça monte à 5 ou 6', tu gardes encore plusieurs atouts dans ton jeu. Tandis que là, c'était plié: c'était Chirico ou personne. C'est donc personne.
Bon, je pense qu'ils s'en foutaient un peu, du CG, finalement. Donner des km de course aux jeunes et leur donner la possibilité de gagner des étapes face à une opposition faible, tels devaient être leurs objectifs de départ.
)
