Forum cyclisme de Velo-Club du Net

En natation il est difficile de vivre de son sport si on sort du gotha. Pareil en athlétisme, pareil en cyclisme sur piste, pareil en... plein d'autres sports...

Incomparable à du basket ou du football.

pierrefromalsace a écrit :

Tuco. a écrit :sans compter que du dopage à la ferdi kubler, j'en mangerais volontier une cuiller par jour !

Faut arrêter de prendre les récits de Géminiani pour argent comptant :lolilol:

certes, mais bon, à l'époque des coppi, rostollan et un autre qui a failli y passer dont le nom m'échappe, je doute que le bon ferdi fut à l'eau claire


(même si bon, ce tour aurait du revenir au fasciste Magni, sans le coup de p... du centriste bartali ig: )

Tuco. a écrit :Au fait, puisqu'on évoque les JO, puisque la natation a un nombre ridiculement élevé de titres à offrir, pourquoi pas de même pour le cyclisme sur route


il pourrait y avoir le champion olympique de cyclisme en montagne, sur pavé, au sprint plat, en circuit valloné, sur strade bianche, etc.

C'est le problème des "stades", des spectateurs et du spectacle.
Avec des épreuves de natation qui durent 2 ou 3 mn, il faut les multiplier pour attirer le spectateur.

Le cyclisme s'est pas mal diversifié, il y a la route, la piste, le VTT, et le "vélo de ville"

RouleMaPuce a écrit :

Tuco. a écrit :Au fait, puisqu'on évoque les JO, puisque la natation a un nombre ridiculement élevé de titres à offrir, pourquoi pas de même pour le cyclisme sur route


il pourrait y avoir le champion olympique de cyclisme en montagne, sur pavé, au sprint plat, en circuit valloné, sur strade bianche, etc.

C'est le problème des "stades", des spectateurs et du spectacle.
Avec des épreuves de natation qui durent 2 ou 3 mn, il faut les multiplier pour attirer le spectateur.

Le cyclisme s'est pas mal diversifié, il y a la route, la piste, le VTT, et le "vélo de ville"

cépafo


de toute façon, je n'étais qu'à moitié convaincu par ma propre suggestion, qui enleverait de la magie, comparé à un titre unique "champion olympique de cyclisme sur route" (qui mériterait un maillot distinctif, comme le CHM)

RouleMaPuce a écrit :

Tuco. a écrit :Au fait, puisqu'on évoque les JO, puisque la natation a un nombre ridiculement élevé de titres à offrir, pourquoi pas de même pour le cyclisme sur route


il pourrait y avoir le champion olympique de cyclisme en montagne, sur pavé, au sprint plat, en circuit valloné, sur strade bianche, etc.

C'est le problème des "stades", des spectateurs et du spectacle.
Avec des épreuves de natation qui durent 2 ou 3 mn, il faut les multiplier pour attirer le spectateur.

Le cyclisme s'est pas mal diversifié, il y a la route, la piste, le VTT, et le "vélo de ville"

à part ça, vayer, il a pas un méga-système génial pour [i:1dvti7x7]calculer les watts [/i:1dvti7x7]de florent manaudou ?

[quote=""Tuco." "]
à part ça, vayer, il a pas un méga-système génial pour calculer les watts de florent manaudou ? [/quote]

Tuco. a écrit : à part ça, vayer, il a pas un méga-système génial pour [i:1tuvuyoi]calculer les watts [/i:1tuvuyoi]de florent manaudou ?

Pourquoi calculer des Watts quand il suffit de mesurer les pointures ou encore visualiser l'évolution des os?

Tuco. a écrit :

RouleMaPuce a écrit :

Tuco. a écrit :Au fait, puisqu'on évoque les JO, puisque la natation a un nombre ridiculement élevé de titres à offrir, pourquoi pas de même pour le cyclisme sur route


il pourrait y avoir le champion olympique de cyclisme en montagne, sur pavé, au sprint plat, en circuit valloné, sur strade bianche, etc.

C'est le problème des "stades", des spectateurs et du spectacle.
Avec des épreuves de natation qui durent 2 ou 3 mn, il faut les multiplier pour attirer le spectateur.

Le cyclisme s'est pas mal diversifié, il y a la route, la piste, le VTT, et le "vélo de ville"

cépafo

de toute façon, je n'étais qu'à moitié convaincu par ma propre suggestion, qui enleverait de la magie, comparé à un titre unique "champion olympique de cyclisme sur route" (qui mériterait un maillot distinctif, comme le CHM)

De toute facon, c'est assez simple si on veut remettre des médailles en + au cyclisme, il faut en rajouter sur la piste (et rajouter le cyclo-cross aux JO d'hiver :victory: )
On a enlevé chez les hommes entre 2008 et 2012 (et ce sera encore le cas en 2016) la poursuite individuelle, la course aux points et l'américaine af-mur: , c'était dans le but de rendre le nombre d'épreuve égale chez les hommes et les femmes, c'est louable, mais y'a assez de temps aux JO pour avoir toutes les épreuves hommes et femmes. En plus, ca diversifierait sans doute la visibilité des pistards dont on regarde souvent les disciplines olympiques (il n'y a plus d'épreuves de fond aux JO à part l'omnium ascontent: ).
Keirin, Vitesse individuelle, par équipes, poursuite individuelle, par équipes, scratch, course aux points, américaine, omnium, ca fait 18 podiums, avec une vraie diversification
Chris Hoy, le Phelps de la natation, il n'a gagné que 3 médailles d'or max en une olympiade, preuve que le nombre d'épreuves n'est pas trop élevé surtout si on le diversifie

Tuco. a écrit : à part ça, vayer, il a pas un méga-système génial pour [i:1njgbg1h]calculer les watts [/i:1njgbg1h]de florent manaudou ?

Pas besoin de watts.....ni de calculs.
Un autre système basé sur la comparaison anthropométrique devrait suffire.. :whistle:

Gambrinus2 a écrit :

Tuco. a écrit : à part ça, vayer, il a pas un méga-système génial pour [i:x4o2ilcz]calculer les watts [/i:x4o2ilcz]de florent manaudou ?

Pas besoin de watts.....ni de calculs.
Un autre système basé sur la comparaison anthropométrique devrait suffire.. :whistle:

ma question sous-entendue était en fait pourquoi on ne l'entend pas vayer, et les gugusses du Monde ou de kiplé, pour traiter du dopage dans la natation


ah ça, pour employer l'expression "perf stupéfiante" "on espère que" "on ose croire que", dans le vélo y'a du monde, dans la natation plus personne

Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........

Ouai mais moi sa me gène se trou de 7 ans dans le palmarès du Tour, il faut trouver une solution mettre Ullrich 1er ? il était autant dopé, Kloden ? pareil, Mancebo ? idem .

Condamner un dopé oui, l'enlever des classements 10 ans après non, pareil pour le Giro 2011 de Contador l'affaire aurait du être régler des Janvier 2011.

Gambrinus2 a écrit :Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........

Un 1500 gagné sur la base d'une course féminine ?
Vraiment pas de quoi être choqué pour le coup..

C'est le patron du demi-fond européen, normal que sans concurrence valable il mette une veste à ses adversaires

Gambrinus2 a écrit :Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, [b:3la3fu0d]on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.[/b:3la3fu0d]
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........

Pourquoi ?
Au contraire, en tant que supporter des équipes de france en sport, j'ai pas envie de supporter des gros dopés. Donc j'ai envie de savoir de quoi il en retourne, et de comdamner le comportement si ca ne me plait pas.

polo03542 a écrit :

Gambrinus2 a écrit :Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........

Un 1500 gagné sur la base d'une course féminine ?
Vraiment pas de quoi être choqué pour le coup..

C'est le patron du demi-fond européen, normal que sans concurrence valable il mette une veste à ses adversaires

Son dernier 400 reste hallucinant, sachant qu'il n'est tout de meme pas spécialiste de la distance. Perso, je n'ai jamais cru en ses performances sportives (franchissements de palliers +++) et, meme si ca n'a rien à voir, le bonhomme me dégoûte (cf son palmarès au niveau du comportement: son amour des mascottes, son amour pour Mehdi Baala (lol les meilleurs copains du monde aujourd'hui!) et son retirage de maillot en pleine course).
Je rêve du jour où il tombera pour dopage car, pour moi, cela ne fait aucun doute!

david38100 a écrit :Ouai mais moi sa me gène se trou de 7 ans dans le palmarès du Tour, il faut trouver une solution mettre Ullrich 1er ? il était autant dopé, Kloden ? pareil, Mancebo ? idem .

Condamner un dopé oui, l'enlever des classements 10 ans après non, pareil pour le Giro 2011 de Contador l'affaire aurait du être régler des Janvier 2011.

Au contraire, pour moi les sanctions rétroactives, sont très importantes dans le lutte antidopage.
Un des gros problème du dopage c'est que les tricheurs sont souvent en avance sur les contrôles.
Si on trouve le moyen de conserver des tests pour contrôller une fois la science plus avancée, c'est un énorme pas en avant dans la lutte. Et dans ce cas il faut pouvoir sanctionner, même 5 ou 10 ans après.

Ca ne stoppera pas le dopage, mais ca peut grandement aider à le réduire, parce que les mecs se disent que tôt ou tard ce qu'ils prennent sera détectable, et ca vaut beaucoup moins le coup.

Il faut absolument que le mec qui triche aujourd'hui se dise qu'il a plus à y perdre qu'à y gagner.

Ca_va_bardet a écrit :
Au contraire, pour moi les sanctions rétroactives, sont très importantes dans le lutte antidopage.
Un des gros problème du dopage c'est que les tricheurs sont souvent en avance sur les contrôles.
Si on trouve le moyen de conserver des tests pour contrôller une fois la science plus avancée, c'est un énorme pas en avant dans la lutte. Et dans ce cas il faut pouvoir sanctionner, même 5 ou 10 ans après.

Ca ne stoppera pas le dopage, mais ca peut grandement aider à le réduire, parce que les mecs se disent que tôt ou tard ce qu'ils prennent sera détectable, et ca vaut beaucoup moins le coup.

Il faut absolument que le mec qui triche aujourd'hui se dise qu'il a plus à y perdre qu'à y gagner.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Il faut instiguer la crainte d'être révélé quelques années plus tard, avec tout ce que cela implique en terme d'image, de fortune et d'après-carrière difficile.

Ca_va_bardet a écrit :

Gambrinus2 a écrit :Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, [b:2rl0te6f]on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.[/b:2rl0te6f]
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........

Pourquoi ?
Au contraire, en tant que supporter des équipes de france en sport, j'ai pas envie de supporter des gros dopés. Donc j'ai envie de savoir de quoi il en retourne, et de comdamner le comportement si ca ne me plait pas.

Toi oui. Les médias c'est autre chose, story-telling oblige....

dolipr4ne a écrit :
Son dernier 400 reste hallucinant, sachant qu'il n'est tout de meme pas spécialiste de la distance. Perso, je n'ai jamais cru en ses performances sportives (franchissements de palliers +++) et, meme si ca n'a rien à voir, le bonhomme me dégoûte (cf son palmarès au niveau du comportement: son amour des mascottes, son amour pour Mehdi Baala (lol les meilleurs copains du monde aujourd'hui!) et son retirage de maillot en pleine course).
Je rêve du jour où il tombera pour dopage car, pour moi, cela ne fait aucun doute!

[b:p1rqsqf7]"meme si ca n'a rien à voir"[/b:p1rqsqf7] => Pourquoi t'en parles alors ?

[b:p1rqsqf7](lol les meilleurs copains du monde aujourd'hui!)[/b:p1rqsqf7] => :??? . Quel est le problème ? C'est plutôt une preuve d'intelligence de se reconcilier avec quelqu'un avec qui tu t'es fritté ... En tout cas ca me semble plus intelligent plutôt que d'espérer qu'un mec tombe pour dopage parce que tu ne l'aimes pas ...

Gambrinus2 a écrit :

Ca_va_bardet a écrit :

Gambrinus2 a écrit :Bah Tuco, tu connais en partie la réponse.....
Entre autres choses, [b:25ad7q4s]on ne va pas chercher la petite bête dans des sports où les français sont relativement performants.[/b:25ad7q4s]
Et à vrai dire le 1500 m des championnats d'Europe m'a beaucoup plus interpellé..........

Pourquoi ?
Au contraire, en tant que supporter des équipes de france en sport, j'ai pas envie de supporter des gros dopés. Donc j'ai envie de savoir de quoi il en retourne, et de comdamner le comportement si ca ne me plait pas.

Toi oui. Les médias c'est autre chose, story-telling oblige....

Ah, ok, ton "on" désignait les médias, j'avais pas compris