Oui, méme plus classiquement sur une piste (à une vitesse et distance donnée).
D'ailleurs je pense qu'un de ces tests devraiet vite sortir, vu la "pub" qu'a eu cette combi.
Tour de France 2017 : étape 18 Briançon / Izoard
Modérateur : Modos VCN
Re: Tour de France 2017 : étape 18 Briançon / Izoard
Ben la conclusion de Portoleau relativise pas mal ce genre de test justement,
"En conclusion, il y a tout lieu de penser que l'on ne puisse pas transposer les résultats d'une étude, certes sérieuse mais « académique » et dans un environnement bien maîtrisé en soufflerie, vers les conditions réelles d'un contre-la-montre. Un gain doit exister en situation réelle mais inférieur à ce qu'annoncent les spécialistes."
"En conclusion, il y a tout lieu de penser que l'on ne puisse pas transposer les résultats d'une étude, certes sérieuse mais « académique » et dans un environnement bien maîtrisé en soufflerie, vers les conditions réelles d'un contre-la-montre. Un gain doit exister en situation réelle mais inférieur à ce qu'annoncent les spécialistes."
- trevorphilips
- Equipier de luxe

- Messages : 7012
- Inscription : 05 juil. 2015, 13:20
Re: Tour de France 2017 : étape 18 Briançon / Izoard
j'étais à environ 700m du sommet du galibier/endroit stratégique (bonne vue, ambiance et je me suis dit que s'il devait y avoir des cassures ce serait là, d'ailleurs c'est là où bardet a mis sa dernière attaque)El_Pistolero_07 a écrit : 27 juil. 2017, 08:21 C'est mes muscles qui donnent cette impression![]()
Oui 2 bidons m'ont suffit, J'ai mis 2h20, en général, je bois moins d'un bidon par heure à vélo (en fait, tout le long du trajet en bagnole, j'ai beaucoup bu afin d'attaquer la grimpée bien hydraté) donc ça colle pas mal, en haut j'ai pris une bière et acheté une bouteille d'eau pour remplir mes bidons et pour continuer de boire avant le passage des coureurs.
Tu étais posté où ?
pas de thune moi. mais ça va quand je ne suis plus actif j'ai plus soif, puis il faisait un peu frais
Re: Tour de France 2017 : étape 18 Briançon / Izoard
Chat - 30' d'effort, 414w étalon (moins rapide qu'au dauphiné)Tony09* a écrit : 27 juil. 2017, 09:41 Article très intéressant http://www.chronoswatts.com/news/118/
Donc comme nous nous attendions les perfs sont collectivement très bonnes et au vu des chiffres ça confirme que les coureurs étaient pendus...
Barguil à l'Izoard c'est très bon aussi mais ce col n'avait jamais été grimpé "plein pot" par le passé comme il a été cette année.
Et Portoleau reste sceptique sur l'utilisation et le gain d'environ 20 secs du Vortex.
Peyresourde - 26' d'effort, 410w
Peguere - 26' d'effort, 420w
Peyra Taillade - 22' d'effort, 435w pour Froome (quasiment à fond donc...) et 420w pour le reste
Izoard, 30' d'effort, 403-409w
Quand on met ces efforts comparables bout à bout, ça me laisse penser plusieurs choses
1- Le seul moment où un leader s'est vraiment donné à fond il a dépassé les 430 watts, alors que le reste du temps ça plafonne à 410-420w
2- Donc on peut penser que les coureurs dans le groupe des favoris se gardent une dizaine de watts sous le coude en cas de besoin et ne se livrent donc pas à fond (mais bon, en même temps ces chiffres sont basés sur le tempo moyen dont une partie est systématiquement réalisée par des équipiers...). Bref, je ne suis pas convaincu qu'ils soient totalement au taquet, "pendus" comme tu dis.
3- Sur l'ensemble des cols décisifs c'est Froome le plus rapide (merci Peyra Taillade
