Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Encore déçu du résultat aucun des 3 sur le podium ne me fait envie, vraiment triste :triste:
Bravo les belges et à Van Avermaet, ce sera l'une de vos seules médailles d'or.
Alaphilippe le meilleur de la course mais pas récompensé malheureusement 4ème...

Van Avermaet qui reconnait lui-même que son titre est un coup de chance !!

pierrefromalsace a écrit :Alaphilippe pas un grimpeur ?
Et ses démonstrations au Tour de Californie c'est quoi ?

C'est le Tour de Californie, plus généralement le calendrier nord-américain et ses perfs "surprenantes" qui valent....ce qu'elles valent.

Sinon je n'ai vu que d'un oeil distrait les derniers KM où j'ai pu admirer à nouveau les formidables qualités de descendeur de Nibali et souffir l'inaudible Adam plus chauvin que jamais. Heureusement, c'est déjà fini. :sleep:

Akaion a écrit :C'est vrai, mais attention aussi, plusieurs équipes n'avaient même pas 4 coureurs, c'était par équipes nationales et c'était un événement très particulier, avec un sublime parcours et sur un continent où les coureurs ne courent quasi jamais. Difficile de tirer des enseignements...

Tout à fait, mais pour certains c'est tellement facile d'arriver à des conclusions ou de ne tirer partie que de ce qui les intéresse... On parle des JO, course unique, tous les 4 ans (sans compter les autres paramètres dont certains que tu énumères justement, comme d'autres membres d'ailleurs fort heureusement et à propos) aucune comparaison possible avec le calendrier quotidien de janvier à octobre. Mais d'aucuns ne s'embarrassent pas de ce genre de détails visiblement.

Alexstru a écrit :

LGDG a écrit :

Wombat a écrit : Asmtel Gold Race, Lombardie, Het Volk, Paris-Tours, étapes de GT...

Mais Alaphilippe n'a que 24 ans, en 2011 Gilbert avait 29 ans.

Oui, j'ai exagéré.Et Alaphilippe beneficie de la meme preparation que Gilbert au sein d'une bonne equipe belge. On voit bien que les coureurs progressent quand ils quittent les equipes francaises (sauf quand ils vont chez Cannondale).

Tu n'es surtout pas à une connerie pret...

Alaphilippe n'a jamais été dans une équipe pro française et pour info, la dernière fois qu'il a roulé pour une équipe française, c'était l'Armée de Terre en 2012.

Quand on est fatigué, il est recommandé de se coucher.On dira que tu as lu de travers. Je faisais référence a des Gilbert, Meersmann, Chavanel, Armstrong, Wiggins qui ont eu de bien meilleurs résultats quand ils ont quitté les équipes françaises. Je pense que tout le monde a trouvé la victoire de GVA méritée, que tout le monde le plaignait quand il était barré par Gilbert et personne ne l'a accusé d'être une chaudière. Les délires de persécution ca va un moment.

Raboboy a écrit :

pierrefromalsace a écrit :Alaphilippe pas un grimpeur ?
Et ses démonstrations au Tour de Californie c'est quoi ?

C'est le Tour de Californie, plus généralement le calendrier nord-américain et ses perfs "surprenantes" qui valent....ce qu'elles valent.

Sinon je n'ai vu que d'un oeil distrait les derniers KM où j'ai pu admirer à nouveau les formidables qualités de descendeur de Nibali et souffir l'inaudible Adam plus chauvin que jamais. Heureusement, c'est déjà fini. :sleep:

Après il fait 6ème du Dauphiné, oui 6ème du Dauphiné derrière des Froome, Bardet, Porte et Contador.
S'il n'a pas de capacité de grimpeur, là faut qu'on m'explique, il aurait sauter sur l'étape du Col de la Madeleine sinon. étape avec 3 cols de 1ère catégorie + 1 HC à 2000 mètres et arrivé au sommet.

Ensuite sur Adam je comprend pas, sur France TV le gars n'a pas le droit d'être pro-français ?
Regarde sur la Rai ou Tve par exemple, les journalistes sont pro-italien et pro-espagnol.

Non il n'a pas le droit, il est journaliste et pas supporter. Si je veux entendre un supporter je vais au bistrot du coin de la rue.
J'attends de lui qu'il fasse son travail, ce pour quoi il est payé, qu'il respecte un minimum son boulot. Un poil je dis pas, on peut faire preuve de tolérance, nous sommes humains, mais aujourd'hui c'était d'un lamentable pathétique.

Pour les étrangers c'est leur problème, chacun fait le ménage chez soi, et moi je suis Français regardant des télés françaises. Peu me chaud ce qui se passe en Italie ou en Espagne. Mais je n'en pense pas plus de bien d'ailleurs.
C'est quoi cet argument bidon/cours de récréation: \"ah mais les autres ils font pareil!\"? Nous voilà beaux avec ça.


Pour Alafpolak je ne fais que répondre à Pierre qui parle du Tour de Californie et de rien d'autre.
Il cite la course américaine comme référence, or l'on sait très bien la valeur (toute relative) qu'on généralement les courses du calendrier US.

Raboboy a écrit :

Akaion a écrit :C'est vrai, mais attention aussi, plusieurs équipes n'avaient même pas 4 coureurs, c'était par équipes nationales et c'était un événement très particulier, avec un sublime parcours et sur un continent où les coureurs ne courent quasi jamais. Difficile de tirer des enseignements...

Tout à fait, mais pour certains c'est tellement facile d'arriver à des conclusions ou de ne tirer partie que de ce qui les intéresse... On parle des JO, course unique, tous les 4 ans (sans compter les autres paramètres dont certains que tu énumères justement, comme d'autres membres d'ailleurs fort heureusement et à propos) aucune comparaison possible avec le calendrier quotidien de janvier à octobre. Mais d'aucuns ne s'embarrassent pas de ce genre de détails visiblement.

"Aucune comparaison possible"

C'est ridicule comme commentaire. Il s'agit d'une course de vélo sur route, avec la longueur d'une classiques, un paquet de grands coureurs et de la baston à tous les étages. Alors bien sûr ce n'est pas la même chose qu'une LBL annuelle dans le calendrier classique, il n'y a pas la pression des sponsors, il n'y a pas le top 10 qui ferait qu'une équipe moyenne serait contente, etc...

Mais allons, il est bien trop facile de balayer cette course, comme celle de Londres d'un revers de main. Ces courses ont eu des déroulements formidables liés aux circonstances (JOs et leur aura n'en déplaise à certains) sur des parcours très très différents (Londres et ici) avec pour point commun certains paramètres dont la taille des équipes....

Trop facile de dire que ça ne compte pas. Cette course est un exemple de plus pour au moins expérimenter des équipes réduites... Voir un LBL avec des équipes réduites, ça me ferait rêver à avoir de nouveau du mouvement, à revoir des profils de classicmen plus lourds à la Sagan ou Cance ou Vanmarke qui ont une chance parce que la court peut partir de plus loin, etc...

Mais surtout ne changeons rien, il ne faudrait pas mettre en danger le fragile équlibre socio-économique de l'ennui sidéral que représentent des courses comme LBL ou le Tour de France cette année...

:super:

Raboboy a écrit :Non il n'a pas le droit, il est journaliste et pas supporter. Si je veux entendre un supporter je vais au bistrot du coin de la rue.
J'attends de lui qu'il fasse son travail, ce pour quoi il est payé, qu'il respecte un minimum son boulot. Un poil je dis pas, on peut faire preuve de tolérance, nous sommes humains, mais aujourd'hui c'était d'un lamentable pathétique.

Pour les étrangers c'est leur problème, chacun fait le ménage chez soi, et moi je suis Français regardant des télés françaises. Peu me chaud ce qui se passe en Italie ou en Espagne. Mais je n'en pense pas plus de bien d'ailleurs.
C'est quoi cet argument bidon/cours de récréation: "ah mais les autres ils font pareil!"? Nous voilà beaux avec ça.

Un autre commentaire magique... T'as remarqué que le public principal de France télé pour les JOs sont les gens en France ?? que pour faire venir le téléspectateur il faut des sportifs français qui marchent ? Tu crois que Adam est censé être un journaliste d'investigation ?? Un commentateur sportif est un animateur bien informé sur ce qu'il commente ET sur son public et ce qu'il est censé lui faire vivre... un événement sportif c'est comme le théâtre de marionnettes, on est pour guignol contre le voleur... là le public il veut vibrer pour Bardet ou Alaphilippe...

Franchement c'est de la rabat-joiterie de premier ordre ça...

Enorme GVA!!

J'ai lu les quelques dernieres pages: je n'en reviens pas que certains dévaluent sa victoire. Vu comment il s'est accroché face aux grimpeurs, il la mérite amplement! \"Il a eu de la chance que Nibali chute\".....pfffffff, ouais c'est ça, c'est la chance qui l'a fait gagner va.

Et je rejoins ceux qui prônent les courses à 250km: y a que ça de vrai bordel! Bien content qu'un classicman la gagne!
Alaf etait pas loin bordel, quelle débauche d'energie! Mais il a juste pas sauté dans les roues au moment où il le fallait.
Enfin, grand bravo à Nibali! Il mérite une grosse classique à son palmarès.

veji2 a écrit :

Raboboy a écrit :

Akaion a écrit :C'est vrai, mais attention aussi, plusieurs équipes n'avaient même pas 4 coureurs, c'était par équipes nationales et c'était un événement très particulier, avec un sublime parcours et sur un continent où les coureurs ne courent quasi jamais. Difficile de tirer des enseignements...

Tout à fait, mais pour certains c'est tellement facile d'arriver à des conclusions ou de ne tirer partie que de ce qui les intéresse... On parle des JO, course unique, tous les 4 ans (sans compter les autres paramètres dont certains que tu énumères justement, comme d'autres membres d'ailleurs fort heureusement et à propos) aucune comparaison possible avec le calendrier quotidien de janvier à octobre. Mais d'aucuns ne s'embarrassent pas de ce genre de détails visiblement.

"Aucune comparaison possible"

C'est ridicule comme commentaire. Il s'agit d'une course de vélo sur route, avec la longueur d'une classiques, un paquet de grands coureurs et de la baston à tous les étages. Alors bien sûr ce n'est pas la même chose qu'une LBL annuelle dans le calendrier classique, il n'y a pas la pression des sponsors, il n'y a pas le top 10 qui ferait qu'une équipe moyenne serait contente, etc...

Mais allons, il est bien trop facile de balayer cette course, comme celle de Londres d'un revers de main. Ces courses ont eu des déroulements formidables liés aux circonstances (JOs et leur aura n'en déplaise à certains) sur des parcours très très différents (Londres et ici) avec pour point commun certains paramètres dont la taille des équipes....

Trop facile de dire que ça ne compte pas. Cette course est un exemple de plus pour au moins expérimenter des équipes réduites... Voir un LBL avec des équipes réduites, ça me ferait rêver à avoir de nouveau du mouvement, à revoir des profils de classicmen plus lourds à la Sagan ou Cance ou Vanmarke qui ont une chance parce que la court peut partir de plus loin, etc...

Mais surtout ne changeons rien, il ne faudrait pas mettre en danger le fragile équlibre socio-économique de l'ennui sidéral que représentent des courses comme LBL ou le Tour de France cette année...

:super:

On revient aux équipes nationales alors?

GVA a toujours couru devant et avec beaucoup d' intelligence, il est le seul des 8 premiers à ne pas etre catologué grimpeur.

Il était pas le plus fort, il a souvent laisse les hénao Nibali s' expliquer entre eux avant de revenir sur les temps morts.

GVA champion olympique c' est mieux que Fulsang ou Majka qui roule jamais.

Dommage pour Alaf Nibali Hénao qui était bien costaud.

Il a manqué un peu d' équipier quand on voit Caruso monter l' écart à 50 secondes avant que ça réagisse derrière.

Cancellara s' est peut etre sacrifié pour Reichenbach ou Mollema, beau geste de Valverde pour Purito aussi.

J' ai eu peur à 25 km de l' arrivée en voyant des Sky a tout les étages, finalement les Italiens ont bien renversé le rapport de force.

Van Avermaet fait partie des tout meilleurs coureurs (minimum top 10 voire même top 5) de courses d'1 jour de ces 3 dernières années. Comment peut-on dire avec un minimum d'honnêteté qu'Henao ou Alaphilippe auraient été de plus beaux vainqueurs?

angelsbdesign a écrit :

tomboonen8 a écrit :Bizarre, on a toujours pas vu Daniel_H. :???

:danielh: :danielh: :danielh: :danielh: :saoul:
:belge:

Je suis rarement sur les forums le soir et puis quand je regarde une course, c'est en général, le plus loin possible du pc...

Une course parfaite de Greg Van Avermaet, la joie de Serge Pauwels passant la ligne et les larmes de joie du (très) jeune Laurens De Plus, de quoi me mettre une sacrée chair de poule noire jaune rouge.
Wat een emotie!!!

[img:32rz3m0r]http://ds1.static.rtbf.be/image/media/o ... d9984c.jpg[/img:32rz3m0r]

Si je comprends bien, pas mal de Français contestent le résultat de la course parce qu'un des leurs n'a pas gagné (et il était le plus fort, paraît-il). Il était juste le plus fort avant le cinquième.

Très bien. Ont-ils vu la course pour être si péremptoires ?

Nous allons certainement voir fleurir des sujets du genre : « Alaphilippe peut-il gagner le Tour ? » Bref, comme lors des débuts de Moncoutié, de Chavanel, de Pineau. Dans deux ans, ce sera oublié.