Forum cyclisme de Velo-Club du Net

sutter7 a écrit : 18 juin 2022, 18:33

-Vélomen- a écrit : 18 juin 2022, 18:27 Pinot s'est fait dézinguer aujourd'hui par Riblon et Guimard pour ne pas avoir attendu Kung hier et c'est vrai qu'on peut difficilement leur opposer des arguments pour défendre Pinot sur ce coup-là...

On notera que Reichenbach n a pas attendu non-plus, donc c'est peut-être une consigne. Ev. de Küng.

-Vélomen- a écrit : 18 juin 2022, 18:27 Pinot s'est fait dézinguer aujourd'hui par Riblon et Guimard pour ne pas avoir attendu Kung hier et c'est vrai qu'on peut difficilement leur opposer des arguments pour défendre Pinot sur ce coup-là...

-Vélomen- a écrit : 18 juin 2022, 18:43 L'argument du test, je le trouve vraiment peu valable.
Quel test ?
En terme de watts ? Ou pour se rassurer d'avoir fini avec les favoris ?
Non parce qu'attendre Kung, ça n'aurait rien changé au fait de faire la montée à fond (dans le vent, sur les parties plus roulantes où Kung s'est fait lâché, Pinot aurait peut être même encore plus taper dedans).
Non, il faut être raisonnable et objectif : Pinot n'avait pas d'argument pour ne pas attendre Kung.

damienleflahute a écrit : Sinon je note que Pinot souligne le très bon travail de Duchesne, m'étonnerait pas qu'il soit la surprise de la liste pour le Tour.

jimmy39 a écrit : 18 juin 2022, 18:59

-Vélomen- a écrit : 18 juin 2022, 18:27 Pinot s'est fait dézinguer aujourd'hui par Riblon et Guimard pour ne pas avoir attendu Kung hier et c'est vrai qu'on peut difficilement leur opposer des arguments pour défendre Pinot sur ce coup-là...

Personnellement ça suffit comme argument pour savoir que Pinot a eu raison

Non mais ce qui c’est sûrement passé c’est que le cas de figure n’avait été envisagé par absolument personne. Et comme on sait que la FDJ n’est quand même pas composée de génies au niveau tactique, ils n’ont pas su s’adapter à la nouvelle donne.
De là à en faire tout un plat, on va dire que ce n’est pas étonnant, les candidats se bousculent toujours au portillon dès qu’il s’agit de dire du mal de Pinot

damienleflahute a écrit : 18 juin 2022, 19:15 On avait pas dit que Kung était en attente de l'accouchement de sa femme et qu'il pouvait quitter a course à tout moment ?. A ce moment là, s'il fait une place au général c'est bien, mais difficile d'en faire un objectif avec des équipiers dédiés.

ToxinoMane a écrit : 18 juin 2022, 19:23

-Vélomen- a écrit : 18 juin 2022, 18:43 L'argument du test, je le trouve vraiment peu valable.
Quel test ?
En terme de watts ? Ou pour se rassurer d'avoir fini avec les favoris ?
Non parce qu'attendre Kung, ça n'aurait rien changé au fait de faire la montée à fond (dans le vent, sur les parties plus roulantes où Kung s'est fait lâché, Pinot aurait peut être même encore plus taper dedans).
Non, il faut être raisonnable et objectif : Pinot n'avait pas d'argument pour ne pas attendre Kung.

C'est pas nouveau, Pinot a besoin de se rassurer en prouvant qu'il peut finir avec les meilleurs au sommet des cols. Se relever aurait forcément laissé encore du doute chez tout le monde sur sa capacité à suivre. Franchement très surpris que vous ne compreniez pas ça.

ToxinoMane a écrit : 18 juin 2022, 19:23

-Vélomen- a écrit : 18 juin 2022, 18:43 L'argument du test, je le trouve vraiment peu valable.
Quel test ?
En terme de watts ? Ou pour se rassurer d'avoir fini avec les favoris ?
Non parce qu'attendre Kung, ça n'aurait rien changé au fait de faire la montée à fond (dans le vent, sur les parties plus roulantes où Kung s'est fait lâché, Pinot aurait peut être même encore plus taper dedans).
Non, il faut être raisonnable et objectif : Pinot n'avait pas d'argument pour ne pas attendre Kung.

C'est pas nouveau, Pinot a besoin de se rassurer en prouvant qu'il peut finir avec les meilleurs au sommet des cols. Se relever aurait forcément laissé encore du doute chez tout le monde sur sa capacité à suivre. Franchement très surpris que vous ne compreniez pas ça.

Nopik a écrit : 18 juin 2022, 19:32 C'est pas la montée ultra lente d'hier qui va démontrer grand chose.

rbl85 a écrit : 19 juin 2022, 00:59 Gaudu a plus confiance en Armirail que Reichenbach.

Aussi Armirail est capable de frotter (il l'a déja fait pleins de fois) surtout si c'est pour protéger un leader, c'est juste qu'il aime pas ca.

sutter7 a écrit : 19 juin 2022, 00:24 18e Top-20 de Reichenbach cette année dont 12 en world tour, mine de rien (et a priori 19e demain). Parmi ceux-ci 12 top 15 et 5 top 10.

A titre de comparaison, Armirail a 4 top-20 dont 3 en World Tour. A noter que les deux seuls top-15 d'Armirail sont en CLM.

Evidemment, je ne suis pas objectif et ça me fâche d'être privé de Reichenbach alors que le Tour passe en Suisse, vous l'aurez compris.
Mais, je ne comprends pas ce qu'Armirail peut apporter de plus sportivement, puisque si j'ai bien compris il ne sait pas et n'aime pas frotter.
Sur les profils de "classiques" Reichenbach a montré au Tour de Suisse et aux Strade Bianchi qu'il n'a rien à envier à Armirail et il s'avère bien supérieur à lui en montagne. De plus le Suisse offre des garanties supérieures concernant la constance, la récupération et la chaleur. Sans oublier bien sûr son expérience qui pourrait être précieuse pour un Gaudu.
Armirail est plus fort en CLM, mais à quoi cela sert? Dans quelles circonstances la GFDJ devrait rouler sur le plat sans devoir frotter?