Tour de France 2017 : étape 18 Briançon / Izoard

[luckywinner]

T'as tout résumé, mais le vélo c'est facile devant la télé.
Après pour moi Bardet doit essayer de sortir avec Barguil, par contre aucun intérêt de suivre Landa (ça aurait été ça de courrir après un podium pour ceux qui critique cette soi-disante attitude d'ag2r).

.
On ne peut pas comparer une arrivée au sprint dans un col avec le restant de la montée.

On a déjà vu par exemple dans le passé Pinot être à la limite dans les cols, se faire décrocher, revenir, s'accrocher et tous les aligner au sprint!

Uran sur ce type d'arrivée est désavantagé par son braquet par rapport à Bardet et Froome.

Uran fait 2 à Peyragudes, heureusement qu'il n'a pas le bon braquet.

Sinon oui tu as le droit de gérer ton effort et pas forcément suivre des accélération immédiatement, mais si Uran aurait pu faire 2 ou 3ème de l'étape du jour, il aurait fait ce résultat. Bardet fait un "sprint" de 500m (voir plus), et Uran est juste pas capable de suivre jusqu'au bout, c'est pas une histoire de braquet.

Après je veux bien accepter qu'il aurait pu attaquer avant et faire un meilleur résultat en lissant son effort, mais sur le sprint il est moins fort.

[luckywinner]

Ben Barguil, il a suivi les meilleurs la veille, et il a gagné l'étape aujourd'hui.

Et c'était plus que les 30" pour le duo Majka-Konig, je me rappelle que Majka avait même ratonné le tchèque sur les 2 derniers kms lui coutant possiblement la victoire de l'étape. La veille Majka finissait à 5' de Kristoff sachant qu'il avait fini qu'un jour dans le même temps que le vainqueur sur les 12 premiers jours de course.

.
Faudra t'il encore rappeler que Majka était cramé de son Giro et qu'il devait préserver ses forces sur quelques étapes

Si Barguil avai fini 6ème du Giro comme Majka en 2014, jamais il n'aurait pu faire ce qu'il a fait cette année sur le TDF, il aurait fait comme Majka, il aurait fini loin certains jours pour se préserver vers les étapes qui comptent pour ramener le maillot à pois.

Ah ça s'est un autre problème, après Majka semblait bien plus fort sur le Tour que sur le Giro cette année là, malgré sa préparation apocalyptique (malade au moins de juin reprise du vélo 2 semaines avant le Tour un truc dans le genre après avoir coupé depuis la fin du Giro)

[papou06]

Comme Barguil aujourd'hui quoi.
Et ils n'ont jamais pris plus de 30 secondes.

Ben Barguil, il a suivi les meilleurs la veille, et il a gagné l'étape aujourd'hui.

Et c'était plus que les 30" pour le duo Majka-Konig, je me rappelle que Majka avait même ratonné le tchèque sur les 2 derniers kms lui coutant possiblement la victoire de l'étape. La veille Majka finissait à 5' de Kristoff sachant qu'il avait fini qu'un jour dans le même temps que le vainqueur sur les 12 premiers jours de course.

Je ne dis pas que Majka 2014 est plus fort que le Barguil de cette année. Mais sa 3e place ç Chamrousse, il va la chercher à la pédale et pas avec une échappée. Ou alors n'importe quelle attaque qui intervient avant les 5 derneirs km est une échappée.
Majka à Chamrousse, c'est strictement le même type d'attaque que Barguil aujourd'hui.

[luckywinner]

Ben Barguil, il a suivi les meilleurs la veille, et il a gagné l'étape aujourd'hui.

Et c'était plus que les 30" pour le duo Majka-Konig, je me rappelle que Majka avait même ratonné le tchèque sur les 2 derniers kms lui coutant possiblement la victoire de l'étape. La veille Majka finissait à 5' de Kristoff sachant qu'il avait fini qu'un jour dans le même temps que le vainqueur sur les 12 premiers jours de course.

Je ne dis pas que Majka 2014 est plus fort que le Barguil de cette année. Mais sa 3e place ç Chamrousse, il va la chercher à la pédale et pas avec une échappée. Ou alors n'importe quelle attaque qui intervient avant les 5 derneirs km est une échappée.
Majka à Chamrousse, c'est strictement le même type d'attaque que Barguil aujourd'hui.

Oui c'est le même type d'attaque que Barguil aujourd'hui, mais Barguil profite aussi de l'avantage qu'on lui laisse "gratuitement" aujourd'hui. Je ne crois aucunement qu'il était le plus fort.

[ulysse1]

la manière dont uran a rapidement bouché un trou de cent mètres sur froome à un moment où celui-ci paraissait irrésistible laisse tout de même planer un léger mystère sur ses capacités sur le dernier c l m , je suis sûr que froome aurait préféré avoir plus de marge à tout hasard ( même s' il est largement favori )

[Xav_38]

Alors je résume les discussions des derniers jours

- Les coureurs sont prudents : "oh les nains"
- Les coureurs se sortent les doigts du cul : "oh les dopés"

Bien vu

[Coalize]

la manière dont uran a rapidement bouché un trou de cent mètres sur froome à un moment où celui-ci paraissait irrésistible laisse tout de même planer un léger mystère sur ses capacités sur le dernier c l m , je suis sûr que froome aurait préféré avoir plus de marge à tout hasard ( même s' il est largement favori )

En même temps, pour Uran c'est les 8 seules secondes où il est obligé de se sortir les doigts du cul et de prendre une initiative depuis le début du tour... D'ailleurs, je ne sais pas si à ce moment là, c'est Romain qui est en PLS ou si c'est un génie...

[charlix]

je rappelle que le topic dopage a une utilité. Surtout vu ce qu'on lit de la part de certains...parfois autant s'abstenir. Merci donc de laisser ceux qui veulent échanger sur la course le faire.

[romanom]

Bon, je n'ai pas lu les message après la fin de l'étape, mais j'ai suivi la course grâce à vous, j'étais en réunion tout l'après midi.
Du coup je vous remercie, mais je vous félicite absolument pas. Rien compris au déroulement de la course, surtout le final. Je vous ai connu beaucoup plus précis dans la description des évènements et des positions. Même quand c'était fini, je ne savais pas si Warren avait gagné, pas eu d'explosion de joie, rien... comme si c'était décevant que Warren gagne la vraie étape de montagne qui fini en altitude avec un maillot à poids... MAGNIFIQUE !

Un gros +1... Je sais pas si c'est l'afflux de ciclyx de Juillet ou la chaleur des derniers jours mais le live ici était incompréhensible... là c'est même plus des conclusions définitives c'est carrément sentences expéditives à l'emporte pièce. Lourdingue.

Ah un moment donné, quand on est dans la dernière étape de montagne du tour, on peut lâcher tous les chevaux. Désolé, mais ca me fait rager de voir Bardet ou Uran ne pas bouger une oreille quand Landa part, voire même quand Contador ou martin part. D'ailleurs Martin est impressionnant de courage. C'est le seul qui ose le premier.

A la limite j'aurais préféré Bardet second à 2 min. Là, ca a trop un goût d'inachevé. Il y avait la place pour une étape d'exception à la Bettex. Valverde manque terriblement, il aurait sacrément secoué tout le monde. Le duo Fumgsang, Aru aussi... Peut être que le tracer était mal dessiné aussi, l'izoard présentant trop de faux plats et de pentes à 5% qui sont des mourroirs à grimpeur. Et surtout les DS n'ont jamais couru pour la victoire...

A un moment donné réfléchi à autre chose que ce dont tu as envie... tu es tranquillement installé dans ton fauteuil à allumer ta télé en attente de spectacle. Bien. Le mec sur lequel tu te permets de baver c'est des mois d'exigence à en baver pour optimiser son potentiel et arriver à ce niveau là, c'est le choix d'axer sa saison sur le tour et d'être moins au point sur les classiques, lui qui les adore. Un mec qui a fait tout ça pas pour faire le show deux minutes devant Froome puis exploser derrière mais pour aller le plus loin possible avec les capacités qui sont les siennes. Le vélo en mode pcm ou à base de "y a qu'à" "faut qu'on" c'est bien mais ça oublie les hommes qui sont derrière ce qui est la base de ce sport.

Si on réfléchi deux minutes, a part ceux qui l'aiment pas, on aurait tous signé les yeux fermés en début de tour, pour un Bardet second a 23 secondes au matin du clm.

D'autant plus que parmi ceux qui critiquent maintenant, plein ne le mettaient même pas dans le top 5 dans leur pronos

Tout à fait, pour rappel Bardet c'était une erreur de l'histoire son podium l'année dernière pour de nombreux forumeurs avertis... Ha et cette année c'est plus une erreur mais c'est devenu un manche tactique associé à son pote raton Uran... on se demande pourquoi certains se font tant de mal à regarder pour avoir autant de préjugés.

Bardet arrive asphyxié, Froome bave et Uran qui arrive derrière eux + prend une cassure et ne serait pas à fond ?

Merci à toi et aux rares forumeurs qui gardent la tête froide et ne tombent pas dans de grands délires. Hier ça manquait clairement de spectacle et de grandes envolées mais j'ai vu des mecs cramés tout donner, même sans résultat probant à l'arrivée.

En attendant la fin du tour, fier de Bardet que beaucoup de nos spécialistes ici annoncaient encore comme un mec limité il y a peu. Il optimise à fond son potentiel, on voit qu'il est vraiment limite, limite mais il continue pour l'instant à grapiller. J'espère le meilleur pour lui sur la fin de ce tour et pour la suite.

[FrancescoDelPonte]

Bon, Portoleau doit être en train de faire ses calculs, on attend les résultats d'ici peu (c'est Vayer qui l'annonçait hier).

[mc-enroe31]

Bon, Portoleau doit être en train de faire ses calculs, on attend les résultats d'ici peu (c'est Vayer qui l'annonçait hier).

.
Je sens qu'il va nous sortir que la perf de Barguil n'est pas humainement possible, c'est gros comme une maison qu'ils vont arriver à cette conclusion.

Bref, comme d'hab, toujours à remettre en cause les perfs des cyclistes.

[jimmy39]

Bon, Portoleau doit être en train de faire ses calculs, on attend les résultats d'ici peu (c'est Vayer qui l'annonçait hier).

.
Je sens qu'il va nous sortir que la perf de Barguil n'est pas humainement possible, c'est gros comme une maison qu'ils vont arriver à cette conclusion.

Bref, comme d'hab, toujours à remettre en cause les perfs des cyclistes.

Non, aucun risque, c'est Barguil. Les chiffres seront corrigés par le vent / l'état de la route / le maillot à pois qui donne des ailes...

D'ailleurs Vayer a déjà préparé le terrain, pas besoin d'attendre les chiffres:

[FrancescoDelPonte]

Bon, Portoleau doit être en train de faire ses calculs, on attend les résultats d'ici peu (c'est Vayer qui l'annonçait hier).

.
Je sens qu'il va nous sortir que la perf de Barguil n'est pas humainement possible, c'est gros comme une maison qu'ils vont arriver à cette conclusion.

Bref, comme d'hab, toujours à remettre en cause les perfs des cyclistes.

Au contraire, vu comment Vayer adore Wawa...

[racool]

la manière dont uran a rapidement bouché un trou de cent mètres sur froome à un moment où celui-ci paraissait irrésistible laisse tout de même planer un léger mystère sur ses capacités sur le dernier c l m , je suis sûr que froome aurait préféré avoir plus de marge à tout hasard ( même s' il est largement favori )

Attention malheureux! J'ai fait la même remarque quelques pages avant et on m'a dit que ça n'avait aucun rapport. Je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul à avoir eu cette idée saugrenue. La manière dont il a recollé à Froome dans ce bout de replat j'ai trouvé ça impressionnant. On se rattache à des détails mais avec le mystère Uran on prend ce qu'on peut pour émettre des hypothèses pour samedi

[mc-enroe31]

.
Je sens qu'il va nous sortir que la perf de Barguil n'est pas humainement possible, c'est gros comme une maison qu'ils vont arriver à cette conclusion.

Bref, comme d'hab, toujours à remettre en cause les perfs des cyclistes.

Au contraire, vu comment Vayer adore Wawa...

.
Ah ok, toi et Jimmy vous 'apprenez une chose.

Leurs conclusions mathématiques se font donc à la tête du client?!