Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Bravo à Froome.

Très originale façon de l'emporter, alors que tout le monde l'attendait demain. Il avait bien préparé son coup :applaud:

Quintana sur la lignée de ces dernières années. Extrêmement frustrant; l'épicier en chef.
Encore une bonne leçon pour cette tête de mule.

Andyve Quintana et Franky Valverde :choco:

El_Pistolero_07 a écrit :En fait, elle vient d'où la légende Froome mauvais descendeur...

De sa chute quand il était jeune lors d'un CLM

Valverde qui fait le boulot et qui se permet de finir même devant Quintana au sprint.

En tout cas cette descente de Froome c'est un drame pour les esthètes. :cheer:

Je trouve que la stratégie de Froome a été excellente. Il a fait croire à ses adversaires qu'il faisait les points au sommet de Peyresourde, alors qu'il attaquait. Bravo à lui et quelle descente ! Par contre, beaucoup de risques pour peu de temps pris au final.
Derrière, à part les Movistar qui ont roulés, les autres n'ont rien fait. A croire qu'ils ne veulent pas de victoires d'étapes !

Sur les montées, Quintana m'a semblé plus fort que Froome. A voir demain, mais les Sky risquent de tout cadenasser. De plus, qui va rouler à part les Movistar ?

Froome a pris des risques pour pas grand-chose. Il est moins dominateur en montée. Je crois que Quintana va le battre cette année.

Les paysages sont vraiment magnifiques :france: C'était pas votre ministre de l'économie qui plaisantait avec Froome?

Akaion a écrit :Deux choses :
- Froome est pas un descendeur terrible, dans les courbes il était vraiment pas loin de la chute.
- Il n'est pas le plus fort en montagne.

Pour le point 1 je suis d'accord, là où il gagne du temps c'est dans les moments où il pédale comme un malade le cul sur le cadre... Parce que niveau trajectoires c'était pas toujours terrible.

Pour le point 2 on verra plus tard.

Froome qui progresse en français :cochonti:

Styx a écrit :Froome a pris des risques pour pas grand-chose. Il est moins dominateur en montée. Je crois que Quintana va le battre cette année.

Moins dominateur en montée :blink: , vous êtes plusieurs à trop vous avancer
Là il n'a essayé qu'une petite accélération, dans un col plus long il prouvera le contraire avec uniquement Quintana pour s'accrocher
[i:97uexpt6]On en reparlera[/i:97uexpt6]

Et sinon, niveau délai ?

Tibo combatif du jour

loloherrera a écrit :

Wombat a écrit :Je trouve ça un peu bizarre quand même que Froome prenne de tel risque pour une étape et 25".

+1...beaucoup d'effort là...

Il marque son territoire et met une première claque à tous ses adversaires.

La dépense énergétique a somme toute été nettement moindre que si il avait attaqué à 3/4km du sommet pour un résultat qui sur le plan psychologique est peut être encore plus important .

Sale journée pour les Français...seul Bardet a pu rester avec les meilleurs. :hmm:

Petite question de règlement : je suis étonné de voir Henao classé dans le même temps que le groupe Quintana. Il m'a semblé le voir passer avec 45 secondes de retard la roue arrière crevée... Est-ce que la règle des 3 km s'applique pour les incidents techniques pour les étapes de montagne lorsque celle-ci ne finisse pas au sommet ?? :??? :??? :???