Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Il ne savait pas non plus que Sagan allait chez Bora. :boulet:

dolipr4ne a écrit :Tres étonné que personne n'ait parlé de la plantade de Virenque hier, qui hurlait au "hara kiri" de Chavès, il se moquait meme clairement de son attaque et disait qu'il n'avait aucune chance et que Contador devait rester bien au chaud en se frisant les moustaches. Ses deux acolytes ont été sympas en ne revenant jamais sur ses propos. Il aurait quand meme pu faire son mea culpa car il aura bien ironisé.

Si si, on en a parlé sur le topic de l'étape.

Comme le disait Bradounet, Il est vraiment là en touriste sur quelques étapes de montagne.

J'avoue que son côté touriste ne me dérange pas trop, bizarrement. J'aime bien sa fraicheur (euphémisme) et son franc-parler. Comme quoi, les gouts et les couleurs....(je sais qu'il est passablement détesté sur le fofo)
Mais j'etais surtout étonné de l'entendre hier se lâcher comme ça, sans aucune réserve, sur l'attaque de Chavès, alors qu'il allait forcément passer pour un con si ça réussissait. Bref il m'a déçu.

Virenque s'est planté. Cela dit si :contador: avait pu suivre Froome et Quintana, il sauvait
son podium. Donc il avait à moitié raison... :pompom:

- Plusieurs VCNiens ont rappelé sa plantade -

On va pas en faire toute une histoire, mais il aurait vraiment gagné à se déjuger à un moment, et y avait vraiment moyen en 40 km!

C'est pas trop le genre de la maison

C'était à l'insu de son plein gré...

:moqueur:

Certes, enfin quand Lopez Garcia s'écarte juste avant que Froome en mette une
et qu'il dit qu'on le reverra (ce qui s'avèrera juste), Di Grazia et Durand se sont
pas excusés de leur : \"ah non j'crois pas Richard, terminé pour lui\"...

Idem pour Moncoutié qui dit tout et son contraire sans vergogne :bisounours:

Facile de taper uniquement sur Virenque.

Di Grazia : \"C'est Loic Chetout, Marion ?\"
Marion Rousse : \"Il a l'air que ce soit lui\"

(ou comment faire compliqué et incorrect)

J'entends de plus en plus souvent :\" il a remporté la victoire d'étape \" .. Je l'ai même vu écrit sur l'épik. fr

C'est presque pire que le mouchoir de poche

gilbert5866 a écrit :J'entends de plus en plus souvent :" il a remporté la victoire d'étape " .. Je l'ai même vu écrit sur l'épik. fr

C'est presque pire que le mouchoir de poche

Dans le même genre on peut citer le "de partout" qui revient à longueur de retransmissions.

Dès que le peloton est explosé, on entend et même des journalistes : "il y en a de partout" dont Virenque est à l'origine lorsqu'il courrait. Alors que... "il y en a partout" est suffisant est correct.

à ne pas confondre avec : ils venaient de partout, qui là est correct

Autre grossière erreur des journalistes, à propos de victoires notamment dans le Tour, il remet son titre en jeu.
Non, remettre le titre en jeu se dit uniquement à propos d'un championnat,
Le vainqueur du Tour, n'est pas le champion du Tour de France, il est le vainqueur un point c'est tout.

La pire formule reste quand même \"égalité parfaite\", je crois qu'ils l'ont encore dit hier concernant elissonde/fraile... Et plus généralement c'est juste une formule de merde.

\"Egalité parfaite après 90 minutes de jeu\" :paf-mur:

L'intervieweuse d'Eurosport qui croit encore que Felline est un simple sprinter.

Je zappe sur l'Equipe.

C'est une blague ?

Il y a actuellement un mec qui commente un match de foot sans image :lolilol: