Forum cyclisme de Velo-Club du Net

pas du tout HS même si tu rejoins certains avis déjà exprimés !

ton témoignage rejoint largement le soupçon que ce dosage ne correspond probablement pas à "trop" d'inhalations

Après le témoignage de jimmyjam, la question que je me pose est pourquoi l'UCI autorise-t'elle 16 puffs si 2-3 suffisent?

On se demande encore si Froome est une totale arnaque ou pas, mais cette affaire tend a nous faire dire non, Froome n’est pas une totale arnaque transformé par du dopage sanguin ou mecanique.
On savait depuis des mois que la Sky jouait tres pres des limites legales medicales et que Froome avait un dossier AUT long comme ses bras, ce n’est qu’une demi-surprise qu’il tombe pour ça.

Il avait été désigné 2ième dans lequipe pour le classement annuel mais retiré après le contrôle
je suis de moins en moins optimiste quant à une non suspension : mon année 2018 va être foutue

Ryle_ a écrit : 30 déc. 2017, 10:30 Il avait été désigné 2ième dans lequipe pour le classement annuel mais retiré après le contrôle
je suis de moins en moins optimiste quant à une non suspension : mon année 2018 va être foutue

Il y a d'autres coureurs...tu ne soutiens que Froome ?

Noé a écrit : 29 déc. 2017, 21:59 Après le témoignage de jimmyjam, la question que je me pose est pourquoi l'UCI autorise-t'elle 16 puffs si 2-3 suffisent?

J'imagine que c'est justement pour éviter un cas comme celui de Froome. Ce ne sont pas 16 puffs qui sont autorisés mais 1000 ng.Cette marge assez large, devrait, en théorie, éviter tout problème lié à la déshydratation par exemple qui pourrait fausser les résultats ; mais seulement dans le cadre d'une utilisation normale et pas chez ceux qui en profitent pour jouer avec la limite.

Noé a écrit : 29 déc. 2017, 21:59 Après le témoignage de jimmyjam, la question que je me pose est pourquoi l'UCI autorise-t'elle 16 puffs si 2-3 suffisent?

Ce n'est pas l'uci mais l'ama.
Et c'est 16 en 24h mais avec un plafond de 8 en 12 heures (si je me souviens bien).

AlbatorConterdo a écrit : 30 déc. 2017, 10:32

Ryle_ a écrit : 30 déc. 2017, 10:30 Il avait été désigné 2ième dans lequipe pour le classement annuel mais retiré après le contrôle
je suis de moins en moins optimiste quant à une non suspension : mon année 2018 va être foutue

Il y a d'autres coureurs...tu ne soutiens que Froome ?

Valverde, 2017 leur meilleur saison et ça se termine en cauchemar

Bah, même sur une demi-saison, ce qu'a fait Valverde en 2017 était déjà monstrueux.
Je ne m'inquiète pas sur son niveau lorsqu'il va reprendre....c'est quand même assez "tranquille" d'être supporter de Valverde, le gars déçoit rarement et il est toujours là !

Froome et Valverde.
Choix d'esthète, mais c'est vrai qu'ils sont dans le dur en ce moment.....
J'espère que tu supportes aussi Rebellin, car je suis sûr qu'il va nous sortir une année monstrueuse pour fêter son quart de siècle vélocipédique

Gambrinus2 a écrit : 30 déc. 2017, 11:06 Froome et Valverde.
Choix d'esthète, mais c'est vrai qu'ils sont dans le dur en ce moment.....
J'espère que tu supportes aussi Rebellin, car je suis sûr qu'il va nous sortir une année monstrueuse pour fêter son quart de siècle vélocipédique

Moi, oui.

Non, pas toi Albator...
Le fait qu'il soit le seul coureur actif plus vieux que toi dans le peloton, n'excuse pas tout

Gambrinus2 a écrit : 30 déc. 2017, 11:42 Non, pas toi Albator...
Le fait qu'il soit le seul coureur actif plus vieux que toi dans le peloton, n'excuse pas tout

J'avoue avoir été sensible à la passion qu'il témoigne pour le vélo...et puis, il a payé bien plus que d'autres, alors qu'il a été innocenté, même si je ne me fais pas d'illusion sur son passé.

Gambrinus2 a écrit : 30 déc. 2017, 11:06 Froome et Valverde.
Choix d'esthète, mais c'est vrai qu'ils sont dans le dur en ce moment.....
J'espère que tu supportes aussi Rebellin, car je suis sûr qu'il va nous sortir une année monstrueuse pour fêter son quart de siècle vélocipédique

Valverde pour le coup, d'un point de vue esthétique c'est la grande classe !

AlbatorConterdo a écrit : 30 déc. 2017, 11:51 J'avoue avoir été sensible à la passion qu'il témoigne pour le vélo...et puis, il a payé bien plus que d'autres, alors qu'il a été innocenté, même si je ne me fais pas d'illusion sur son passé.

Justement (bon c'est un peu HS, par rapport au sujet, certes), mais j'ai appris qu'il avait été innocenté par un tribunal italien pour son contrôle à la CERA à Pékin. Comment est-ce possible ? Sérieusement !

El_Pistolero_07 a écrit : 30 déc. 2017, 12:07

Gambrinus2 a écrit : 30 déc. 2017, 11:06 Froome et Valverde.
Choix d'esthète, mais c'est vrai qu'ils sont dans le dur en ce moment.....
J'espère que tu supportes aussi Rebellin, car je suis sûr qu'il va nous sortir une année monstrueuse pour fêter son quart de siècle vélocipédique

Valverde pour le coup, d'un point de vue esthétique c'est la grande classe !

Tu parles de ses implants ?
Non je taquine, oui il est beau sur un vélo, certes.

Je crois pas qu'il en ai !

Il est d'ailleurs beaucoup plus charismatique avec casque et lunettes que sans je trouve. Si Tuco lis ça, je vais me faire appeler Arthur !

El_Pistolero_07 a écrit : 30 déc. 2017, 13:21 Si Tuco lis ça, je vais me faire appeler Arthur !

T'inquiètes vu comment j'ai rhabillé Rebellin, je suis le premier sur la liste

Ryle_ a écrit : 30 déc. 2017, 10:30 Il avait été désigné 2ième dans lequipe pour le classement annuel mais retiré après le contrôle
je suis de moins en moins optimiste quant à une non suspension : mon année 2018 va être foutue

On doit prendre ça comme des excuses?

Nan parce que franchement, tes quelques interventions de 2 lignes à grands coups de "Froome et la Sky vont etre innocentés, préparez-vous les rageux", ça n'avait aucune espece d'interet que celui de venir faire le malin et de foutre le brin en n'argumentant jamais et en ne repondant jamais à aucune autre intervention.

Donc, maintenant, ne compte pas sur moi pour venir m'apitoyer sur ton sort de fanboy déçu. Ta presence ici se résume à du troll de compèt' pour moi, tu ne mérites aucune attention de ma part. Next.

Froome a trouvé le truc pour ne pas en prendre plein la gueule quand il tweete, il met son fils en avant:
C'est assez lâche, mais ça semble marcher