Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nibali a quand même confirmé qu'il était très fort sur les pavés.

Froome a été à l'aise également. Il est dans une sacré forme et risque d'être très dur à battre.

Globalement, c'est la 3ème fois qu'on remarque sur le Tour que des spécialistes des Flandriennes n'arrivent pas à faire la différence sur les pavés par rapport à des grimpeurs. En 2010 Andy, pourtant piètre rouleur et pas très à l'aise sur le vélo, avait suivi sans souci le 1er groupe de costauds (réduit à 10 unités même pas). Cette année Quintana, Purito terminent dans le 1er peloton.... Sans parler des Péraud, Bardet, Gesink....

Comment expliquez-vous cela ? Est ce qu'on en fait pas trop sur les spécificités des pavés ? (sur le Tour il y a moins de secteurs et pas les plus durs mais quand même...)

bon ben, on file donc vers une 2ème victoire du squelette. Beurkbeurk. La voie est royale maintenant.

Certains sont \"déçus\" par cette étape, mais franchement, faut arrêter.
Vous préférez 10 sprints massifs avant la montagne ?
Alors certes, y a pas eu d'écart entre les 4 big four, mais comme souligné à maintes reprises, le vent de face y est pour beaucoup. Et j'ai pas vu passé les 50 derniers kms tellement la tension était forte. Et une étape comme celle-là, ça laisse forcemment des traces. Les visages étaient bien marqués à l'arrivée.

Froome hyper impressionnant. J'ai beaucoup lu ici ou là qu'il ne retrouverait pas son niveau de 2013, on dirait bien que si.
Pourtant, je reste optimiste, le Tour est encore long.
Nibali a ses jambes de 2014, ça fait presque aucun doute. Difficile de pas le voir sur le podium à Paris.
Contador s\"est vraiment fait mal pour rester au contact. J'sais pas trop quoi penser de l'espagnol, mais je reste pessimiste quant à ses chances de victoire.

Quintana et Purito doivent être soulagés ce soir, belle étape de leur part.

Bon, pour Pinot, espérons qu'il garde la gnac, de toute façon, avec tous les sacrifices consentis, faut continuer à se battre chaque jour et advienne que pourra.

-Vélomen- a écrit :Nibali a quand même confirmé qu'il était très fort sur les pavés.

Froome a été à l'aise également. Il est dans une sacré forme et risque d'être très dur à battre.

Globalement, c'est la 3ème fois qu'on remarque sur le Tour que des spécialistes des Flandriennes n'arrivent pas à faire la différence sur les pavés par rapport à des grimpeurs. En 2010 Andy, pourtant piètre rouleur et pas très à l'aise sur le vélo, avait suivi sans souci le 1er groupe de costauds (réduit à 10 unités même pas). Cette année Quintana, Purito terminent dans le 1er peloton.... Sans parler des Péraud, Bardet, Gesink....

Comment expliquez-vous cela ? Est ce qu'on en fait pas trop sur les spécificités des pavés ? (sur le Tour il y a moins de secteurs et pas les plus durs mais quand même...)

C'est un tout, mais on peut notamment évoquer les choses suivantes: comme dit précédemment on est dans un contexte course à étapes, même après seulement 4 jours les organismes sont émoussés, il y a moins de chiens fous que sur une après-midi de classique. Ensuite outre la distance et la diminution drastique du nombre de KM pavés, sur le Tour il y a un peloton très hétéroclite et même si ça frotte avant les secteurs ce n'est pas un peloton de Paris-Roubaix où 90-95% des partants sont des spécialistes du genre. D'ailleurs sur le Tour dès le premier secteur ça pète et à la sortie on se retrouve à 50 coureurs devant max. Sur Paris-Roubaix il faut bien plus de secteurs - et de chutes - pour que ça commence sérieusement à exploser. Aussi certains flandriens ont pour consigne d'épauler, guider et protéger un leader et ne peuvent lâcher les chevaux, surtout de loin. A la rigueur sur les deux derniers secteurs, mais pas avant. Style GVA avec van Garderen. Thomas avec Froome...

:brave-bete:

Bradounet_ a écrit :ENFIN, on change de tactique chez Etixx, sûrement motivée par la possibilité d'aller chercher le jaune, sinon je pense qu'on aurait encore vu Martin faire les 10 derniers km en première position du peloton jusqu'au 300m pour Cavendish.
Combien de victoires d'étapes Martin a manqué avec la précédente tactique !

Contador et Quintana peuvent dire merci au vent de face.
Plus généralement, à part sur l'étape du TdF l'an passé sous la flotte, on n'est pas gâté depuis deux ans avec les pavés du Nord, aucune attaque décisive sur PR 2014 (fort vent de face), sur PR 2015 (bataille seulement après le dernier gros secteur) et aujourd'hui (vent de face).

Kristoff confirme ses propos du championnat de Norvège, il n'a plus ses jambes du printemps, on comprend mieux pourquoi il n'avait pas cherché à disputer le sprint inter, il était déjà rincé.
Après, sur un sprint massif, il peut encore se retrouver.

C'est clair que le vent de face et l'absence de flotte ont clairement avantagé Contador et Quintana ( je rajoute Rodriguez dans le lot ), de même qu'un 3è élément qui a peut-être eu son importance: j'ai vraiment trouvé qu'il y avait pas mal de petites montées, même dans certains secteurs pavés. Mine de rien, le fort vent dans le pif plus les secteurs montants ont du sérieusement amoindrir l'efficacité des flandriens et favorisé les petits gabarits.

-Vélomen- a écrit :Nibali a quand même confirmé qu'il était très fort sur les pavés.

Froome a été à l'aise également. Il est dans une sacré forme et risque d'être très dur à battre.

Globalement, c'est la 3ème fois qu'on remarque sur le Tour que des spécialistes des Flandriennes n'arrivent pas à faire la différence sur les pavés par rapport à des grimpeurs. En 2010 Andy, pourtant piètre rouleur et pas très à l'aise sur le vélo, avait suivi sans souci le 1er groupe de costauds (réduit à 10 unités même pas). Cette année Quintana, Purito terminent dans le 1er peloton.... Sans parler des Péraud, Bardet, Gesink....

Comment expliquez-vous cela ? Est ce qu'on en fait pas trop sur les spécificités des pavés ? (sur le Tour il y a moins de secteurs et pas les plus durs mais quand même...)

Ouais enfin cette année on est à un Sagan prêt de voir un groupe de 8/10 se barrer en tête... Non franchement je pense que ça a failli pêter plusieurs fois et que le vent a été déterminant, sans le vent de face il y aurait eu des trous dans les enchainements 5-4 et 3-2.

Daniel_H a écrit :

Taromisaki- a écrit :Personne pour parler de Sagan ?
Au moment où Froome attaque, il ramène Nibali, Van Garderen et quelques autres coureurs. Derrière Sagan fait un boulot monumental et il arrive à faire encore le sprint.

Oui, impressionnant!

Et personne pour parler du sprint de Contador sur la cassure crée par l'attaque de Froome. Le Tinkoff qui l'emmenait se relève, et Contador revient seul en sprintant ! Impressionnant quand même !

A la place de Saxo, j'aurais fait la chasse derrière Martin pour deux raisons:
Déjà pour une possible victoire de Sagan.
Et de deux pour mettre la pression sur Froome en lui laissant le maillot jaune.
Après je comprends que Contador est pas eû la tête à ça. Vu qu'il doit être assez content d'avoir fini l'étape dans le même temps que Nibali et un étonnant Froome.

Athanaze a écrit :Un grand bravo à Martin !
Je suis quand même étonné qu'il ne soit pas plus surveillé par tous sur son démarrage quand même,[b:1t0j17cj] la pancarte était énorme, que font les DS :hmm:
[/b:1t0j17cj]
AG2R s'est super bien placé, Cofidis remarquable mais toutefois ils étaient cuit au final, les 2 très jeunes Sénéchal et Laporte ont montré qu'ils méritaient leurs places et ont un bel avenir
Coquard très bien et super Tulik qui est la bonne pioche dans cette équipe !
Bretagne et Fdj
Ladagnous a malheureusement laché peu avant les problème de Pinot ... très mal encadré vraiment
On l'avait prévu ici, mais qu'est ce qui ce passe cette année bon sang? Tout n'est pas à jeter, il y a encore un ou 2 ans c'était le top en France (meilleurs jeunes, progression etc...) af-mur:

Encore une fois, on n'est pas sur Cycling Manager là...

C'est aux coureurs de réagir, pas aux DS...

Voir qu'un Barguil n'a pas roulé de suite car il a attendu qu'on lui donne l'ordre de rouler, c'est symptomatique et ridicule (il le regrette d'ailleurs).

Bradounet_ a écrit :Kruoillesvaijke (chute)

Je dis "qu'l'oeil chs'vèque", je suis loin du compte, alors ?

A la décharge de Barguil, il à fait une superbe étape, un super début de tour, et l'étape étaoit longue, d'ou peut-être un temps de réaction plus élevé.

Le vent de face a fait la diff quand même ! un mec qui attaque seul sur les pavés ce serait fait manger à la sortie des secteurs.

Voilà ce que j'en fais, moi, de la FDJ

Big_George a écrit :Côté français on se focalise sur le bide Pinot/FdJ mais Rolland qui mange ses 10min après quatre étapes comme si c'était normal... ah, on me dit dans l'oreillette que c'est normal af-mur: .

On est résignés pour Rolland, pour le général en tout cas. Il va etre au moins à 12min d'ici dimanche.

Et il y a plus d'attentes sur Pinot, ceci explique cela.

Grande étape pour moi !
Grosse intensité et gros suspense. :rock:

Dommage pour Nibali que Boom ait eu un incident mécanique car sinon il aurait pu aller un peu plus vite encore.
Degenkolb était le meilleur sprinteur donc il n'a pas cherché à accélérer. Dommage que Sep ait crevé et qu'il n'y avait plus un Cancellara pour foutre davantage le bordel.