Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Fusagasuga2 a écrit :

kelmeur a écrit :
Je suis sûr que Sagan aurait fait quelque chose sur ce parcours, ça veut pas dire jouer la médaille mais il aurait dynamité tout ça et qui sait. Ca reste une course d'un jour de 260 bornes, on sait jamais ce qui peut se passer, Majka a failli gagner !

La présence à cette place de Majka qui est une des meilleurs grimpeurs du peloton était tout sauf étonnante. Sagan pour la gagne ç'aurait été sidérant.

Kelmeur est trop occupé par la politique, c'est le Thierry Adam du forum. ^^

Effectivement, j'étais tout sauf étonné de voir Majka ici.

Jani a écrit :Van Avermaet est notre meilleure chance mais je trouve qu'il s'est déjà beaucoup montré depuis le début...

Je pense que GVA en a gardé sous la pédale et qu'il bluffe.

Très content pour Greg qui mérite cette grande victoire et pour notre délégation belge qui n'aura pas énormément de possibilités d'aller gagner des médailles. Déjà 1 médaille d'or de plus qu'à Londres.

La victoire de Greg sauve tout mais il n'aurait pas eu d'équipiers que c'était pareil. Gilbert ridicule comme prévu aurait dû être à la maison. Wellens à la rue aussi en partie dû à un souci technique à un mauvais moment je pense. De Plus n'a a priori pas servi à grand chose. Un coureur plus expérimenté aurait été plus utile pour prendre une échappée. Pauwels ok.

En tout cas je me suis régalé devant cette course qui était exactement comme je les rêve :
un décor dépaysant, un circuit très varié avec des petites routes et de vrais ascensions...
les équipes réduites obligeant chacun des leaders à faire et à assumer des choix tactiques et stratégiques...
un parcours où on n'avait pas gommé les risques et les dangers... Des faits de courses à l'origine d'injustices sportives sans que les organisateurs ou les coureurs neutralisent la compétition pour un résultat \"sportivement équitable\" !
Rien à redire sur le comportement des coureurs et le déroulement de la course : chacun a touché les dividendes de ses choix et de ses options + la part du hasard, de la chance et de la malchance... Bref : une vraie course cycliste ! :applaud:

purito45 a écrit :La Belgique ce flop...

Minables, oui. :fouet: [Désolé, j'exhume tous les bons mots du direct, je n'ai pas vu la course et je connais seulement le nom du vainqueur, en tout cas c'est encore mieux sur VCN que pour de vrai)

Sagan a trop de poids par rapport à GVA (le Sagan d'avant 2012 passait).

Belle victoire de GVA, dommage pour Nibali et les attaquants italiens qui n'était quand même pas si fort qu'au Giro..

les ardennaises à 5 M. Cookson ! Faites le pour le cyclisme.

Les larmes de Laurens De Plus... comme s'il avait gagné et n'en revenait pas. Belle émotion. :good:

4 Astana dans les 9 premiers :kazak:

Si Bardet; Froome; Nibali ou Aru étaient cités dans les favoris, il était logique d'inclure Majka dans la liste non?
:hmm:

Sagan n'est-il pas finalement le grand perdant vu le parcours et sa non-participation ?

CrocoboyMr0 a écrit :Sagan n'est-il pas finalement le grand perdant vu le parcours et sa non-participation ?

Franchement non. GVA est plus léger et passe mieux les bosses raides de ce type.
Sagan ne pourrait pas jouer la gagner sur une clasica, enfin à la pédale... AUjourd'hui tous les grimpeurs ou excellents puncheurs sont devant

En 2017, est ce qu'on verra Alaphilippe en mode Gilbert 2011 ?

Après Sagan et GVA souvent placés, pas toujours gagnants, son tour viendra !

Beaucoup disent qu'Alaf était le plus fort mais selon moi Nibali et Henao étaient encore plus fort.
Je suis dégoûté pour Henao, je le voyais déjà champion olympique juste avant la chute.
Majka, Nibali et Henao n'auraient sans doutes pas été repris, et Henao était clairement le plus rapide des 3 (le plus fort aussi???, c'est lui qui est à l'origine de ce trio et qui juste avant la descente bouche le trou sur Nibali)

angelsbdesign a écrit :En tout cas je me suis régalé devant cette course qui était exactement comme je les rêve :
un décor dépaysant, un circuit très varié avec des petites routes et de vrais ascensions...
les équipes réduites obligeant chacun des leaders à faire et à assumer des choix tactiques et stratégiques...
un parcours où on n'avait pas gommé les risques et les dangers... Des faits de courses à l'origine d'injustices sportives sans que les organisateurs ou les coureurs neutralisent la compétition pour un résultat "sportivement équitable" !
Rien à redire sur le comportement des coureurs et le déroulement de la course : chacun a touché les dividendes de ses choix et de ses options + la part du hasard, de la chance et de la malchance... Bref : une vraie course cycliste ! :applaud:

:good:

Miki69 a écrit :En 2017, est ce qu'on verra Alaphilippe en mode Gilbert 2011 ?

Ou en mode Van Avermaet 2011.

Fusagasuga2 a écrit :

kelmeur a écrit :
Je suis sûr que Sagan aurait fait quelque chose sur ce parcours, ça veut pas dire jouer la médaille mais il aurait dynamité tout ça et qui sait. Ca reste une course d'un jour de 260 bornes, on sait jamais ce qui peut se passer, Majka a failli gagner !

La présence à cette place de Majka qui est une des meilleurs grimpeurs du peloton était tout sauf étonnante. Sagan pour la gagne ç'aurait été sidérant.

Nan mais je n'ai jamais dit que Majka était une surprise.
Simplement qu'au sprint il n'est pas terrible et que sa seule réelle chance de l'emportée était d'arriver seul, ce qui n'a que peu de chance de se produire et ça a failli être le cas.
Faut bien comprendre qu'on a équipes très réduites, il n'y a pas un énorme contrôle de course et il peut se passer des choses inhabituelles sur une course comme celle-ci.
Bien sûr qu'un victoire de Sagan aurait été étonnante, et alors ?
Dans une moindre mesure la victoire de GVA est étonnante elle aussi.
Certain que Sagan aurait pesé sur la course d'une manière ou d'une autre et qui sait.

Bravo au sélectionneur italien de ne pas avoir sélectionné Brambilla en lieutenant de luxe de Nibali.

Rosa vraiment très décevant...

Vincenzo60 a écrit :Bravo au sélectionneur italien de ne pas avoir sélectionné Brambilla en lieutenant de luxe de Nibali.

Rosa vraiment très décevant...

Ulissi ?

Je ne sais pas pourquoi Brambilla n'est pas là clairement.
Sans doute qu'ils ont fait le choix Astana ^^