Re: Paris Nice (2.WT) [07/03 au 14/03/2021]
Publié : 13 mars 2021, 17:08
"Une victoire n'est belle que si tu es le plus fort"
Gino!
Gino!
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Ah, tu as tenu jusque là? J'ai lâché quand Pinot est sorti sur blessure.Thor8_one a écrit : 13 mars 2021, 17:12 Bon j ai stoppé Italie Galles quand Roglic a marqué son 3eme essai.
En turc aussi cela dépend. Bref, je voulais apporter une nuance, si on fait cela avec une langue, on doit le faire avec toute. Perso je ne suis pas fane d'écrire Balle-Bèrdé mais en effet cela se discute j'ai eu un ton peu courtois car j'ai posté un peu vite, j'aurais mieux fait de m'abstenir, désolé
Oui, enfin c'était pas pour son orthographejicébé a écrit : 13 mars 2021, 16:14Le puriste en question réagissait en fait aux posts en général de LIEN23, qui ne se caractérisent pas spécialement par leur grand apport au forum: d'ailleurs, la modération en a tiré les conclusions.Tremiti a écrit : 13 mars 2021, 16:09 Quintala réagissait au puriste jicébé pour qui écrire "roglich" disqualifie tout discours d'office. Ce qui peut se discuter.
Et on lui tombe dessus : une belle occupation vécénienne![]()
C'est certain que ce Paris Nice sans mauvais temps, et avec l'un des deux meilleurs coureurs par étapes du peloton (et son équipe puissante) n'est pas palpitant. J'ai plus apprécié l'étape de Tirenno aujourd'hui avec de multiples attaques (et à 8 km de l'arrivée) et des défaillances._Rimini a écrit : 13 mars 2021, 18:41 Paris Nice c'est la météo et le relief plutôt moyenne montagne qui rend possible une belle lutte entre 4x4, grimpeurs voir puncheurs.![]()
Cette année pas de vent, pas de pluie.![]()
Et Roglic est le meilleur dans tous les domaines on le savait dès le départ. Si il avait été en division 1 sur Tirreno on aurait eu un beau spectacle et du suspense sur Paris Nice.
Quintala a écrit : 13 mars 2021, 15:47Non, c'est Roglič, donc on est parfaitement en droit de le transcrire en Rogli(t)ch ; et non seulement on en a le droit, mais on devrait le faire, car faire une translittération directe n'a pas de sens car il ne s'agit ni du même caractère, ni du même son. C'est pareil pour son prénom qui devrait devenir Primoj en français et non pas Primoz parce que ce n'est pas un Z à la fin. C'est une mauvaise habitude de retirer les diacritiques des langues slaves écrites en alphabet latin au lieu de cyrillique (que je trouve bien plus adapté), alors que ça constitue des caractères en eux-mêmes, caractères qui n'existent pas dans l'alphabet latin de base, le nôtre (en comparaison nos accents graves, aigus, circonflexes sur les voyelles ne changent la prononciation qu'à la marge (ou pas du tout), alors que là ce sont des consonnes ou des groupes consonantiques complètement différents). En cyrillique, tu l'écrirais Роглич, et il ne te viendrait pas à l'idée de remplacer ч (tch) par un C (pareil pour le ж final du prénom que jamais tu ne transcrirais pas un Z).
Pour bien fixer les choses, je me répète: son orthographe dans un post précis (Roglish, quand même) n'a été que le prétexte pour que je réagisse à l'ensemble de ses posts, visiblement sans queue ni tête (à se demander s'il ne le faisait pas exprès).JFKs a écrit : 13 mars 2021, 18:17Oui, enfin c'était pas pour son orthographejicébé a écrit : 13 mars 2021, 16:14
Le puriste en question réagissait en fait aux posts en général de LIEN23, qui ne se caractérisent pas spécialement par leur grand apport au forum: d'ailleurs, la modération en a tiré les conclusions.![]()