Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Ritchie !!!

Le retour aux affaires en chrono qui fait plaisir et que je n'attendais pas. Ça promet pour la montagne.

Il semble affûté comme jamais en tout cas. Y a pas à dire le régime Sky c'est vraiment le meilleur.

je ne savais pas que Jesus Herrada était si bon rouleur
les movistars ont quand même un escadron de rouleurs

luckywinner a écrit : 07 juin 2017, 22:33

Kelderman4 a écrit : 07 juin 2017, 19:29

Improbable... Je ne pense pas. Qui est au-dessus de lui pour jouer le général chez Lotto-Soudal ? On a chacun son avis. Je ne dis pas que Valls sera dans le top 10, mais il peux et ça sera son objectif au départ à mon avis.

Gallopin De Clerq Monfort De Gendt et Wellens me semblent présenter pas moins de qualités que Valls pour faire un bon CG sur un GT, même si ça ne sera pas leurs objectifs, et peut-être même Benoot déjà.
De toute façon quand tu vois les résultats de Valls à partir de la mi-juin depuis le début de sa carrière.....

Monfort sera pas sur le Tour ? (Une question)

Wellens, je ne le vois pas viser le CG. Gallopin non plus. Après ça peut venir au fur et à mesure de la course bien sûr. De Gendt pareil. Limite dans ta liste De Clerq et je ne suis même pas sûr qu'il soit sur le Tour. Pas oublier qui aura Greipel et son train. Nan en vrai Valls me semble mieux armé pour viser le général que tous ses coureurs mais je comprend que tu n'y croire pas. Arriver dans le top 10 pour lui serait surprenant. Mais limite je le vois plus perdre du temps en plaine et chrono que en montagne. Pas oublier que sur le Tour 2009 ou 2010. Il était plutôt pas mal en montagne, me rappel d'une grosse échappée de sa part. La que je l'ai découvert quand il courrait chez Footon-Servetto, un nom de ce genre.

La PDBF c' est dans 4 semaines, si Froome n' est pas dans les 5 meilleurs grimpeurs de ce Dauphiné il a aucune chance de gagner le Tour.

Apres le Dauphiné il y a 2 jours de récupération voir 3, on sera le 14 Juin. On enchaine avec 10 jours de travail, et ensuite 6 jours très light pour arriver frais sur le Tour.

Il semble avoir 2 kg de trop, c' est pas en 10 jours qu' il va les perdre. On peut progresser un peu ou régresser beaucoup à cause d' une surcharge de travail mais progresser beaucoup est impossible.

Perdre 2 kg en 4 semaines ça épuise un organisme. Le niveau de Froome en montagne sur ce dauphiné sera à peu près le meme dans 4 semaines.

Il a du avoir un pépin entre la Catalogne et le romandie , un retard impossible à rattrapper ou il était juste dans une très grande journée à lo Port.

Froome peut gagner le Tour, mais il a moins de 15 % de chance de le faire. Valverde Contador Porte et les absents de ce Dauphiné seront tous là sur le Tour.

L équation me parait insoluble s' il accroche pas le podium sur ce Dauphiné. Il semble pas avoir progressé en 5 semaines, je vois pas comment il le fera en 10 jours.

Vendredi Samedi Dimanche on pourra pas se cacher avec ces pourcentages et Contador qui va courir et attaquer juste pour se tester.

Ce chrono était un début de réponse, on va voir comment il finit ce Dauphiné. Pour le moment ça semble impossible. Il a déja perdu pas mal de sa marge en donnant beaucoup d' espoir à ses adversaires depuis la Romandie.

Les autres gars ont mis les bouchées double en voyant qu' il était pas au top là bas. Ses résultats, sa silhouette sont pas habituels à cette période de l' année.

Porte est beaucoup plus maigre et le domine sur le plat, alors en montagne avec le rapport puissance/sur poids ça devrait pas s' arranger.

Visuellement le Froome 2013 et 2017 , la différence est flagrante, regardez les archives. Il y a entre 1 kilo 5 et 3 kg de différence à mon avis, en montagne c' est énorme. On épuise pas son organisme à moins de 20 jours d' une course de trois semaines.
Le dauphiné se termine le 11 Juin, la présentation des équipes pour le Tour c' est le 30 Juillet, 19 jours après.

Entre le repos d' après Dauphiné ( 3 jours) et la semaine précedent le Tour ou tu dois alléger pour faire du jus, t' as que 9 jours pour peaufiner la forme sans t' épuiser...

Il y a pas d' Euro 2016 cette année, on a seulement 19 jours entre la fin du dauphiné et la présentation du Tour. Meme avec une semaine de plus comme l' année dernière ça aurait été compliquée...

On sera fixé Dimanche soir pour moi le concernant. Ce soir il n' ai clairement pas favori du Tour, Dimanche peut etre mais j' ai du mal à y croire.
Le Tour 2016, La Vuelta 2016, son début de saison, le Froome 2013 2015 est mort.

Comme le Nibali 2013 2014, il peut encore gagner mais il ne dominera plus jamais comme avant c' est clair.

Il reviendra peut etre plus fort en 2018.

Cette baisse de régime est peut etre due essentiellement à l' enquete parlementaire britanique sur la fédération anglaise de cyclisme et la Sky.

En interne cela a du etre dur à vivre selon les échos qu' on a eu. La Sky est seulement la quatrième équipe mondiale depuis le début de saison.

Elle a raté sa saison des classiques, son Giro, Le dauphiné et le Tour devraient aussi en patir. C' est toute l' équipe qui est victime de cette enquete parlementaire je pense, ils sont pas à leur place.

Kkski Hénao Thomas sont les 3 seuls sky dans les 30 premiers au ranking cette saison. Avec cette effectif ... Il y a un truc qui cloche depuis longtemps. Sans doute depuis le début de l' enquete parlementaire.

Le stress c' est pas bon pour le poids, un gars comme Froome a peut etre compensé par de la nourriture, lui qui suivait un régime draconien depuis 6 ans.

Si Froome n'est pas en mesure de gagner le Tour 2017, qui le fera ?

Perso, le seul capable de battre Froome (et Quintana) sur le TDF 2017, c'est Porte. Je ne vois personne d'autre. Et surtout pas contador, que je vois en mode Vuelta 2016. Ni Valverde.. On parle du tour, pas d'une course d'une semaine!

Par contre, je ne sais pas pourquoi, mais Porte me laisse une impression de maîtrise cette année. Bon par contre faut pas de bordure.. Parce que sur les bordures, il est quand même ultra-mauvais pour un coureur de son niveau!

Ceux qui ont suivi l' affaire Sky se sont demandés s' ils seraient au départ du Tour, les coureurs se sont forcement posé la question aussi...

Dans le doute, t' as surement moins d' envie et plus de stress.

Pour te répondre, Froome pas favori du Tour à cause de son niveau pour l'instant qu'on a pu observé et ça peut être une bonne chose pour nous, il va peut être devoir employer d'autres stratégies pour gagner avec son équipe Sky, ça peur être intéressant. Voir Froome partir avant le dernier col en montagne, ça serait énorme et superbe. De cette façon que tu peux battre Porte. On a vu sur le Giro que quand le meilleur coureur n'est pas dans la meilleur équipe, ça nous offre une superbe course. Pour l'instant, je dis bien pour l'instant, Sky n'a pas le meilleur coureur.

Coalize a écrit : 08 juin 2017, 01:20 Si Froome n'est pas en mesure de gagner le Tour 2017, qui le fera ?

Perso, le seul capable de battre Froome (et Quintana) sur le TDF 2017, c'est Porte. Je ne vois personne d'autre. Et surtout pas contador, que je vois en mode Vuelta 2016. Ni Valverde.. On parle du tour, pas d'une course d'une semaine!

Par contre, je ne sais pas pourquoi, mais Porte me laisse une impression de maîtrise cette année. Bon par contre faut pas de bordure.. Parce que sur les bordures, il est quand même ultra-mauvais pour un coureur de son niveau!

Valverde sur le Tour 2015, il finit 3 ème et je pense que tout le monde ici ou presque (vu les réactions) est d'accord pour dire que le Valverde du Tour 2017 sera normalement plus fort que celui de 2015. On peux avoir des doutes mais c'est possible.

Si on part de l'hypothèse, une hypothèse que Froome sera moins fort en 2017 qu'en 2015. Tout est possible. Quand on regarde les écarts en montagne en 2016. Froome n'a même pas pris 1 minute sur Meintjes, c'est dire. Et il y aura encore moins de montagne sur ce Tour 2017 que 2016. Et beaucoup d'étape qui ne correspond pas au train Sky. A part celle de la Planche. Le parcours, mon avis correspond à Bardet et Contador aux attaquants.

On oubli pas mal Aru, Chaves aussi qui seront frais. Vous allez me dire c'est impossible qu'il gagne. Par rapport à leur palmarès. Si il monte en puissance. On ne sait pas.

Et il y a le facteur Quintana dans quel condition sera t- il plus fort ou moins fort que sur le Giro.

Contador avec Pantano, Mollema, sans chutes, sans problèmes de santé. Vous pensez que c'est impossible qu'il gagne le Tour. Je ne comprend pas. On dirait que Contador est cuit. Il est moins fort qu'avant. Ok. Mais si il tombait pas autant. Il y aurait peut être un autre avis sur lui. Bon avec des si...

Valverde n'a absolument aucune chance de gagner le Tour de France, il n'en a jamais été capable et n'en sera jamais capable. Et ce n'est pas une question d'être fort, c'est juste que ça ne correspond pas vraiment à ses qualités. Les seuls qui peuvent battre Froome à la régulière, ce sont Quintana et Porte. Aru n'a pas le niveau cette année, Chaves est en reprise, et quand Froome va appuyer très fort sur les pédales lors des montées sèches, comme tous les ans, ça va éliminer les 3/4 des pseudos prétendants à la victoire. Quand à Bardet, on a vu aujourd'hui, pour ceux qui en doutaient encore que c'était juste pas possible. Et Contador n'a plus le niveau, c'est triste, car c'est un coureur génial à voir courir, mais c'est comme ça

Quelle étape de Charlix qui filait seul vers la victoire, bien aidé par un gros travail de Coalize dans les 50 derniers km, une tactique parfaite du début à la fin ! Malheureusement Charlix fût terrassé dans un dernier lacet tel Héras dans la descente vers Morzine et dérapa...

Contador qui n'attendait que cela, en profite pour renouer avec le succès et s'offrir une victoire de prestige sur le Mont VCNien

charlix a écrit : 08 juin 2017, 01:47 Valverde n'a absolument aucune chance de gagner le Tour de France, il n'en a jamais été capable et n'en sera jamais capable. Et ce n'est pas une question d'être fort, c'est juste que ça ne correspond pas vraiment à ses qualités. Les seuls qui peuvent battre Froome à la régulière, ce sont Quintana et Porte. Aru n'a pas le niveau cette année, Chaves est en reprise, et quand Froome va appuyer très fort sur les pédales lors des montées sèches, comme tous les ans, ça va éliminer les 3/4 des pseudos prétendants à la victoire. Quand à Bardet, on a vu aujourd'hui, pour ceux qui en doutaient encore que c'était juste pas possible. Et Contador n'a plus le niveau, c'est triste, car c'est un coureur génial à voir courir, mais c'est comme ça

Aru n'a pas le niveau... Il a pas vraiment pu le montre si il avait le niveau ou pas. Étant donner que c'est un coureur du style de Nibali qui est présent que sur son vrai objectif comme le Giro par exemple. Et vu que c'est le Tour, je sais que la préparation pas extraordinaire mais quand même. Froome appuyer fort sur les pédales, je me demande si il va le faire. Mais si il montre toujours rien sur le Dauphiné. Va falloir admettre que Valverde peut finir devant Froome quand même sur le Tour que c'est une possibilité. Porte, peux toujours avoir un jour sans et son équipe pas la Sky non plus.

Enfin on parle, on parle. On sera à mon avis jamais d'accord. Moi j'ai plutôt tendance à dire que le Tour est très ouvert cette année. Qu'on aura un scénario identique voir mieux au Giro 2017. Vous n'êtes pas d'accord. On se mettra d'accord le 23 juillet

Je vais pas parler de Contador. Il est finit pour 90% du forum. Beaucoup de coureurs aimeraient avoir son niveau en étant finit. Si Kelderman pouvait avoir le niveau de Contador (finit) par exemple. (Mauvaise foi pour le coups de ma part.. )

Bardet, s'il veut passer un cran au dessus, faut vraiment qu'il ameliore les chronos. Mais c'est un gamin que je considére très intelligent. Il le sait déjà!

Kelderman4 a écrit : 08 juin 2017, 02:03 Enfin on parle, on parle. On sera à mon avis jamais d'accord. Moi j'ai plutôt tendance à dire que le Tour est très ouvert cette année. Qu'on aura un scénario identique voir mieux au Giro 2017. Vous n'êtes pas d'accord. On se mettra d'accord le 23 juillet

Plus que jamais un Tour ouvert. Mais la Grande Boucle reste singulière.

Je ferai toujours plus confiance à un type qui brille chaque année en juillet même s'il arrive en "méforme" (Ullrich, Schleck, Virenque) plutôt qu'à un coureur en pleine bourre mais qui n'a jamais su tirer son épingle du jeu le jour J (Valverde, TVG, Moreau).

Qu'on le veuille ou non, Froome aura un ascendant moral sur ses rivaux jusqu'au 1er craquage (s'il arrive)

Kelderman4 a écrit : 08 juin 2017, 02:03

charlix a écrit : 08 juin 2017, 01:47 Valverde n'a absolument aucune chance de gagner le Tour de France, il n'en a jamais été capable et n'en sera jamais capable. Et ce n'est pas une question d'être fort, c'est juste que ça ne correspond pas vraiment à ses qualités. Les seuls qui peuvent battre Froome à la régulière, ce sont Quintana et Porte. Aru n'a pas le niveau cette année, Chaves est en reprise, et quand Froome va appuyer très fort sur les pédales lors des montées sèches, comme tous les ans, ça va éliminer les 3/4 des pseudos prétendants à la victoire. Quand à Bardet, on a vu aujourd'hui, pour ceux qui en doutaient encore que c'était juste pas possible. Et Contador n'a plus le niveau, c'est triste, car c'est un coureur génial à voir courir, mais c'est comme ça

Aru n'a pas le niveau... Il a pas vraiment pu le montre si il avait le niveau ou pas. Étant donner que c'est un coureur du style de Nibali qui est présent que sur son vrai objectif comme le Giro par exemple. Et vu que c'est le Tour, je sais que la préparation pas extraordinaire mais quand même. Froome appuyer fort sur les pédales, je me demande si il va le faire. Mais si il montre toujours rien sur le Dauphiné. Va falloir admettre que Valverde peut finir devant Froome quand même sur le Tour que c'est une possibilité. Porte, peux toujours avoir un jour sans et son équipe pas la Sky non plus.

Enfin on parle, on parle. On sera à mon avis jamais d'accord. Moi j'ai plutôt tendance à dire que le Tour est très ouvert cette année. Qu'on aura un scénario identique voir mieux au Giro 2017. Vous n'êtes pas d'accord. On se mettra d'accord le 23 juillet

Je vais pas parler de Contador. Il est finit pour 90% du forum. Beaucoup de coureurs aimeraient avoir son niveau en étant finit. Si Kelderman pouvait avoir le niveau de Contador (finit) par exemple. (Mauvaise foi pour le coups de ma part.. )

Je me souviens plus, c'était quoi son objectif à Aru l'an passé? j'ai un peu de mal à comprendre, je vois vraiment pas sur quelle base on peut indiquer que Valverde peut finir devant Froome. La seule chance pour que Valverde devance Froome, c'est que Froome craque, mais si Froome craque, dans quel monde, vu le début de saison de Richie Porte, Valverde va le distancer en montagne et sur le chrono? A moins que Porte soit dans les choux, mais là, c'est pareil, à quel moment, Valverde va lâcher Quintana en montagne? A moins que Quintana ne craque aussi, mais on tombe dans un monde parrallèle, où pour que Valverde gagne, il faut que 3-4 mecs se trouent, donc Valverde vaut entre 4 et 6, comme je le dis depuis un moment, et à moins d'un scénario quasi improbable, il n'a aucune chance de gagner la Grande Boucle.