CYCLO-CROSS 2014-2015
Publié : 11 janv. 2015, 20:28
Une question aux spécialistes Belges (Titus, Passio...), j'ai cru entendre les spectateurs huer van Tornout sur le dernier pont et sur la ligne d'arrivée. Une idée ?
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
J'ai entendu que Klaas était sifflé aussi, j'en ignore la raisonSW3 a écrit :Une question aux spécialistes Belges (Titus, Passio...), j'ai cru entendre les spectateurs huer van Tornout sur le dernier pont et sur la ligne d'arrivée. Une idée ?
Même un podium, je trouve ça étonnant.Miki69 a écrit :On pouvait l'imaginer sur le podium... après on verra ce qu'il fera sur la fin de saison
C'est vrai, ça, où sont les belges? C'était quand même LA course du week-end. Fait chier, j'ai raté le début de course, apparemment, Van Aert était en tête avec Nys, mais son dérailleur a cassé, du coup regroupement.Miki69 a écrit :J'ai entendu que Klaas était sifflé aussi, j'en ignore la raisonSW3 a écrit :Une question aux spécialistes Belges (Titus, Passio...), j'ai cru entendre les spectateurs huer van Tornout sur le dernier pont et sur la ligne d'arrivée. Une idée ?
Je n'ai pas fait attention aux sifflets mais Vantornout a fait une manœuvre un peu limite lors de l'avant-dernier tour. Il chute et place son vélo de façon à empêcher les coureurs de Vastgoedservice de passer. Les commentateurs ont dit qu'il avait faire une "Mario De Clercq"SW3 a écrit :Une question aux spécialistes Belges (Titus, Passio...), j'ai cru entendre les spectateurs huer van Tornout sur le dernier pont et sur la ligne d'arrivée. Une idée ?
A Lanarvily, dans la même configuration, il avait plus participé et s'était fait déposer par un Mourey qui en avait pas foutu une. Du coup, il est logique dans que dans un schéma de course similaire il prenne cette fois l'option de ne pas rouler du tout, étant donné qu'en face il avait deux FDJ et que c'était à eux de rouler. Et quand tu pars dans cette tactique, tu la tiens jusqu'au bout sinon c'est pas la peine. Là ça a foiré parce que Mourey était hors du coup, mais ça n'a rien à voir avec la mentalité du coureur.gradouble a écrit :Et je vous rejoins pour Venturini, je ne le connaissais pas; non seulement il n'a pas du tout joué la gagne; mais on aurait dit qu'il était juste là pour empêcher la FDJ de gagner (mentalité Ufolep quoi...). Assez décevant, pas trop de fierté, "petit con" à la Virenque?
Et seulement 6 tours...loloherrera a écrit :En Belgique:
1. Vantornout
2. Meeusen
3. Van Aert
4. Nys
5. Pauwels
+ de 1h10' de course dans une boue infâme.
Il n'est plus Hennuyer, faut se tenir à la page, tu fournis les notes à JRG?SW3 a écrit :Etonnant que ton binôme n'ait pas félicité le Hennuyer comme il y a 2/3 ansDaniel_H a écrit :Ah oui, tu débarques dans le cyclisme, toi, en fait... B)Eldfell_UKR a écrit :L'Hotellerie c'est bien lui qui avait fait 9eme d'un monument ou un truc comme ca y a 3-4 ans qui ensuite avait ete pris pour dopage ? On parle du meme coureur?
Suis pas belge moi !SW3 a écrit :Une question aux spécialistes Belges (Titus, Passio...), j'ai cru entendre les spectateurs huer van Tornout sur le dernier pont et sur la ligne d'arrivée. Une idée ?
Je pense qu'il a eu un double coup au moral en voyant revenir Nys sur lui relativement rapidement et puis a peine repris alors que à deux ils pouvaient s'entraider pour creuser un trou il connait son pépin technique et après avoir changer de vélo il est à nouveau gêné par un adversaire. Et puis cela lui a couté des forces.Passio10 a écrit :N'empêche, entre Wout van Aert et le championnat de Belgique c'est pas une grande histoire. Aucun titre en juniors ni en espoirs. Ici il était le grandissime favori et a eut assez bien de difficultés.