Page 7 sur 17
Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:13
par Wombat
gael714 a écrit : 06 sept. 2022, 18:11
Ca pourrait aussi être un autre problème mécanique au hasard les vitesses qui passent plus, un truc pas trop vérifiable éventuellement
Il a bien dit crevaison dans l'itw (en tout cas dans la traduction).
Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:15
par Delgato
Roglic il est pas des plus adroit quand même. C'est dommage car en 3 étapes il avait refait presque la moitié de son retard sur Remco, alors qu'il reste 4 étapes de montagne d'affilées

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:15
par Bradounet_
Remco inspiré par Alaf lui-même inspiré par Philip Hindes.

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:15
par art93
Si Remco a eu une crevaison, ses pneumatiques étaient très loin d'être à plat. Franchement, à l'écran on ne voyait strictement aucune crevaison.
Cet incident mécanique était pour le moins providentiel. Remco était très mal placé mais grâce à la crevaison il a évité de se prendre une cassure, de devoir prendre des risques et accessoirement de se faire mal aux jambes.
En ce qui concerne Roglic, je suis pessimiste pour la suite. Il semblait très sonné et saignait beaucoup au coude et au genou droit. J'ai peur qu'il ne reparte demain

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:16
par elyvelo
en tout cas l'image de roglic assis par terre avec du sang partout l'épaule, le genou, l'abdoment touché terrible....j
Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:16
par MorbierCafé
Ça va relancer le débat de la règle des 3 km parce que meme si Remco est de bonne foi (ce que je ne doute pas) tout le monde vient de s'apercevoir du loophole
Roglic est vraiment égal a lui meme. Dans son panache comme dans sa chute/maitrise du vélo. C'est ça qui fait que je l'apprécie

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:17
par Bradounet_
Delgato a écrit : 06 sept. 2022, 18:15
Roglic il est pas des plus adroit quand même. C'est dommage car en 3 étapes il avait refait presque la moitié de son retard sur Remco, alors qu'il reste 4 étapes de montagne d'affilées
Roglic, il ne faut pas qu'il se mette à l'apnée des profondeurs, il ne validerait jamais le protocole de sortie : deux fois qu'il attaque dans le final d'étapes en deux ans sur la Vuelta pour se casser la figure juste après par manque de lucidité.
Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:17
par g8velo
rbl85 a écrit : 06 sept. 2022, 18:06
Crevaison très lente alors parce que la roue avant et sa roue arrière ne sont pas dégonflées quand il s'arrête
c'est beau d'affirmer ça depuis son canapé, avec la rigidité du caoutchouc :)
je suis loin d'être un Remco-fan, mais j'ai bien eu l'impression que la roue arrière était bien défaillante sur l'image. Je ne pourrais pas le certifier.
Être un peu plus objectif plutôt que d'affirmer ce que ton coeur te dit, rbl, ça ne serait pas plus mal, tu sais ?
Sinon, Contador annonçait que la crevaison a eu lieu avant l'attaque. Probable que Remco ait crevé avant les 3 derniers km. Se soit arrêté une fois les 3 kms passés. Vu qu'il a reculé dans le peloton, Roglic, qui devait ignorer la crevaison, a profité de l'absence de Remco dans les premières positions pour attaquer.
Déçu pour Roglic, il a eu le panache. Après, pas assez lucide dans la finition, il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. 8 secs c'est pas si mal. Mais les séquelles de la chute...

espérons que demain ça ne soit plus qu'un lointain souvenir !
Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:19
par veji2
Vraiment pas de bol pour Roglic. Entourloupe de Remco ou pas, c'est surtout la chute qui risque de lui coûter la vuelta çar là il a l'air bien amoché...
Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:20
par Delgato
Ça va aussi faire l'affaire de Mas
Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:20
par veji2
Après la règle des 3kms autant pour les chutes je comprends autant les problèmes mécaniques ou crevaisons, jamais compris...
Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:21
par metatron
On3 a écrit : 06 sept. 2022, 18:11
MickaelKael11 a écrit : 06 sept. 2022, 18:09
C'est à dire ??
Tu ne trouves Pas quelle tombe bien cette "crevaison" ?
Il était mal placé, il entend que Roglic attaque, il se dit qu'il va gagner prendre les 10sec plus l'écart alors que lui n'a plus d'équipier pour ramener .
Je n'ai rien contre Evenepoel qui est un bon coureur mais là je me pose la question
du vis
Du vice plutôt, non ?
Non non, la vis plantée dans le boyau qui est responsable de la crevaison.

Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:21
par SnakePlissken
La règle des 3 kilomètres est bonne, mais le problème c'est peut-être de la mettre sur une étape où le peloton principal n'est que de 30 coureurs.
Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:21
par rbl85
Re: ÉTAPE 16 Vuelta_Mardi 06/09 : SANLUCÁR DE BARRAMEDA < TOMARES
Publié : 06 sept. 2022, 18:24
par Poloniumm
Désolé mais certains commentaires qui accablent Evenepoel à l'instant où il crève et qui crient immédiatement à la simulation, c'est tout de même assez énervant
