Forum cyclisme de Velo-Club du Net

iskinni a écrit : 30 juin 2022, 22:21 Plus q1h 35

On peut éditer ?

Delgato a écrit : 30 juin 2022, 22:24

iskinni a écrit : 30 juin 2022, 22:21 Plus q1h 35

On peut éditer ?

dis ton ancien prono et ton nouveau

Dis assez vite stp car demain je dois me lever tôt ...j'ai passé ma journee et celle d'hier à faire tous les calculs à la main.
Je reste pour vous jusqu'à 23h59.

Merci à toi

1 Pogacar
2 Vlasov
3 Vingegaard
4 Martinez
5 Roglic
6 Bardet
7 Mas
8 Haig
9 Lutsenko
10 Gaudu

1. Tadej Pogacar
2. Primoz Roglic
3. Jonas Vingegaard
4. Ben O'Connor
5. Daniel Felipe Martinez
6. Aleksander Vlasov
7. Enric Mas
8. Jack Haig
9. Romain Bardet
10. David Gaudu

Delgato a écrit : 30 juin 2022, 16:49 1. POGACAR
2. VINGEGAARD
3. VLASOV
4. ROGLIC
5. MARTINEZ
6. O'CONNOR
7. MAS
8. HAIG
9. LUTSENKO
10. GAUDU

Je change :

1. POGACAR
2. VINGEGAARD
3. VLASOV
4. MARTINEZ
5. O'CONNOR
6. ROGLIC
7. MAS
8. HAIG
9. LUTSENKO
10. QUINTANA

Delgato a écrit : 30 juin 2022, 22:46

Delgato a écrit : 30 juin 2022, 16:49 1. POGACAR
2. VINGEGAARD
3. VLASOV
4. ROGLIC
5. MARTINEZ
6. O'CONNOR
7. MAS
8. HAIG
9. LUTSENKO
10. GAUDU

Je change :

1. POGACAR
2. VINGEGAARD
3. VLASOV
4. MARTINEZ
5. O'CONNOR
6. ROGLIC
7. MAS
8. HAIG
9. LUTSENKO
10. QUINTANA

c'est déduit,modifie

1 POGAČAR Tadej
2 ROGLIČ Primož
3 MARTÍNEZ Daniel Felipe
4 VINGEGAARD Jonas
5 O'CONNOR Ben
6 MAS Enric
7 CARUSO Damiano
8 MEINTJES Louis
9 BARDET Romain
10 GUERREIRO Ruben

J'ai pris en compte ton vote rimini
Plus que 40 min

Classement Top 10 tour de france 2022
Velo club.net
63 votants

Merci à tous ceux qui ont participé

J'espère que je n'ai pas fait d'erreur :le calcul a été très long à faire(j'ai fait tout à la main et environ une quarantaine de votes rien que ces 2 derniers jours),donc cela donne:


1)Pogacar 568
2)Vingegaard 489
3)Vlasov 416

4)Roglic 380 (égalité avec Martinez)
4)Martinez 380 (égalité avec Roglic)
6)O'Connor 294
7)Mas 223
8) Bardet 120
9)Haig 118
10) G.Thomas 112
11)Caruso 101

12)A.Yates 51
13)Gaudu 44
14)Quintana 31
15)Meintjes 26
16)Uran 23
17) Fuglsang 21
18) Guerreiro 18
19)Grosschartner 17
20)Woods 11

21) Lutsenko 8
21)Chaves 7
23)G. Martin 6
23)Van Aert 6
25)Pinot 5

Haller 4
Kamna 4
Cattaneo 4
Mader 4
Schachmann 3
B.Thomas 3
Mollema 2
Powless 2
Jungels 1
Tratnik 1
Verona 1
Konrad 1
Leknessund 1
I.Izaguirre 1

Bon tour à tous
et encore un grand merci à vous tous pour votre contribution

Merci Iskinni. Toujours très instructif.

Je note 2 choses :
- la côte de Roglic a bien baissé. Le voir en difficulté pour suivre Vingegaard au Dauphiné amène pas mal de monde à penser qu'il sera en retrait.
- personne ne cite Pinot par superstition

Parmi ceux qui n'ont pas été cités : Majka, McNulty, Soler, Kruijswijk, Kuss, Matteo Jorgenson, Storer, Powless, Ciccone, Politt et Van Poppel.

merci pour ton boulot
finalement top 10 très logique je trouve (hors chute et tout évènement imprévu)

ouais roglic perd un peu en cote par rapport au dauphiné, mais aussi par rapport aux péripéties qu'il a eu sur le tdf et aux inconnues vlasov et vingegaard dont on ne connait pas tout à fait les limites

wallers a écrit : 01 juil. 2022, 00:51 Parmi ceux qui n'ont pas été cités : Majka, McNulty, Soler, Kruijswijk, Kuss, Matteo Jorgenson, Storer, Powless, Ciccone, Politt et Van Poppel.

Oui très étonnant pour un top 10 du Tour
Sinon par contre certains cités ne seront pas au départ : Chaves, Mäder ou Jungels

Powless fut cité une fois, 9e sur la liste de luckywinner.

Pour découvrir le meilleur top10 des joueurs, j'applique toujours le même système:

Voici le barème avec le maximum de points pour chaque rang prévu.
1er rang exact .... 45 pts
2e " " ................... 40 "
3e " " ................... 36
4e " " ................... 32
5e " " ................... 29
6e " " ................... 26
7e " " ................... 23
8e " " ................... 20
9e " " ................... 17
10e " " ................. 15

Bien sûr que si votre choix no.8 termine 4e, il n'aura pas 32 pts, mais restera avec le 20 prévu.


Et pour évaluer les coureurs les mieux cotés, j'applique aussi ce barème qui favorise le choix numéro UN puis bonne note aux 2 suivants, ensuite ça descend en valeur, mais j'aime donner de bons points pour la 10e place, car je crois que terminer sa liste nécessite de laisser tomber des choix qu'on aurait bien aimé incorporer dans le top10, aussi, je n'aime que sa valeur soit moitié moindre que celui classé 9e, c'est ce qui arrive quand on donne un seul point au 10e, puis le double au 9e etc...